L’écran à cran

Publié le par Dr WO

L’intelligence artificielle risque de favoriser le chômage dans certaines professions*, mais parallèlement l’invasion des algorithmes dans la société peut susciter de nouvelles professions si l’on en croit les évènements récents rapportés ci-dessous par Le Point qui montrent que l’on peut très bien gagner sa vie en les utilisant, mais avec l’inconvénient de devoir « travailler » jusqu’à 16 heures par jour !

« Pour la première fois, deux jurys populaires ont déclaré Meta et Alphabet (la société mère de Google) responsables d’avoir conçu des plateformes addictives et dangereuses. À Los Angeles, Meta et YouTube (Google LLC) devront verser 6 millions de dollars (environ 5,2 millions d’euros) à Kaley G.M., une jeune Américaine qui passait jusqu’à 16 heures par jour sur Instagram, pour avoir contribué de manière substantielle à ses troubles de santé mentale (dépression).

Le verdict de Los Angeles, en particulier, pourrait constituer un tournant. Il s’agissait en effet du premier de trois procès tests, dits « bellwether trial », sélectionnés parmi plus 1 600 plaignants. D’autres vont suivre cet été en Californie, dont un procès fédéral. Plusieurs milliers d’autres procédures sont en cours aux États-Unis. ».

5,2 millions d’euros pour se distraire sur un écran, cela fait un salaire horaire convenable. La profession de « victime du web » (qui nécessite tout de même une faiblesse de caractère, mais celle-ci est assez répandue) va attirer beaucoup de jeunes, comme le montre le nombre de procédures en cours, au dépend d’autres professions qui exigent beaucoup plus d’efforts pour en faire l’apprentissage et les exercer. En notant cependant que beaucoup de professions qui exigent une formation impliquant l’utilisation quotidienne et pendant des heures d’un écran, ce qui peut finir par vous déprimer sans pouvoir demander une quelconque réparation à quiconque. Avouez tout de même qu’il est plus « cool » de gagner de l’argent en se distrayant qu’en travaillant.

*

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Passer trop de temps sur internet cause des troubles et certaines professions impliquent de passer beaucoup de temps sur internet.<br /> <br /> Conclusion à tirer : si l'on veut rester en bonne santé mentale, choisir une autre profession.<br /> <br /> Le hic c'est que l'on veut tout faire passer par l'IA. je crois bien qu'un agriculteur devra remplir des dossiers pour expliquer pourquoi il sème son orge le premier avril à 6h 43 alors qu'un autre agriculteur du même pays la sème le 12 mai à 7h 29. Et pourquoi l'année suivante le 5 avril et non plus le premier. Justifiez votre changement de date.
Répondre
D
Hormis les professions strictement manuelles, toutes les autres utilisent l'écran et internet, et l'IA (donc l'écran) intervient dans la fabrication par la robotique.
B
L’invention de la voiture automobile a mis au chômage les conducteurs de diligence et les charretiers.<br /> L’invention de l’éclairage électrique a mis au chômage les allumeurs de réverbères.<br /> L’invention des mails a mis au chômage les facteurs.<br /> Je vous laisse continuer la liste.
Répondre
D
Et d'autres professions naissent et je viens dans ce billet de donner un exemple de profession nouvelle : victime reconnue de la toile en y passant des heures à la consulter.
C
Cette mésaventure, cher Dr WO, pourrait vous arriver car nous sommes quelques-uns à passer beaucoup de temps sur votre blog,<br /> Je vous conseille donc de mettre bien en évidence sur votre page de garde un avertissement pour dégager toute responsabilité dans le cas où vos lecteurs subiraient des effets indésirables (addiction, euphorie, états maniaco-dépressif..) à la lecture prolongée de vos articles. <br /> <br /> Carlus ( un ami qui vous veut du bien)<br /> <br /> PS : Cet avertissement ne concernerait que les lecteurs futurs, bien évidemment. Pour ma part, en tant qu'ancien follower addictif, je me réserve la possibilité d'entamer une action contre vous. Ne m'en veuillez pas.
Répondre
B
En ce qui me concerne, ça a été immédiat... environ 1/4 de seconde pour relever quelques incohérences et inexactitudes que je me suis empressé de corriger pour partager mes éruditions personnelles (si c'est effectivement à mon petit commentaire rectificatif mais néanmoins exact que vous vous sous-entendiez )<br /> Maintenant, je vais voir ailleurs si j'y suis et j'ai comme le pressentiment que j'y serai : sans être complètement, addict je follow d'autres followés qui me followent réciproquement.<br /> <br /> Sans rancune...
C
C'était un commentaire d'humour mais si vous voulez y voir des sous-entendus, je dirais : des gens qui décortiquent les billets pour y apporter des ''corrections''. Ça doit prendre beaucoup de temps, non?
B
"nous sommes quelques-uns à passer beaucoup de temps sur votre blog..." , vous avez des noms ?
D
Je pense que mes lecteurs, et notamment vous, ont suffisamment de force de caractère pour dominer l'attraction qu'exerce sur eux mon blog et que tout avertissement ne pourrait que heurter leur susceptibilité.
S
Excellent article sur l'IA dans Causeur :<br /> <br /> https://www.causeur.fr/lintelligence-artificielle-ou-la-depossession-silencieuse-323189<br /> <br /> j'aurais aimé rédiger le commentaire de Undertones "Testons l'IA" il y a un mois.
Répondre
D
J'avais déjà utilisé le terme de dépossession dans un billet précédent, cet article apporte la notion "d'absence de conflit" qui est intéressante.
L
Et les robots mènent la danse !
Répondre
D
Il va falloir apprendre à danser avec.
B
"Méta" = Facebook, Instagram et WatsApp (entre autres)<br /> <br /> "Alphabet" = Google, YouTube et GMail (entre autres itou)<br /> <br /> "Open AI" (et +/- Microsoft") = Chat GPT, DALL-E (idem)<br /> <br /> <br /> <br /> (juste pour préciser un point de détail sans que ça change grand chose au fond du problème)
Répondre
B
ou "rectifications" ?
D
Précisions.
H
Réaction de CHATGPT :<br /> Nous entrons dans une époque délicieusement absurde : après avoir appris à travailler pour vivre, certains pourraient bientôt vivre d’avoir trop… regardé leur écran.<br /> Merci à Meta, Alphabet et YouTube d’avoir industrialisé la captation de l’attention — et, désormais, peut-être aussi l’indemnisation de ses dégâts.<br /> Car enfin, il fallait oser : transformer l’addiction en préjudice monétisable. La boucle est presque élégante. On fabrique la dépendance, puis on paie pour ses conséquences. Un modèle économique circulaire, en somme.<br /> Quant à la “faiblesse de caractère”, elle a bon dos. Quand des armées d’ingénieurs s’emploient à rendre un produit irrésistible, invoquer la seule responsabilité individuelle relève d’un certain confort intellectuel.<br /> Reste une vérité moins amusante : derrière l’ironie, il y a des vies abîmées, souvent proches de la dépression. Et cela, pour le coup, ne se compense pas si facilement.<br /> Mais reconnaissons-le : notre époque a du style.<br /> Elle réussit l’exploit de faire passer la servitude pour du divertissement… et l’aliénation pour un loisir.
Répondre
D
Ce texte est incontestablement amusant, ce qui prouve que l'IA peut avoir de l'humour ou l'humour de quelqu'un d'autre. Mais je ne suis pas d'accord, parce que je crois encore à la nécessité de notre libre-arbitre et donc à la responsabilité individuelle. La tendance de "c'est pas moi, c'est l'autre" est une démission confortable et dans le cas présent rémunératrice, ce qui encourage à la démission..