Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

« Les miroirs devraient réfléchir avant de renvoyer notre image »

Ce matin, j’ai entendu un commentateur déclarer « que les gens en avaient marre de la classe politique ». Comme c’est bizarre, ne sont-ce pas ces mêmes gens qui élisent les personnes censées les représenter au Parlement ? Les électeurs se regardent dans le miroir et ne supportent pas ce qu’ils y voient avec une envie de le casser.

Si les gens élisent des députés irresponsables, c’est qu’ils sont irresponsables eux-mêmes, s’ils élisent des députés incultes, c’est que l’inculture ne les gêne pas, s’ils élisent des sympathisants des ennemis de la France, c’est qu’ils n’ont guère de sens patriotique, s’ils élisent des hurluberlus qui prennent des postures de pseudo-révolutionnaires dans un pays où l’on peut s’exprimer sans crainte et où les richesses ne sont pas si mal redistribuées, avec la seule idée de mettre le chaos pour prendre le pouvoir, c’est que l’on désire ce chaos, en espérant à cette occasion être nommé commissaire du « peuple » pour piquer la propriété des autres que l’on a été incapable d’acquérir soi-même.

Certes, on peut s’abstenir de voter et trouver que la classe politique est pitoyable sans en être responsable, mais n’est-ce pas un peu trop facile de juger les joueurs quand on ne participe pas au jeu, même de façon infinitésimale ? L’ennui est que ce n’est pas un jeu, et que l’on vote ou non, ceux qui sont censés nous représenter n’en feront qu’à leur tête, et ce serait trop d’espérer encore une fois qu’ils en aient une et qu’elle soit sensée. C’est beaucoup demander à des élus de la Nation de faire passer l’intérêt général pour lequel ils ont été élus avant l’intérêt de leur petite corporation de petits individus sans envergure.

Illustration : Magritte : « La reproduction interdite »

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Reconnaitre à mi-mots, que va "venir le moment où on ne saura pas pour qui voter", n'est-ce pas absoudre ceux qui "jugent les joueurs sans participer au jeu, même de façon infinitésimale" ?<br /> Par ailleurs à propos de votre" *blague* belge", comment interpréter le titre faisant allusion aux "étudiants faisant face aux attaques médiatiques racistes" : quels étudiants et quelle attaques venant d'où ?
Répondre
D
Je constate, je n'absous pas (ce serait présomptueux). Par ex. Pangloss ne vote jamais (nous avons eu de nombreuses discussions à ce propos), moi je vote toujours, mais je vais finir par mettre un bulletin blanc, qui ne sera pas comptabilisé.<br /> Pour la "blague belge", Il s'agit de l'affiche qui défend le choix imbécile et scandaleux de l'ULB, alors que cette Rima Hassan pue le racisme à plein nez. J'aime les paradoxes... et il s'agit d'une blague belge.
P
Si on sait par avance que les futurs élus sont des menteurs, des corrompus, des ambitieux qui se fichent de l'intérêt général, s'ils sont médiocres, incultes et incompétents, pourquoi voter?
Répondre
D
Mon billet laisse penser à tort que tous les députés n'ont aucune valeur, ce qui est faux. Il y a parmi eux des gens honnêtes, des gens cultivés et même qui aimeraient faire passer l'intérêt général avant celui de leur parti, mais ceux-là ont moins d'influence que les autres et finissent par disparaître s'ils ne suivent pas la discipline de leur parti
S
Electoralisme suivi de carriérisme où il s'agit de battre/abattre le concurrent.<br /> PS. Mon commentaire précédent n'a pas été pris. Eklablog devrait repenser sa façon de filtrer et de classer les commentaires, l'ordre chronologique correspond à celui de la conversation.
Répondre
D
Depuis le transfert d'Eklablog vers Overblog, les utilisateurs ont perdu les possibilités remarquables d'Eklablog et la partie "commentaires" a été transformée en foutoir en classant les plus récents en tête, si bien que l'on a la réponse avant la question lorsqu'il y a plusieurs commentaires à partir d'un commentaire initial. On m'a répondu qu'il était impossible de changer l'ordre, ce qui me parait plus une incapacité qu'une impossibilité puisque l'ordre sur Eklablog était correct. Sans compter la disparition pur et simple de réponses aux commentaires.
L
Malheureusement les gens sont irresponsables de voter pour des candidats peu recommandables mais que dire des partis politiques qui proposent des gens que l'on sait peu recommandables avec des casseroles comme la Dati que l'on a choisi pour la mairie de Paris ???<br /> Quand les candidats ne me plaisent pas je vote blanc, et je continuerai à maudire les électeurs irresponsables qui ont propulsé le petit Macron à l'Elysées!
Répondre
D
Je sens venir le moment où on ne saura pas pour qui voter.
B
Je n'arrive pas à vous suivre...<br /> Dans le deuxième paragraphe, vous semblez affirmer que les électeurs votent pour des candidats qui leur ressemblent et n'ont donc pas à se plaindre, ceux-ci répondant aux attentes de ceux-là<br /> Dans le paragraphe suivant, vous expliquez que, une fois élus les candidats n'en feront qu'à leur tête, sans tenir compte des souhaits de leurs électeurs.<br /> Et comment les traiter de " *petits* individus sans envergure" s'ils arrivent à privilégier les intérêts de leur " *petite* corporation", si on suppose qu'il n'est pas facile de tromper tout le monde tout le temps sans avoir un minimum de talent, même mal employé.<br /> <br /> A titre personnel, effectivement, je ne reconnais pas mes souhaits ou mes espérances dans la classe politique, y compris celle dont je suis le plus proche. Mais faute de merles on mage des grives.<br /> Donc, effectivement, j'en ai marre de la politique ou plus exactement de ce qu'est devenue la politique, anciennement "gestion de la cité", maintenant entre marigot, foire d'empoigne et sinécure dorée.<br /> Pas vous ?
Répondre
B
Je comprends
D
J'ajoute que les généralités sont dangereuses et pour être objectif, il ne faut pas jeter tous les députés avec l'eau des irresponsables, des magouilleurs et des amateurs de chaos..
D
La contradiction n'est qu'apparente : les élus sont à la fois ce qu'ils sont et ce qu'ils font. Les électeurs sont à l'image de ce qu'ils sont, mais ce qu'ils font une fois élus leur échappe. L'excès, le culot, le mensonge, la malhonnêteté ou parfois l'intérêt personnel ne me paraissent pas être les indices d'un esprit de grande envergure.