Les idéologies et les idées imposées aux masses finissent tôt ou tard par être abandonnées ou par échouer ou être combattues et sombrer, noyées dans le sang.

On est soulagé de les voir disparaître. Jetées dans les poubelles de l’histoire, on croit que celles-ci seront vidées dans les décharges à l’abri des cerveaux pour éviter de les polluer. On espère qu’elles seront incinérées ou broyées afin qu’il n’en reste plus rien pour les générations futures.

Erreur. Les poubelles de l’histoire ne sont jamais vidées.

Les idéologies et les idées naissent mais ne meurent jamais, elles s’évanouissent, errent comme des fantômes et hantent les esprits.

Après le temps nécessaire pour que disparaissent les générations qui les ont subies, après le temps nécessaire pour que l’oubli s’installe, les idéologies et les idées, aussi nocives furent-elles, réapparaissent.

Bien sûr, leur nom change, leur façade est repeinte, les bonimenteurs sont souriants, et jurent la main sur le cœur ne pas avoir tiré les nouvelles idées des anciennes poubelles et persuadent les masses que celles qu’ils proposent sont devenues indispensables. Comme elles l’étaient avant d’être jetées dans les poubelles de l’histoire.

Et les gens s’y laissent prendre car quand on est dépourvu il ne reste qu’à fouiller dans les poubelles, et d’accepter ce que l’on en sort, même s’il faut se pincer le nez pour s’en nourrir.

René Magritte « L'avenir des statues »

PERSUASION

Un homme vaincu

a forcément tort

Un homme mort

est un homme convaincu

Un convaincu a tort d'être mort

il ne peut plus dire ses torts au plus fort

Et lorsque s'accumulent les morts pour leur bien

on les met ensemble dans des fosses communes

où les hommes se retrouvent enfin

et que disparaît leur rancune

Plus le vainqueur tue de gens plus il sera décoré

Et les survivants persécutés persuadés

feront au tueur de grandioses  statues

sur les places et dans le vide des rues

Paul Obraska

Ce matin, sur une radio périphérique, le présentateur a interrogé une  femme séropositive au virus du SIDA depuis 20 ans. Traitée par la trithérapie antirétrovirale, elle a déclaré mener, et c’est heureux, une vie normale, elle paraissait pétulante, et disait péter la forme. Tant mieux.

Les médecins et les biologistes ont réussi à transformer une maladie constamment mortelle en une maladie chronique, à condition d’être dans un pays qui dispose de ces traitements miraculeux, et avec la possibilité de prendre les malades totalement en charge.

L’optimisme qui se dégageait de cette interview m’a mis mal à l’aise.

L’épidémie au VIH ne cesse d’augmenter en France (environ 6000 nouveaux cas de contamination chaque année). Un tel optimisme aussi sympathique et encourageant soit-il peut jeter un doute sur la nécessité de la prévention par le préservatif, moyen de plus en plus abandonné, notamment par les homosexuels, pourtant les plus menacés en raison du comportement sexuel de nombre d’entre eux. Cet abandon pouvant expliquer l’extension de l’épidémie.

L’efficacité de la trithérapie permet une vie normale, et c’est tant mieux. En outre, ce traitement est peut-être en passe de devenir un moyen de prévention permettant de donner libre cours à la prise de risques (voir ICI). Les séropositifs eux-mêmes pourraient peut-être avoir des rapports non protégés avec des séronégatifs si la charge virale dans leur sang est suffisamment abaissée (ce qui reste à prouver pour les homosexuels masculins, les rapports anaux étant plus traumatisants et plus contaminants).

Optimisme un peu excessif lorsque l’on sait que la trithérapie prise de longues années, puisque l’on ne guérit pas pour l’instant de l’infection, peut avoir des effets secondaires non négligeables, en particulier cardio-vasculaires, et exige un suivi contraignant.

Optimisme un peu gênant lorsque l’on sait que la trithérapie coûte actuellement à la société de 1000 à 1500 € chaque mois pour chaque contaminé, et il faut y ajouter le prix du suivi médical, et celui des examens biologiques réguliers pour la surveillance.

A confronter au prix du préservatif.

Il m'a paru intéressant de reproduire ici un article du Canard enchaîné du 25 mars 2015 pour "illustrer" ce dessin du regretté Charb.

Meeting aérien.

Après l’ouverture par la rencontre sportive de deux hélicoptères en plein ciel, nous avons eu droit à une dispersion, façon puzzle, d’un avion de ligne en pleine terre. Le 25 mars, lors des journaux télévisés de 20h, le spectacle a été suivi par 7,07 millions de téléspectateurs sur TF1 (27 % de part d’audience des plus de 4 ans) et par 5,54 millions sur France 2 (21 % de l’audience). Un succès.

Le monde du travail.

Reconversion réussie du président Hollande en employé des pompes funèbres.

Politique intérieure.

NKM conseille à Sarkozy de manger du porc pour le rendre plus aimable. Il est bien connu que dans le cochon tout est bon, mais est-il contagieux ?

Immobilier

Arnaud Montebourg à peine emménagé dans ses meubles chez Habitat a trouvé une résidence secondaire dans l’informatique.

Economie.

Le déficit public 2014 est moins élevé que prévu, à 4% du PIB. Pour montrer que l’économie va mieux, il suffit de prévoir qu’elle ira plus mal.

International.

TUNISIE. Le président tunisien déclare (interview Ouest France) que l’attentat au musée du Bardo aurait pu faire 100 morts. Un motif de satisfaction : « seulement » 21 personnes ont été tués. Il n’y a donc rien à reprocher au service de sécurité.

MOYEN ORIENT Les Saoudiens viennent fumer du chiite au Yémen.

L’A320 de la compagnie allemande qui s’est écrasé hier avec ses 150 passagers dans les Alpes du sud est allé droit dans le mur de la montagne sans dévier d’un pouce de sa trajectoire, mais en descendant progressivement pendant huit minutes sans que l’équipage avertisse quiconque de sa fin prochaine.

Un mystère qui sera peut-être éclairci par l’enquête.

En attendant les ondes bruissent et les écrans s’éclairent des hypothèses les plus diverses émises par les spécialistes tous azimuts et que l’on passe en boucle ininterrompue.

Parmi les hypothèses émises j’en ai relevé quelques-unes qui font froid dans le dos (je ne peux pas, évidemment, juger de leur vraisemblance) :

1. Le personnel n’a pas pu envoyer le signal de détresse parce qu’il était occupé à autre chose (sans voir la montagne surgir devant lui ?)
2. Dans l’avion il existe un très gros manuel qui peut être consulté par l’équipage en cas de nécessité. Nous voilà rassurés.
3. Les ordinateurs ont dirigé l’avion vers la catastrophe sans que l’équipage puisse reprendre les commandes manuellement. Là, on se croirait carrément dans « 2001, Odyssée de l’espace » de Stanley Kubrick et c’est flippant. Mermoz revient !
4. Les piles au lithium peuvent prendre feu (ce qui ne serait pas rare) en dégageant des fumées toxiques rendant l’équipage inopérant (une agression pourrait avoir le même effet).

Comme je ne suis pas à l’écoute de façon permanente, je suppose que d’autres déclarations du même tonneau ont été rendues publiques.

Je sais que l’on ne compte qu’une catastrophe aérienne pour plus de 4 millions de vols, mais ces quelques révélations m’inquiètent un peu alors que je n’avais jamais eu peur en montant dans un avion.

Pour avoir un rendez-vous de consultation médicale, notamment dans certaines spécialités, il faut parfois attendre plusieurs mois. Le délai d’attente peut également être long pour bénéficier d’un examen sophistiqué comme une IRM.

Un site (yamaplace.fr, actuellement en cours de rénovation…) a été créé pour mettre en relation les internautes disposant d’un RV auquel ils ne peuvent pas se rendre avec des internautes qui en cherchent un, les premiers le vendant aux seconds.

J’ignore si les promoteurs du site ont prévu d’écarter les petits malins susceptibles de prendre plusieurs RV auxquels ils ne comptent pas se présenter, mais qu’ils espèrent vendre.

Les médecins sont évidemment heurtés par le côté mercantile de cette relation médecin-patient, et par cette façon avec laquelle ils seraient choisis, d’autant plus qu’ils ont la faculté de refuser de recevoir un patient. Le conseil de l’ordre des médecins peut déplorer la marchandisation de l’acte médical mais ne semble pas, pour l’instant, pouvoir intervenir.

Allons chers confrères, soyez dans le vent de la modernité et organiser des enchères ! Offrez vos services au plus offrant !

Dessin de Philippe Geluck qui a d'ailleurs été vendu aux enchères pour 6000 euros, le 10 mai 2012, au profit de la Fondation Erasme pour la Recherche Médicale.

Je n’ai que peu suivi hier soir les débats sur les résultats du premier tour des élections cantonales, mais ce peu m’a permis de constater que les représentants des différents partis politiques restent toujours égaux à eux-mêmes, trouvant pour la plupart, soit des raisons de se réjouir, soit les justifications pour expliquer la médiocrité de leurs résultats, tout en écartant, en général, leurs responsabilités.

L’esprit humain a suffisamment de ressources et est assez tordu pour être capable trouver les raisons lui permettant de nier l’évidence. Cette pensée, Ô combien profonde, me fait penser à une anecdote historique qui en est l’illustration mais qui, rassurez-vous, n’a rien à voir avec les élections.

Dans les siècles passés de nombreuses vertus ont été attribuées à la pierre de bézoard et elle était réputée au Moyen Age comme antipoison universel (« pierre de fiel »). Ce n’est cependant qu’une concrétion calculeuse qui se forme dans l'estomac des quadrupèdes (plus rarement chez les humains où l’obstruction qu’elle provoque peut nécessiter une intervention chirurgicale).

Ambroise Paré ne croyait pas aux vertus de cette pierre d’origine organique et voulut en convaincre Charles IX. Il promit à un jeune cuisinier condamné à la pendaison pour avoir volé deux plats d'argent qu'il serait gracié s'il acceptait de se laisser empoisonner à l'arsenic avant d'avaler le bézoard.

Le malheureux mourut dans d'atroces souffrances.

Malgré son sacrifice, Charles ne fut pas convaincu. Le roi conclut que c'était cette pierre de bézoard là qui était exceptionnellement inefficace. « La vérité ne triomphe jamais mais les imbéciles finissent par mourir. » (Wolfgang Pauli).

Bézoard de cheval

Au cours de la campagne électorale pour l’élection des conseillers départementaux, il ne fut guère question des départements.

Les discours ont surtout demandé aux électeurs de voter contre le FN ou pour le FN.

Parmi les candidats qui ont appelé à voter contre, les électeurs qui se déplaceront aujourd’hui auront le choix entre ceux susceptibles de s’allier au FN pour être élus et ceux qui refuseront l’alliance avec le FN.

Le FN est devenu le pivot de la politique en France ! Une citation du grand penseur Zlatan Ibrahimovic me vient à l’esprit.

Gérard Larcher, le président du Sénat, se désole des absences répétées des sénateurs. Il est pris de vertige devant la vacuité de l’hémicycle (un quart de cycle suffirait amplement). Il n’aurait même jamais vu une vingtaine de sénateurs qui sembleraient néanmoins vaquer ailleurs.

En fait, ce n’est pas la faute des sénateurs, c’est la faute des médecins qui, en 2013, auraient délivré 4400 certificats médicaux pour justifier l’absence des vieux sages perclus de rhumatismes.

Larcher veut frapper au portefeuille, l’organe le plus sensible des élus, qu’il soit placé à droite ou à gauche, et compterait réduire les émoluments mensuels des absents d’une somme pouvant aller jusqu’à 4400 €. Ces émoluments divers nets s’élevant à 11416 € (d’après le « Journal du net »), il restera chaque mois au sénateur puni, la somme de 7016 € pour ne rien faire. Une misère, alors que jusqu’à présent il touchait les 11416 € chaque mois pour la même activité. Ce sont les effets désastreux de l’austérité comme l’éructerait l’ex-sénateur Mélenchon.

23 euros, c’est le prix que je paie pour une coupe de cheveux, c’est celui d’un repas médiocre dans une brasserie, c’est également celui de la consultation d’un médecin généraliste.

La majorité de la population est évidemment en faveur du tiers payant généralisé pour les honoraires dus au médecin, comme elle serait partisane d’être rasée gratis ou de manger à l’œil. Au médecin d’être payé par l’assurance maladie comme l’est l’artisan par l’assurance voiture pour un remplacement de pare-brise. A lui d’attendre qu’on le paie, à lui de contrôler que ses honoraires lui sont bien versés. Ce système n’est pour l’instant aucunement au point, mais qu’importe, il va s’imposer malgré les inconvénients prévisibles, les réticences ou les remarques des intéressés, car c’est une mesure dite de gauche.

On ne sait pas si cette mesure sera judicieuse, efficace, économique, mais elle est de gauche, avec un petit clin d’œil vers les « frondeurs ».

Mais est-elle vraiment de gauche ?

Les soins des pauvres sont déjà intégralement pris en charge par la Couverture Médicale Universelle (CMU) pour les bas revenus, et par l’Assistance Médicale d’Etat (AME) pour les étrangers en situation irrégulière. La plus grande partie de la population est heureusement capable de sortir les 23 euros, mais il est vrai que la question peut se poser pour des gens peu fortunés, mais n’étant pas à la CMU, amenés à sortir plusieurs fois ces 23 euros, et dans ces cas le médecin instaure souvent lui-même le tiers payant.

Quoi qu’il en soit, la mesure parait être de gauche car elle est égalitaire, puisque l’on accorde aux gens fortunés, pour lesquels 23 euros ne représentent que peu de chose, le même avantage qu’aux gens pauvres. Une égalité constitutionnelle que l’on pourrait aussi qualifier de droite.

Dessin de KIRO paru dans le Canard enchaîné du 18 mars 2015