C'est d'un ridicule qui frise la c......e !

• • Dr WO

    Vendredi 19 Avril à 23:38
    

    Un ridicule dont ils ne se rendent même pas compte.

Un charabia qui, croient-ils, les place au dessus du petit peuple. Les journalistes ont le leur (c'est quelquefois le même), les publicitaires aussi. Quand ce n'est pas une méconnaissance du français courant. Il y a actuellement une publicité pour une chaîne d'hôtels dont le réceptionniste "vous a partagé ses bonnes adresses" au lieu de "a partagé avec vous".Tout fout l'camp mon bon monsieur.

• • Dr WO

    Vendredi 19 Avril à 21:04
    

    C'est un charabia destructeur de la langue française assorti d'une hypocrisie qui permet de contourner les choses. Si l'élite parle de cette façon, qu'attendre des autres ?

  • bedeau

    Vendredi 19 Avril à 22:22
    

    "L'élite...", "l'élite..."

    C'est vite dit, "l'élite..."

    "L'élite..." par rapport à quoi, par rapport à qui ? et depuis quand et pour combien de temps ? et pour quoi faire ? 

    Une "élite" la plupart du temps même pas auto-proclamée mais souvent institutionnalisée par quelques lèches-bottes en situation d'attente d'une miette de reconnaissance pour leurs flatteries. 

     

  • Dr WO

    Vendredi 19 Avril à 23:22
    

    Le terme "d'élite" que j'utilise n'implique pas un jugement de valeur (on peut être idiot et en faire partie) mais une position dans la société.

Foin de sarcasme. Le jour où vous serez en situation d’incompréhension ou de connerie vous serez bien content que je vienne vous sortir de là.

• • Dr WO

    Samedi 20 Avril à 16:29
    

    Je compte sur vous

Ben, à la limite je peux comprendre les évolutions contemporaines de la langue. Mais je ne pardonne pas aux charlots des siècles précédents d'avoir transformé la langue française  en la ridiculisant  avec l'intention manifeste de nuire !!! 

Par exemple, en prenant comme référence le poème Le temps a laissé son manteau de Charles d'Orléans (1394-1465), je pose la question : Pourquoi les élites ennemies de la France, par un travail de sabotage acharné, ont-elles changé l'orthographe des mots suivants ?  

-pluye, vestu, brouderie, beste, oyseau, d'orfaverie, chascun, s'abille

Carlus ( citoyen scandalisé par les évolutions de la langue française)

• • Carlus

    Samedi 20 Avril à 23:26
    

    Pour moi, la langue française, c'était CELA et rien d'autre .  La langue d'aujourd'hui n'est que du charabia 

  • Dr WO

    Samedi 20 Avril à 23:40
    

    Je comprends votre attachement au vieux français. Elle devrait âtre apprise à l'école comme première langue  étrangère pour pouvoir lire les poèmes d'antan. En notant cependant que le charabia utilisé par nos politiques mériterait une traduction en bon français, même sans y introduire la dislocation par inclusion.

  • Carlus

    Dimanche 21 Avril à 08:15
    

    Mon attachement au vieux français était du second degré, Doc ( et je tiens à préciser que ma moquerie visait certains commentateurs et pas vous). 

    Si je réintègre le premier degré, je dirais que c'est déjà une lourde tâche que de dénoncer les mots ridicules sortis d'on ne sait où ( kiffance, gênance, babtou...) que nos académiciens jugent bon de faire entrer dans le dictionnaire de la langue française; que c'est aussi un travail difficile et de longue haleine que de résister aux expressions que la bien-pensance voudrait nous imposer ( personne en surcharge pondérale, personne de petite taille...)

    Si, à ces travaux d'Hercule, on ajoute le refus des évolutions naturelles de la langue utilisées par une grande majorité de Français, considérées comme une "horrible trahison de nos élites corrompues manipulées par des puissances étrangères hostiles" comme le suggèrent certains de vos commentateurs,  alors on n'a plus qu'à se suicider ( ou à rejoindre le combat de Francis Lalanne)

  • Dr WO

    Dimanche 21 Avril à 10:04
    

    Comme j'ai également utilisé le second degré, de degré en degré on va finir par entrer EN confusion et lâcher la rampe. Ce que l'on peut constater est que la langue est devenue un champ de bataille politique, et le reflet de la composition de la société. La langue française s'est toujours enrichie de mots étrangers, aujourd'hui les mots nouveaux ne sont pas importés, ils sont sur place en constituant un nouvel argot à tendance exotique.