•  

     

     

    L'ananas et sa houppe florale,

    Sa peau de crocodile végétal

    Aux écailles jaunes noyées de vert,

    Protégeant son cœur solaire

     

    Cerise, bille de pourpre noir

    Pendue en battant solitaire,

    Ou en famille sous leur toit vert.

     

    Goutte lourde de la poire

    Chargée de chair fondante.

    Craquement de la pomme croquante

    Lorsqu'on y plante les dents.

     

    Orange comme un soleil couchant

    Avec ses croissants de lune dedans.

    Sage mandarine sucrée

    Aux quartiers bien rangés.

     

    Pêche à la peau de douceur

    Que du doigt on caresse

    Avant d'en boire le cœur

    Débordant de tendresse.

     

    Figue violine, bourse pendante

    Gonflée de marmelade amarante.

    Kiwi, chair verte si onctueuse

    Dans son enveloppe terreuse.

     

    Généreuse pastèque d'eau gorgée

    Pour la soif des pays asséchés,

    Et melon comme un astre lourd.

     

    Fraise aux grains de beauté,

    Cœur rose, de rouge cerclé.

    Framboise à la peau de velours,

    Délicieux rubis qu'on déguste.

     

    Raisins blancs ou noirs agrippés

    Aux branches de leur petit arbuste

    Dans un rêve mort de vin bachique.

     

    Blonde banane phallique

    S'offrant toute entière,

    Une fois la peau écartelée.

     

    Mûre, framboise noire des roncières,

    Myrtille, petite nuit bleutée,

    Groseille, perle acidulée.

     

    Et toi, modeste abricot

    Déjà confiture autour du noyau

     

    Je vous aime.

    Paul Obraska

    Le Caravage : "Garçon à la corbeille de fruits"


    10 commentaires
  •  

    Muaz Nawaz, 13 ans, Ali Daanyaal, 14 ans, et Chirag Shah, 14 ans sont trois collégiens de l’Isaac Newton Academy (situé à Ilford dans la banlieue de Londres). Ils ont remporté le premier prix de l’innovation en santé lors des Teen Tech Awards, une sorte de concours Lépine réservé aux adolescents âgés de 11 à 16 ans, qui est récompensé par une somme de 1 000 livres (une autre source parle de 1800 livres) et d’une visite de Buckingham Palace.

    A leur âge, ces enfants s’occupent déjà de la santé de leurs concitoyens et qu’ont-ils inventé ? Et bien, un dispositif médical intelligent : un préservatif qui change de couleur au contact de certaines bactéries sexuellement transmissibles, en vert pour les Chlamydiae, en jaune pour l'herpès, en mauve pour le papillomavirus et en bleu pour la syphilis. Le préservatif qui a été en contact de la bactérie luit gaîment d’une couleur spécifique à la faible lumière.

    Les concepteurs ont déclaré dédier leur condom à la nouvelle génération et expliqué avoir voulu « inventer quelque chose qui permet de détecter facilement les IST, afin que les gens puissent se tester tranquillement à la maison, sans avoir à aller chez le docteur ».

    Reste que la positivité du test au sortir d’une étreinte amoureuse risque de gâcher son romantisme en faisant apparaître le germe de la discorde.

     

    Cliquez

    Dessin de Geluck


    10 commentaires
  •  

    Les journalistes se servent d’expressions bien calibrées, toujours les mêmes qu’ils utilisent toujours dans les mêmes circonstances. Un répertoire du prêt-à-dire pour des commentaires prémâchés.

    Une des expressions dont ils se gargarisent volontiers dès qu’ils le peuvent est « loup solitaire » pour définir un terroriste qui commet son crime de sa propre initiative sans appartenir à un réseau.

    Comment peut-on comparer la noblesse d’un loup, qui ne mord que pour se nourrir ou se défendre, à la bassesse d’un individu psychopathe, obsédé et fanatique, qui tue pour tuer, de préférence des gens désarmés, et suffisamment con pour penser que ses meurtres le conduiront au paradis.

    A quoi peut bien ressembler un paradis rempli d’assassins ? A l’enfer.

    A moins que le dieu des terroristes aime les assassins. Ce serait diabolique !

     


    10 commentaires
  •  

    Après cet attentat, peut-être islamiste, dans l'Isère, assorti de la décapitation d'un employeur par son employé (ce qui devrait intéresser les islamo-gauchistes) nous avons eu droit aux déclarations habituelles de responsables politiques basées sur le couple de recommandations bien connues : « il faut être vigilants » et « ne pas céder à la panique ».

     

    Je voudrais bien savoir pour ma sécurité ce que recouvre cette vigilance. Enfin, dites-moi une fois pour toutes, c'est quoi être vigilant ? J'avertis la police si je rencontre un barbu une peu trop hirsute ? Une maghrébin au regard farouche ? Une djellaba avec des chevilles découvertes ? Une burqa qui pourrait dissimuler une ceinture d'explosifs ? Voyons, croyez-vous que les terroristes soient assez idiots pour se faire remarquer avant un attentat (ils n'appellent pas tous le SAMU après s'être tiré une balle dans la cuisse) ? Et d'ailleurs les services de sécurité eux-mêmes dont le métier est d'être vigilants n'empêchent pas toujours des individus bien connus pour leur extrémisme et surveillés par leurs soins de commettre sous leurs nez des attentats et pas des moindres.

     

    Alors comment peut-on me demander – à moi - d'être vigilant et d'en escompter une quelconque efficacité ?

     

    Certes, ce que je peux faire est de ne pas me paniquer, et ce malgré la répétition de cette recommandation qui finit par prédisposer à la panique. En remarquant cependant qu'il y a une certaine contradiction avec une vigilance de tous les instants qui, pour un individu lambda comme moi, devrait être logiquement doublée d'une certaine peur. Mais même si je ne me sens aucunement paniqué, en quoi cette absence de panique serait-elle efficace ?

     

    Je sais bien que l'on reprocherait aux politiques de ne pas faire de déclarations, mais on aimerait qu'elles ne soient pas toujours identiques et vides de sens, et quelles soient même accompagnées de quelques décisions.

     

    Vigilance et panique


    16 commentaires
  •  

    Alliance Atlantique

    Même par delà l'océan, un ami véritable doit être à notre écoute


    8 commentaires
  •  

    Comme vous le savez sans doute, Yacine Chaouat avait été nommé à « l'Intégration républicaine » dans le « gouvernement socialiste », récemment composé et plutôt pléthorique. Il a du rapidement démissionner car on a vite découvert qu'il avait été condamné à six mois de prison avec sursis pour violences conjugales aggravées sur sa conjointe en mars 2010.

    En dehors du fait que la connaissance des dirigeants socialistes sur le passé de leurs responsables laisse à désirer, que « l'Intégration républicaine » me paraît être un poste plutôt honorifique, c'est la réponse de l'intéressé qui ne manque pas de sel, voici la dernière phrase de son commentaire à la suite de sa démission :

    «  C'est avec tristesse que je constate que dans la France d'aujourd'hui on n'a pas le droit à une deuxième chance quand on est musulman ».

    On peut conclure de cette conclusion :

    D'abord, que Mr Chaouat est mal intégré dans « l'Intégration républicaine » dont il devait être un des responsables au parti socialiste, puisqu'une des caractéristiques de la République Française est la laïcité.

    Ensuite, qu'il se pose en victime d'une discrimination, défense trop aisément mise en avant pour tenter de décrédibiliser une mise en accusation aussi justifiée soit-elle (discrimination qui ne l'a pas empêché d'être auparavant l'adjoint du maire du XIXe).

    Enfin, qu'il déplore avec tristesse une discrimination non pas ethnique, qui serait d'emblée interprétée comme un racisme (ce qui ferait désordre au parti socialiste), mais religieuse, en laissant penser qu'une discrimination religieuse est à placer sur le même plan qu'une discrimination raciste. Glissement sémantique bien illustré par le terme d'« islamophobie », non utilisé ici, mais manifestement sous-entendu à la fin de sa déclaration.


    8 commentaires
  •  

    « L'année dernière [en 2014], 624.700 candidats ont décroché le bac, pour un taux de réussite global de 87,9% (90,9% dans les séries générales, 90,6% dans les séries technologiques, 81,9% pour le baccalauréat professionnel). »

    Que de travail, que d'émotions, que d'angoisse, que de dépenses, que de commentaires pour éliminer – transitoirement -1 candidat sur 10.

    Est-ce bien raisonnable ?

    Pourquoi cette épreuve non sélective, mais néanmoins stressante, est-elle nécessaire pour entrer dans la carrière de chômeur 1 fois sur 4 ?

    Est-ce bien raisonnable ?


    14 commentaires
  •  

    Il est de bonne guerre commerciale que lorsqu'une nouvelle oeuvre paraît, le producteur qui a investi de l'argent pour permettre sa création ou son édition tente de faire connaître cette parution à un maximum de gens dont il veut faire autant de clients.

    C'est en particulier le cas pour les nouveaux films. Les acteurs principaux du film sont régulièrement envoyés au combat, dans la pétarade des ondes et les tranchées télévisuelles passant d'une radio à une chaîne et crapahutant d'un concurrent médiatique à l'autre pour faire leur petit numéro, souvent en duo rendant ainsi la promotion plus vivante et permettant un envoi de fleurs réciproque, ce qui peut toujours servir.

    Souvent ils n'ont rien à dire, mais comme ils sont connus et sympathiques, ils sont écoutés et regardés par ceux qui sont fascinés par l'image de ces héros éphémères et ces derniers répètent leur numéro comme ils le feraient chaque soir sans se lasser pour une pièce de théâtre.

    L'ennui est qu'ils nous lassent.

    En ce moment nous avons droit à la prestation tous azimuts de deux acteurs (au demeurant, talentueux) à propos d'un film intitulé « Un moment d'égarement » dont le scénario semble n'avoir aucune originalité puisqu'un film français sur le même thème a déjà été tourné (avec Marielle), aussi n'ont-ils rien à dire mais à voir réapparaître sans cesse leurs bobines à la manière d'un parasitage, je n'ai aucunement envie d'aller voir ce film, même si j'en avais eu l'intention avant ce matraquage en boucle.

     

    Dessin de Geluck


    12 commentaires
  • Apparition dévoilée

    Apparition dévoilée

     


    8 commentaires
  • "La colline de l'Apparition à Medjugorje. Le sanctuaire bosnien accueille un million de pélerins par an.  © Manuel Romano / Nur Photo/AFP"

    « C’est le 24 juin 1981 qu’une « figure féminine lumineuse, au visage long et aux yeux bleus, un voile blanc sur la tête et un enfant dans les bras », apparaît pour la première fois à six enfants âgés de 6 à 16 ans sur un sentier de Medjugorje, alors petit village yougoslave et aujourd’hui en Bosnie-Herzégovine, à 110 kilomètres au sud-est de Sarajevo [...] Depuis ce jour, la Vierge Marie aurait révélé aux voyants dix « secrets » concernant le sort de l’humanité. Les six jeunes voyants sont désormais des adultes. Certains d’entre eux affirment que la « dame blanche » continue à apparaître tous les jours à 17 h 45 très précisément. Pour d’autres, elle ne se manifeste que deux ou trois fois par an. Le soir de Noël notamment, elle est accompagnée de l’Enfant Jésus et de Joseph.

    L’Église est restée très prudente sur la Madone de Medjugorje. L’évêque de Mostar, dont dépend Medjugorje, est un fervent détracteur du sanctuaire et la Conférence épiscopale bosniaque a déclaré que rien ne permet d’affirmer qu’« il s’agit de révélations supranaturelles » (Le Point. fr du19/06/15 )

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Le Pape François doit prendre sa décision concernant l'apparition de cette madone qui, tel le facteur,  vient à heure fixe délivrer son message. Il est certain que les commerçants et les agents des diverses activités économiques de la petite ville bosniaque attendent avec une certaine anxiété la décision du Souverain Pontife.

    A propos de ces apparitions maritales j'avais commis un billet en 2008 que je me permets de commettre à nouveau :

    D'après le Père René Laurentin (« Dictionnaire des apparitions de la Vierge Marie »), il y aurait eu 2450 apparitions de la mère juive de Jésus en 2000 ans. Mais l'Eglise, très prudente et plutôt réticente, n'en n'a reconnues que très peu, mais elle en a reconnues, car ces apparitions font du bien à la foi. Ceux ou plus souvent celles, en général humbles et d'une culture un peu limitée ou des enfants, qui voient Marie, pensent donc qu'elle existe et ceux qui voient ou qui se souviennent de ceux et surtout de celles qui ont vu, croient davantage à l'Au Delà.

    Je ne peux m'empêcher de me poser des questions que les croyants jugeront primaires.

    1° Ce que l'on voit existe-t-il ? La réponse de bon sens est oui. Alors les hallucinations provoquées par une maladie mentale ou une tumeur cérébrale existent.

    2° Pourquoi est-ce surtout Marie qui apparait aux terriens ? Serait-ce pour sa douceur supposée et comme ambassadrice, son sens de la diplomatie ? Ou peut-être simplement que l'apparition d'une femme est sûrement moins effrayante que celle d'un homme (il existe donc encore la différenciation des sexes parmi les purs esprits). Enfin pourquoi ces terriens sont-ils toujours chrétiens ? Seuls les chrétiens sont donc susceptibles de la faire apparaître ; ce qui, il faut en convenir, est une forme de discrimination.

    3° L'apparence que revêt Marie est plus ou moins toujours la même : jeune et jolie. C'est-à-dire avec l'apparence donnée par les artistes (qui n'ont jamais eu la moindre représentation de la mère du Christ) sur les tableaux et les statues.

    4° Depuis 2000 ans où est-elle ?  Pour l'Enfer il y a un lieu possible, le magma terrestre pourrait faire l'affaire. Mais pour le Paradis où elle est censée séjourner ? On parle du Ciel, mais il est quotidiennement exploré (certes les trous noirs nous échappent), alors reste la solution avancée par l'imagination des auteurs de science-fiction, mais également de certains scientifiques : les mondes parallèles. Voilà : si l'on croit aux apparitions de la Vierge Marie, il faut aussi croire aux mondes parallèles et à la faculté qu'elle a de passer d'un monde à un autre sans difficulté et sans rien  perdre de son intégrité.

     


    12 commentaires



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires