-
L'intégrateur désintégré
Comme vous le savez sans doute, Yacine Chaouat avait été nommé à « l'Intégration républicaine » dans le « gouvernement socialiste », récemment composé et plutôt pléthorique. Il a du rapidement démissionner car on a vite découvert qu'il avait été condamné à six mois de prison avec sursis pour violences conjugales aggravées sur sa conjointe en mars 2010.
En dehors du fait que la connaissance des dirigeants socialistes sur le passé de leurs responsables laisse à désirer, que « l'Intégration républicaine » me paraît être un poste plutôt honorifique, c'est la réponse de l'intéressé qui ne manque pas de sel, voici la dernière phrase de son commentaire à la suite de sa démission :
« C'est avec tristesse que je constate que dans la France d'aujourd'hui on n'a pas le droit à une deuxième chance quand on est musulman ».
On peut conclure de cette conclusion :
D'abord, que Mr Chaouat est mal intégré dans « l'Intégration républicaine » dont il devait être un des responsables au parti socialiste, puisqu'une des caractéristiques de la République Française est la laïcité.
Ensuite, qu'il se pose en victime d'une discrimination, défense trop aisément mise en avant pour tenter de décrédibiliser une mise en accusation aussi justifiée soit-elle (discrimination qui ne l'a pas empêché d'être auparavant l'adjoint du maire du XIXe).
Enfin, qu'il déplore avec tristesse une discrimination non pas ethnique, qui serait d'emblée interprétée comme un racisme (ce qui ferait désordre au parti socialiste), mais religieuse, en laissant penser qu'une discrimination religieuse est à placer sur le même plan qu'une discrimination raciste. Glissement sémantique bien illustré par le terme d'« islamophobie », non utilisé ici, mais manifestement sous-entendu à la fin de sa déclaration.
-
Commentaires
C'est le fait de ne pas lui donner une 2ème chance en l'obligeant à démissionner qui relèverait de l'islamophobie. C'est un argument d'autant plus stupide qu'au moins trois responsables socialistes (non musulmans) ont été obligés de démissionner de leurs fonctions pour des raisons à mon avis moins graves que la séquestration et les violences sur une femme. Il est vrai qu'en tant que musulman il considère peut-être que son attitude envers sa femme pouvait être considérée comme normale.
Si condamner un musulman qui bat sa femme est de l'islamophobie, on en déduit que battre sa femme est un comportement conforme à l'Islam.
Disons les choses dans le détail : l'homme qui était chargé de l'intégration au PS :
- va se marier au pays
- avec une fille très jeune
- il refuse qu'elle s'inscrive à la fac
- il préfère qu'elle soit femme au foyer
- comme elle refuse, il la séquestre pendant des mois à la maison
- comme elle proteste, il la bat à coup de ceinture
Quand elle réussit à s'évader et demande le divorce :
- il refuse et tente par divers procédés de l’empêcher d'obtenir la nationalité française
Après ça, il continue à penser qu'il ferait un excellent responsable à l'intégration républicaine !
Démonstratif. Ce qu'il faut faire pour ne pas s'intégrer. Et en plus, Cambadélis se sent coupable devant l'accusation "d'islamophobie" et assure qu'il voulait, au contraire, lui donner une deuxième chance (?). "Le sanglot de l'homme blanc".
Ajouter un commentaire
Ce raisonnement avait déjà été initié par un responsable de la section française des Frères musulmans qui disait que reprocher aux musulmans d'être antisémites et homophobes relevait de l'islamophobie.
Là, ce brave homme nous explique que sanctionner un musulman pour avoir battu et séquestré une femme relève de l'islamophobie.