-
Sont-ils aussi nuls ?
Je ne connais pas grand-chose en économie, mais j’ai tout de même compris que dans un système par répartition les actifs cotisent pour la retraite de ceux qui ont cessé leur activité professionnelle, qui eux-mêmes avaient cotisé pour les retraités quand ils étaient actifs. Le problème étant que la situation démographique prévisible conduit petit à petit à de plus en plus de retraités pour de moins en moins d’actifs et donc de moins de moins de cotisations pour payer les retraites de plus en plus lourdes. Les grosses têtes se sont penchés sur cette équation depuis des années, on a même choisi l’une d’entre elles pour ne s’occuper que de ça, et il y a des organismes permanents dédiés à la chose. Résultats des courses : on nous sort un projet mal pensé, bancal, impopulaire, n’ayant pas prévu toutes les situations possibles pour y faire face. Sont-ils aussi nuls ? Vous vous rendez bien compte que ce billet n'a aucun intérêt, mais il fallait bien que je trouve un texte pour illustrer le dessin du chat.
-
Commentaires
Ils ne sont pas nuls, ils sont juste un peu coincés entre deux options contradictoires : d'une part ne pas (ne pas trop) mécontenter une opinion publique peu cooperante et un peu lassée et une opposition nupessienne chahuteuse et, en même temps satisfaire l'Union Européenne qui "souhaiterait" et "encouragerait" une uniformisation des régimes de retraites et une réduction du déficit budgétaire de la France.
On peut se demander quelle option aura la préférence de nos dirigeants, j'ai bien ma petite idée...
.
-
Samedi 11 Février 2023 à 23:06
Chaque pays de l'Europe a son système de retraites, mais les impératifs économiques étant semblables, les systèmes vont forcément finir par se ressembler.
-
Souris doncDimanche 12 Février 2023 à 12:00
Les Italiens, qui ne sont pourtant pas réputés être des bourreaux de travail, ont leur pensione di vacchiaia à 67 ans. Sans que personne ne trouve à redire.
Mais peut-être leur manque-t-il un Méchancon qui saute sur toutes les occasions pour faire son tribun.
67 ans : idem en Grèce, Allemagne, Danemark. Les Suédois modulent, âge/montant de la pension. Font-ils entrer d'autres paramètres, comme l'espérance de vie ?
-
Dimanche 12 Février 2023 à 12:20
Le paramètre correct serait l'espérance de vie en bonne santé qui dépend lui-même de paramètres multiples, le plus accessible étant la pénibilité du travail, son évaluation étant elle-même objet de revendications. Pas simple, en dehors des cas évidents comme les travaux "de force" comme on disait autrefois.
-
La retraite par répartition est une pyramide de Ponzi.
-
Dimanche 12 Février 2023 à 18:08
Elle risque est en effet de s'écrouler lorsqu'il n'y aura plus assez de cotisants pour payer ceux qui ont investi pour leur retraite. La différence est la présence de l'Etat qui vient à la rescousse notamment pour les régimes spéciaux.
-
4BrindamourMardi 14 Février 2023 à 09:45Vous faites abstraction d’une donnée primordiale.
Quiconque voudra faire bosser les gens plus longtemps mettra la moitié de la France dans la rue. Toutes tentatives dans ce sens pour essayer de rattraper la mesure démagogique de Mitterrand déclenchera grèves, manifs et permettra aux syndicats de se refaire la cerise et à une palanquée de journalistes d’avoir un bon sujet. Rappelez-vous Juppé en 1995. Pourtant sa réforme était bien timide. Il s’agissait simplement de supprimer les régimes spéciaux qui permettaient à des conducteurs de train de partir à 50 ans.
Nous ne sommes pas dans le domaine de l’argumentation économique raisonnable. Ce qui est troublant c’est que les personnes qui braillent pour partir le plus vite possible en retraite avouent publiquement qu’ils ont été incapable de choisir un métier intéressant et pas trop fatigant qu’ils auront plaisir à pratiquer jusqu’à 64 ans et plus.-
Mardi 14 Février 2023 à 10:12
Bien sûr en France il est très difficile de modifier les situations acquises, même pour sauver un système auquel tiennent les protestataires eux-mêmes. Pour ce qui concerne le choix d'un métier, on ne peut toujours faire ce que l'on aimerait faire et beaucoup de métiers peu valorisants ou épuisants sont indispensables à la société.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Devant un problème insoluble, toute esquisse de solution devient soit une absurdité, soit un abus de confiance.
Peut-être, mais le problème est-il insoluble ?