-
Le RE, une nouvelle épidémie
En 2017, nous avons eu la REvolution de Macron qui est revenue en jaune chaque samedi alors que ce n’était pas celle qui avait été prévue. Depuis, il est apparu la REconquête, parti qui marque un peu le pas, et tout récemment la REnaissance qui cherche à réveiller les marcheurs un peu fatigués de marcher à la baguette depuis cinq ans.
A présent, Macron prévoit la création d’un « Conseil national de la REfondation » alors que nous avons déjà le « Conseil Economique Social et Environnemental » qui représente, en principe, la société civile, mais dont l’inconvénient est de ne pas avoir en son sein des citoyens tirés au sort, procédé totalement inefficace mais qui apporte à un comité Théodule quelconque le sceau de la « démocratie participative », alors que le tirage au sort sélectionne des représentants pas plus représentatifs que les députés élus.
Devant ce projet faramineux de « Conseil national de la REfondation » qui prétend apporter la marque du REnouveau pour son second quinquennat en se plaçant en toute modestie dans le sillage du « Conseil national de la REsistance », il est licite de se poser la question : Emmanuel Macron se moque-t-il de nous (et poser la question, c’est y répondre) en créant pompeusement un machin qui ne servira probablement à rien comme les machins du premier quinquennat. Souvenons-nous du « Grand Débat », manœuvre cependant habile pour tenter d’arrêter le mouvement des gilets jaunes mais dont il n’est rien sorti à partir de la tonne de cahiers de doléances. Souvenons-nous du « truc citoyen pour le climat » qui après de longues délibérations et beaucoup de travail a pondu des recommandations dont il n’a été retenu que l’équivalent d’un pet de papillon.
Le RE est le signe d’un échec de ce qui est, et vouloir créer des institutions parallèles à celles qui existent, c’est admettre que les institutions existantes ne fonctionnent pas de façon satisfaisante, mais c’est aussi admettre que l’on est incapable de les réformer ou plus vraisemblablement que l’on n’a pas l’intention de le faire car elles conviennent très bien aux dirigeants, la création de nouvelles structures pour les doubler n’étant là que pour faire illusion.
Illustration : Jerôme Bosch : "L'escamoteur"
-
Commentaires
2Souris doncLundi 6 Juin 2022 à 11:40Ce sont des tics de langage qui anoblissent les comités Théodule. On peut saupoudrer d'un peu d'intersectionnel, de participatif, et, bien sûr, de citoyen.
A l'oral, les tics de langage à la mode sont : En fait et Voilà.
Récemment, il y en avait une sur France Musique qui a trouvé le moyen de mettre en fait et voilà dans chacune de ses phrases, discréditant son propos en le tirant vers le comique.
-
Lundi 6 Juin 2022 à 11:49
Le RE est plus qu'un tic de langage, c'est un tic de propagande : utiliser la sémantique du renouveau pour donner l'impression d'avoir la volonté de le réaliser en sachant qu'on est incapable de le faire. La sémantique comme substitut au réel.
-
S'il fait tous ces R R R R, c'est parce qu'il ne sait pas gouverner et qu'il sent bien qu'il s'enfonce, mais hélas...nous ne renaîtrons pas nous enfonçons avec lui !
-
Lundi 6 Juin 2022 à 15:02
La question est : qui parmi les prétendants serait capable de gouverner le pays en donnant satisfaction à tout le monde ?
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Remplacer des institutions moribondes par manque de confiance des citoyens par des structures voulues dès le départ inefficaces n'est-ce pas le signe d'une dictature qui s'annonce? Une dictature sans Tcheka ni Gestapo pour l'instant. Pourvu que ça dure!
Je pense que beaucoup de peuples sur la planète aimeraient être sous le joug d'une dictature à la française où l'information est libre, le gouvernement moqué, les ministres soumis à la justice etc...Dans une démocratie on n'est pas dans le meilleur des mondes mais dans le moins pire, et on peut au moins le proclamer haut et fort sans risquer la prison pour 15 ans comme en Russie. Ce qui ne veut pas dire que les institutions françaises ne méritent pas d'être rénovées et notamment le mode électoral. Quant à créer des commissions ou des conseils qui ne servent à rien sinon à faire des moulinets, c'est aussi vieux que la démocratie. Dans les dictatures on ne se donne pas cette peine.
Effectivement, ce n'est même pas... même pas ! une dictature.
Tout au plus une mollocratie (tm) coincée entre des comités "citoyens" aussi démagogiques qu'inutiles, et des agences-conseils étazuniennes et européistes qui décident de la politique 'nationale' (quel gros mot !) de la 'nation' (bis)
Le tout validé par des ministres zombis et des parlementaires LREM sous contrat.
C'est peut-être, en effet, une "mollocratie", mais en France il est difficile de la durcir sans avoir beaucoup de monde dans la rue. Cependant, à tout prendre, je préfère que ce ne soit "même pas" une dictature.