C'est tant mieux pour les français que ce soit Barnier, mais je le plains énormément, vu la tâche herculéenne qui l'attend !

• • Dr WO

    Jeudi 5 Septembre à 15:47
    

    Et il risque de ne pas pouvoir l'entreprendre.

Attendons de voir le gouvernement.

• • Dr WO

    Jeudi 5 Septembre à 17:36
    

    Je crois que la composition du gouvernement dépend aussi de Macron (nomination conjointe)

"Le Président de la République prend actuellement connaissance des résultats de ces élections législatives au rythme des remontées, circonscription par circonscription.../...Conformément à la tradition républicaine, il attendra la structuration de la nouvelle Assemblée nationale pour prendre les décisions nécessaires. Le Président dans son rôle de garant de nos institutions veillera au respect du choix souverain des Français" (Présidence de la République - 7/07/2024)

Je pense que les 1 474 722 électeurs qui ont voté pour "Les Républicains" (3,4%des inscrits et 5,4% des voix exprimées) sont heureux que leur choix souverain ait été écouté et respecté

• • Dr WO

    Jeudi 5 Septembre à 18:27
    

    Vous auriez préféré qu'il choisisse Lucie Castets ? Je ne crois pas que Barnier est là comme représentant du parti LR mais en tant que négociateur pour tenter de sauver les meubles.

  • bedeau

    Jeudi 5 Septembre à 19:58
    

    Vous devez bien vous douter que non ! D'autant que certaines de ses prises de position ou déclarations me conviennent à peu près..

    Mais, dites moi, à quoi servent les élections, dans ces conditions ?

    On a vu les macronistes faire voter et revoter un texte jusqu'à ce que leur résulta leur convienne, ou compter les voix à main levée et "au doigt mouillé" forcément en leur faveur, ou suspendre une séance et rameuter les absents dans leur rang pour obtenir une majorité introuvable.

    Et aussi, à quoi a servi tout ce cirque ?

    N'était il pas plus simple de faire un remaniement ministériel, "Adieu Gaby, bonjour Jean-Mi, assieds toi fais comme chez toi..". 

    Quant aux meubles à sauver, je ne suis pas sûr qu'il en reste beaucoup.

     

  • Dr WO

    Jeudi 5 Septembre à 20:58
    

    Quand je parle du mobilier, je parle des meubles de la France et j'espère que l'on pourra les préserver. Ce n'est pas la première fois que des élections ne donnent pas une majorité, mais c'est la première fois que l'on a de tels clowns à gauche (pardon pour les clowns).

  • bedeau

    Jeudi 5 Septembre à 21:15
    

    J'avais compris que vous ne parliez pas du Mobilier National. Ou de ce qu'il en reste après le passage de la Première Dame

     

  • Dr WO

    Jeudi 5 Septembre à 23:13
    

    Dans un accès de rage, on ne sait jamais.

J'ai remarqué que vous utilisez souvent l'argument: "Vous auriez préféré ..." comme tous ceux qui veulent "faire barrage" aux uns et "exclure" les autres. Méfiez-vous! A force de lui poser cette question faite pour absoudre les médiocres au nom du moindre mal, le peuple risque un jour de répondre: "Oui".

• • Dr WO

    Vendredi 6 Septembre à 09:50
    

    Vous savez fort bien que le cours d'une vie est marqué par une série de choix. Parfois l'alternative donne à choisir le meilleur et parfois on doit choisir le moins mauvais car on ne choisit pas toujours les alternatives, et en matière politique elles s'imposent.

Donc Macron dissout l’assemblée pour la remplacer par une nouvelle plus RN et plus LFI puis il remplace Attal par Barnier un vieux routier LR. Je veux bien que quelqu’un m’explique le sens de tout ça.

• • Dr WO

    Vendredi 6 Septembre à 10:49
    

    Macron pédale dans la choucroute au risque de se dissoudre et les députés en ont mis chaque jour davantage. Barnier, qui passait par là, a été bien gentil de lui tendre la main pour l'en sortir mais il risque fort de tomber lui-même dedans.

  • bedeau

    Vendredi 6 Septembre à 13:42
    

    Dr WO.

    Vous auriez préféré que qui se dévoue ?

    

     

     

  • Dr WO

    Vendredi 6 Septembre à 14:09
    

    La majorité des députés n'a pas l'intention d'arrêter de remettre de la choucroute dans le tonneau. Barnier me semble être le moins mauvais choix pour ralentir le débit. Les paris sont ouverts pour l'estimation de sa durée de vie.

  • bedeau

    Vendredi 6 Septembre à 14:17
    

    Sinon,  ça sert à quoi d'avoir volé voté ? à quoi servent les élections?  (voir hier 19:58)

  • Dr WO

    Vendredi 6 Septembre à 16:45
    

    Quel que soit le résultat une élection libre est préférable à un élection truquée ou à son absence. Par la faute de Macron qui s'imaginait que les électeurs voteraient différemment à une seconde élection après avoir perdu la première, la situation est inextricable, en partie liée au mode de scrutin. Rien n'a été volé : Le RN et le NFP ne peuvent pas gouverner seuls bien qu'arrivés en tête, on ne peut pas voler un gouvernement qui ne peut pas exister.

Nommer un premier ministre de 74 ans me semble être un très bon signal envoyé aux Boomers. Car après tout, quand il s'agira de réduire le déficit, c'est bien principalement aux Boomers qu'on demandera de mettre la main à la poche. Et quand il s'agira de légiférer sur la fin de vie, c'est bien les Boomers qui seront les premiers concernés...  et je ne parle même pas des services des urgences des hôpitaux que nous, les Boomers, fréquentons plus que les autres !

Alors moi je dis VIVE MACRON ET LONGUE VIE A BARNIER !

• • Dr WO

    Vendredi 6 Septembre à 16:50
    

    Je reconnais là votre esprit pragmatique bien que teinté de pessimisme.

Enfin un premier ministre sécurisant, à qui on accorde spontanément sa confiance. Il ne tombera pas dans le piège de la peopolisation, de recherche permanente de visibilité médiatique, de la surenchère politicarde. De la quête d'une prébende.

Ouf, nous avons échappé à la diva Lucie Castets et à l'inénarrable Méchant Con.

• • Dr WO

    Samedi 7 Septembre à 09:01
    

    Mais son existence à ce poste ne tient qu'à un fil, celui tenu et tenu par Mme Le Pen, qui, finalement, n'aurait pas intérêt personnel à ce qu'il réussisse.

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse
  

Nous entretenions l'autre jour (hier, je crois) sur la définition et les limites de la notion d'"affaires courantes" concernant un gouvernement démissionnaire

Ne sachant pas si vous avez lu ma dernière réponse à ce sujet sur mon blog, je me permets, ici, de vous proposer un lien qui éclairera ma position sur ce sujet délicat : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ 

• • Dr WO

    Samedi 7 Septembre à 12:07
    

    En effet, cette décision prise par un ministre fantôme se discute, mais a-t-elle de l'importance sauf pour l'individu intéressé ? Elle n'a aucune conséquence nationale.

    NB Je vous remercie pour vos apports.

  • bedeau

    Samedi 7 Septembre à 13:39
    

    "discutable" ? Non, interdit ! IN TER DIT... Peu importe l'importance que vous lui accordez. Qu'ils ne nous parlent plus des valeurs de la République alors qu'ils les bafouent allègrement (voir aussi le grave problème soulevé par le Sénat concernant les comptes de l'Etat).

    Et je subodore que ce n'est pas terminé même si toutes ce manœuvre mafieuses ne sortiront pas dans la Grande Presse

     

  • Dr WO

    Samedi 7 Septembre à 14:32
    

    Ne mettez pas sur le même plan la nomination d'un sous-préfet et les comptes de l'Etat. Je mets les valeurs de la République un peu plus haut que des bidouillages sans réelle importance et que toutes les républiques ont connus. Ce qui ne veut pas dire que je les approuve. L'homme est faillible, je me méfie de ceux qui veulent imposer la perfection.

  • bedeau

    Samedi 7 Septembre à 16:26
    

    Si l'homme est faillible, alors...

    On va dire que monsieur le Ministre s'est trompé, il ne savait pas, et avec toutes ces démissions en cascade y'a personne pour le conseiller...

     

  • Dr WO

    Samedi 7 Septembre à 16:35
    

    Avouez que Macron a mis son petit personnel dans une situation où l'on peut perdre la boussole.

  • bedeau

    Samedi 7 Septembre à 16:55
    

    Que voulez vous que je vous dise ?

    Cette clause a justement été prévue pour éviter (par exemple) qu'un ministre démissionnaire ne place ses petits copains dans des planques bien peinardes avant que sa démission soit effective et qu'ils ne se retrouvent au chômage technique (un truc dans ce genre là)

    Maintenant, libre à vous de penser que Darmanin, tout tourneboulé par la décision de Macron, agit en dépit du bon sens, tel un canard à qui on aurait coupé la tête, le pauvre homme.

     

  • Dr WO

    Samedi 7 Septembre à 17:13
    

    C'est pitié de voir ça.