Mais ce sont les mêmes qui vont crier au "changement climatique" !

Je trouve quand à moi,  cette machine dangereuse pour l'humanité.

• • Dr WO

    Vendredi 6 Octobre 2023 à 11:59
    

    Toutes les découvertes ont été estimées dangereuses par les contemporains, mais elles ont été créatrices de nouveaux métiers. Celle-ci est particulière, elle concurrence le propre de l'homme  : la pensée, et on ne voit pas pour l'instant les nouveaux métiers qu'elle pourrait susciter.

J'ai demandé à mon ChatGPT préféré (ChatGPT DALL-E Bot, déjà évoqué) :

Que penser de la surconsommation excessive en électricité et en eau lors de chaque utilisation de ChatGPT ?

Sa réponse vous surprendra (ou pas) :

La surconsommation excessive en électricité et en eau lors de chaque utilisation de ChatGPT est un sujet préoccupant. En tant qu'assistant alimenté par l'intelligence artificielle, ChatGPT nécessite des ressources informatiques importantes pour fonctionner, ce qui peut entraîner une consommation d'énergie élevée.

Il est important de prendre en compte l'impact environnemental de notre utilisation des technologies numériques. Voici quelques suggestions pour minimiser cette surconsommation :

1. Utilisez ChatGPT avec parcimonie : Évitez de l'utiliser pour des tâches non essentielles ou triviales. Limitez son utilisation aux cas où il apporte une réelle valeur ajoutée.

2. Optimisez votre utilisation : Essayez d'obtenir les informations dont vous avez besoin en posant des questions plus précises et en évitant les interactions excessivement longues.

3. Privilégiez les alternatives plus éco-responsables : Recherchez des solutions qui utilisent des sources d'énergie renouvelable ou qui ont mis en place des mesures pour réduire leur empreinte carbone.

4. Sensibilisez les autres utilisateurs : Partagez ces préoccupations avec d'autres utilisateurs de ChatGPT et encouragez-les à adopter également des pratiques plus durables.

Il est essentiel que nous prenions tous conscience de notre impact environnemental et que nous cherchions activement à réduire notre consommation excessive d'électricité et d'eau, même lors de l'utilisation de technologies numériques telles que ChatGPT.

Daily quota: 2/3

ENG (https://t.me/chatgpt_jwgpt3_en) | ES (https://t.me/chatgpt_jwgpt3_es) | عربي (https://t.me/chatgpt_jwgpt3_ar) | 中文 (https://t.me/chatgpt_jwgpt3_cn) | فارسی (https://t.me/chatgpt_jwgpt3_fa)

• • Dr WO

    Vendredi 6 Octobre 2023 à 16:37
    

    Finement, l'IA est consciente de son  impact écologique et la machine fait une réponse lucide et "sincère", ce qui accroit la confiance que l'on peut avoir en elle.

    NB. Je salue votre commentaire documenté comme complément idéal à mon billet et preuve de ma paresse car je n'ai même pas songé à poser la question au premier intéressé, mais je m'abstiens de lui demander son avis : je ne favorise mes concurrents

  • Dr WO

    Vendredi 6 Octobre 2023 à 17:22
    

    J'ai finalement posé la question à chat GPT en lui demandant la consommation en électricité et en eau pour une conversation de durée moyenne. La réponse a été que l'assistant virtuel n'avait pas accès à ces informations, avec un baratin voisin de celui que vous avez obtenu.

Je suis moi aussi inquiet de voir la disparition de certains métiers. Comme beaucoup d'autres, j'ai tenté, sans succès hélas, de m'opposer à la disparation des cochers et des maréchaux-ferrants victimes de cette horreur qu'est la voiture automobile, des allumeurs de réverbères mis au chômage par la fée, que dis-je, par la sorcière électricité, de ces chères lavandières mises au placard par cette maudite machine dite "à laver"...

Et ce n'est pas fini, loin de là ! Que deviendrons-nous quand  les "lanceurs d'alerte" qui nous mettent aujourd'hui en garde tantôt contre le vaccin, tantôt contre les complots maçonniques, parfois contre les desseins machiavéliques de l'OTAN, que deviendrons-nous une fois qu'ils auront été remplacé par une IA sans âme, sans haine et sans bêtise ?  Le monde sera bien triste, je le crains.

Carlus (d'humeur badine)

• • Dr WO

    Vendredi 6 Octobre 2023 à 18:14
    

    Humeur badine qui m'a bien fait sourire. Ne soyez pas inquiet pour les "lanceurs d'alerte" que vous signalez, je ne pense pas qu'ils figurent en tant que sources fiables dans la mémoire du chat. Ils sont irremplaçables.

Que penser des "lanceurs d'alerte" sur les réseaux sociaux ?

Les lanceurs d'alerte sur les réseaux sociaux jouent un rôle important dans la société moderne. Ils permettent de mettre en lumière des problèmes, des injustices ou des actes répréhensibles qui autrement pourraient passer inaperçus. Grâce à leur courage et à leur détermination, ils contribuent à la transparence et à la responsabilisation des individus, des entreprises et même des gouvernements.

Cependant, il est également important de faire preuve de prudence lorsqu'il s'agit d'évaluer l'authenticité et la véracité des informations partagées par les lanceurs d'alerte sur les réseaux sociaux. Il est essentiel de vérifier les sources et de croiser les informations avant de tirer des conclusions hâtives.

En fin de compte, il est crucial d'encourager et de soutenir les lanceurs d'alerte sur les réseaux sociaux tout en gardant un esprit critique et en faisant preuve de discernement dans notre évaluation des informations qu'ils partagent.

Daily quota: 0/3

ENG (https://t.me/chatgpt_jwgpt3_en) | ES (https://t.me/chatgpt_jwgpt3_es) | عربي (https://t.me/chatgpt_jwgpt3_ar) | 中文 (https://t.me/chatgpt_jwgpt3_cn) | فارسی (https://t.me/chatgpt_jwgpt3_fa)

(pcc bedeau)

• • Dr WO

    Vendredi 6 Octobre 2023 à 21:54
    

    Il semble que l'IA fait volontiers du "en même temps". Merci pour cet ajout.

  • bedeau

    Samedi 7 Octobre 2023 à 18:51
    

    ...parce que l'essentiel est de participer, j'ajoute que ChatGPT fait les réponses "souhaitées" par ses concepteurs et programmeurs par leur choix des algorithmes, le "poids" donné aux sources consultées et la nature des filtres mis en place .. (c'est humain...) 

    Petite revue de presse :

     

     

    ...Bref, ChatGPT fait preuve d'une prudence mâtinée de pudibonderie, car il a été paramétré pour éviter les dérapages. Cela signifie-t-il pour autant que la machine ne croit en rien ? C'est ce qu'a voulu comprendre le professeur de sciences économiques de l'université d'Avignon, Pierre-Henri Morand. Il a découvert que derrière l'apparence de la neutralité des réponses, il y avait des convictions, des jugements, un sens du bien et du mal ; bref, tout ce qui fait la trame d'un système moral.

    (Le Point)

     

    Si ChatGPT déclare être "programmé pour être le plus objectif possible dans les réponses", il nuance tout de même en déclarant qu'il est programmé par des algorithmes créés par des êtres humains : "Il est important de noter que les algorithmes qui me contrôlent sont basés sur les données d'apprentissage sur lesquelles j'ai été formé. Ces données peuvent refléter les biais et les opinions de ceux qui ont créé ces données. Mon objectivité dépend donc de la qualité et de l'objectivité des données d'entraînement qui m'ont été fournies".

    (Europe 1)

     

     

    ChatGPT : L’IA serait capable de vous imposer son point de vue

    Au cœur de ChatGPT, Bing IA et Bard, l'Intelligence artificielle a réponse à tout ! Mais une étude très sérieuse démontre que les algorithmes sont capables de nous influencer par leurs réponses orientées.

    (Science et Vie)

     

    La preuve: le robot se montre pro-immigration ou encore favorable aux couples de même sexe. Pire, selon certains internautes républicains, il refuse d'écrire des poèmes à la gloire de Donald Trump ou de Vladimir Poutine, alors qu'il le fera volontiers pour l'actuel président américain Joe Biden ou son homologue Emmanuel Macron... "Désolé, mais je ne peux pas vous aider"...

    (Challenge)

     

     

     

     

  • Dr WO

    Samedi 7 Octobre 2023 à 19:02
    

    Merci encore d'enrichir mon blog. J'ai répondu ci-dessous à Souris Donc que je n'aimais pas trop que l'on me mâche le travail au point de m'imposer une façon de penser. Je n'utilise donc pratiquement pas ce Big Brother d'influence.

  • bedeau

    Samedi 7 Octobre 2023 à 19:53
    

    Il n'y a pas de quoi, tant que je mon propos n'est pas déformé par "votre commentateur"

    Mais là où certains verraient comme le début du commencement d'un interrogation, c'est que les opinions professées par ces machines reflètent assez fidèlement celles énoncées par les "Libé", "Télérama" et autres "Monde".. et toute la presse main-stream, bien pensante et progressiste :  pro-immigration, favorable aux couples de même sexe, anti-Trump et anti-Poutine mais pro-Biden.

    Ceci est un constat et non une prise de position que je me garderai bien de prendre ici, dorénavant

     

     

  • Dr WO

    Samedi 7 Octobre 2023 à 19:57
    

    La machine est incontestablement orientée, que l'on soit d'accord ou non avec  cette orientation. Elle est même censurée puisqu'elle ne dispose pas d'une information largement diffusée concernant la consommation d'eau et d'électricité de son fonctionnement comme le montre l'entrefilet rapporté

(Quand on s'adresse à une intelligence (artificielle, certes), il ne faut pas avoir peur d'entrer dans le détail)

- Bonjour Chat GPT

Est-il plausible que le vaccin contre le COVID ait pour objet de tuer des milliards de gens?

- Non, il n'est pas du tout plausible que les vaccins contre le COVID-19 aient pour objet de tuer des gens. Les vaccins COVID-19 ont été développés pour aider à prévenir la propagation du virus et à protéger la santé publique en réduisant le risque de maladie grave et de décès liés au COVID-19. Ils ont été soumis à des essais cliniques rigoureux pour garantir leur sécurité et leur efficacité. Les théories de conspiration sans preuve solide ne sont pas fondées et ne doivent pas être prises au sérieux. Il est important de faire confiance aux informations provenant de sources médicales et scientifiques fiables.

• • Dr WO

    Vendredi 6 Octobre 2023 à 21:57
    

    On ne peut pas mieux dire.

Un Google amélioré ? Ou pas, puisqu'avec Google ou Bing, on peut croiser ses sources. 

Je préfère rester comme je suis : une I conne classique.

• • Dr WO

    Samedi 7 Octobre 2023 à 11:29
    

    Passer de Google à l'IA n'est pas une amélioration mais un saut qualitatif qui aura des conséquences sociales. Mais je suis comme vous je n'aime pas que l'on me mâche trop le travail au point de m'imposer une façon de penser.

  • bedeau

    Samedi 7 Octobre 2023 à 19:55
    

    @ Dr WO...!!!

    "je suis comme vous je n'aime pas que l'on me mâche trop le travail au point de m'imposer une façon de penser..."