-
La politique sur le mode négatif
L’essentiel de la politique se fait de plus en plus sur le mode négatif. Il ne s’agit pas de faire, mais de ne pas faire.Ne pas faire ceci parce que cela favoriserait le FN, ne pas dire cela car le FN dit la même chose.
Ne pas faire d’amalgame entre le terrorisme et l'islam car cela risque un jour de provoquer une guerre civile recherchée par nos ennemis.
Ne pas prendre des mesures énergiques contre les ennemis sur le sol de la France car ce serait aux dépens de l’Etat de droit et des valeurs que nous défendons.
Ne pas neutraliser un individu qui déclare sa haine pour la France, car n’ayant pas encore tué d’innocents, il est présumé innocent.
Ne pas déchoir un ennemi de la France de sa nationalité française, car il pourrait se croire sous le régime de Vichy.
Ne pas faire la guerre, tout en disant haut et fort que l'on est en guerre, pour ne pas stigmatiser les musulmans et préserver le lien social, en se contentant des déclarations guerrières et des oraisons funèbres qui permettent de maintenir le "vivre ensemble" devant les corps des victimes mortes ensemble.
Et pour compléter voici un extrait d’un article de Charles de Consigny paru dans le Point.fr :
« Les responsables politiques agitent le spectre d'une guerre civile et louent le "vivre ensemble" pour continuer à ne rien faire. Une attitude irresponsable.
Donc, quand la France est attaquée :
- - dans son humour, sa liberté d'expression, sa douce folie, à travers Charlie Hebdo ;
- - dans sa jeunesse et sa douceur de vivre, à travers ses terrasses de café ;
- - dans sa liberté culturelle, à travers le Bataclan ;
- - dans son identité européenne, à travers le Thalys ;
- - dans sa composante juive, à travers l'Hyper Cacher ;
- - dans sa douceur de vivre encore, et sa fierté nationale, à travers la promenade des Anglais un 14 Juillet ;
- - ou encore dans son identité spirituelle, à travers le meurtre deSaint-Etienne-du-Rouvray.
Le risque n'est pas celui qu'un attentat se reproduise, ce n'est pas que la terreur s'abatte sur ce pays, ce n'est pas ces milliers de jeunes qui s'embrigadent dans le djihad, le risque qu'il faut prévenir au plus vite, c'est que les Dupont-Lajoie se réveillent ! »
Mais si l'on continue à être aussi pusillanime, aussi handicapé dans l'action par les islamo-gauchistes qui poursuivent les fantômes du fascisme brun, tout en restant aveugles devant le fascisme vert, les Dupont-Lajoie risquent effectivement de se réveiller alors qu'ils ont été jusqu'à présent remarquablement calmes.
-
Commentaires
2Souris doncSamedi 30 Juillet 2016 à 22:28"Notre premier ministre ne nous explique-t-il pas [...] que nous sommes en guerre? Dans ce cas c'est le droit de la guerre qui s'applique. Et quiconque [...] professe quelque allégeance à l'EI est coupable d'intelligence avec l'ennemi. Trente ans de réclusion selon notre code pénal."
(Natacha Polony, Eviter les attentats, pas décorer les victimes ! 30/07/16 JO, décret portant création de la médaille nationale de reconnaissance aux victimes du terrorisme)
-
Samedi 30 Juillet 2016 à 22:54
La compassion finit par être le substitut de l'action. Toute nouvelle loi est inutile, sinon pour faire des moulinets. La législation actuelle est suffisante, il suffit de l'appliquer sans faux-fuyant.
-
C'est vrai que c'est complètement surréaliste que 70 millions de personnes ( pour ne parler que de la France) soient désormais minutieusement fouillées à l'entrée des salles de cinémas et de théâtres, des restaurants, des musées, des caisses d'allocations familiales, des commissariats de police et des crèches, des supermarchés et des manifestations sportives... juste pour respecter la présomption d'innocence des quelques milliers de fous furieux dépressifs.
Il est probable qu'on ne pourra pas régler ce problème dans le strict respect de l'Etat de droit mais il est déjà acquis que ce n'est pas non plus en prenant des mesures symboliques, inopérantes ou "ethniques" .
-
Samedi 30 Juillet 2016 à 23:40
Les mesures symboliques ne sont pas inutiles même si elles ne sont pas efficaces. Mais il existe des mesures plus efficaces qui n'ont pas été prises comme par ex. la fermeture administrative des mosquées salafistes qui a été refusée semble-t-il par le parlement.
-
4Souris doncDimanche 31 Juillet 2016 à 11:59Les injonctions totalitaires (faire / ne pas faire) sont parfois doublées de subtilités bien ouatées, bien douillettes. Et parfaitement insultantes en réalité. Exemple : la discrimination. C'est mal. Halte à la discrimination ! La beurette diplômée dont le CV part à la poubelle tire plus de larmes au téléspectateur que la maman de Bambi Sous-jacent à la lutte contre la discrimination : nous sommes d'infâmes racistes. Surtout les mâles blancs hétéros colonisateurs et saccageurs de planète.-
Dimanche 31 Juillet 2016 à 16:53
Les mâles jaunes ou noirs participent à l'affaire
-
6Souris doncDimanche 31 Juillet 2016 à 20:48Autre injonction voilée (si je puis dire) : le vivre-ensemble. En fait, accepter le communautarisme. Une juxtaposition d'entités non-miscibles. Cazeneuve et le cardinal André Vingt-Trois parlent de "communauté catholique". Le vivre-ensemble est le début de la soumission.
-
Dimanche 31 Juillet 2016 à 22:36
Le concept du "vivre ensemble" n'a guère de sens : les personnes qui vivent dans un même lieu vivent forcément ensemble, ce qui n'implique pas qu'ils se supportent.
-
Souris doncLundi 1er Août 2016 à 08:50
Il s'est opéré un glissement de sens révélateur. L'industrialisation, les pogroms, ont apporté des populations pour lesquelles devenir français signifiait s'assimiler. Puis la sacralisation de l'Autre et son corolaire, l'autodénigrement, l'exaltation de la différence et son corolaire, la victimisation, ont littéralement déchiré le tissu social. Il fallait, du bout des lèvres, parler d'intégration. Le communautarisme importé sans discernement des Etats-Unis et qui renvoie à des faits historiques spécifiques, provoque un vivre-ensemble hostile, revendicatif, identitaire. On ne parle plus que d'"inclusion". On demande à la société française d'être inclusive ! Aucun leader d'opinion ne s'en indigne. C'est le dernier cri, donc c'est bien.
Personnellement, s'il y a un mot qui m'insupporte, c'est religion. Le cirque œcuménique avec les voilées en nouvelles chaisières s'épanchant dans les micros complaisamment tendus : un sinistre gag.
-
Lundi 1er Août 2016 à 19:08
inclusion comme un corps étranger insoluble. cette comédie des religions meurtrières dans leurs discours hypocrites est insupportable.
-
A propos de discours hypocrites et insupportables....
Après "les jeunes" qui partent en Syrie pour servir un "idéal" parce que nous les "avons abandonné sans idéal et sans travail" (pape François), les voici immatures ( Le Monde : "il s'agit du premier conflit immature de l'humanité")
-
Lundi 1er Août 2016 à 22:22
Le christianisme est très friand de culpabilité. En définitive, nous sommes coupables des fous de l'Islam et nous avons bien cherché leur juste réaction après les avoir abandonné
-
8Souris doncMardi 2 Août 2016 à 09:34Carlus, le Pape François plait beaucoup à la gauche, Nouratin en verve l'appelle Sa Sainteté Gaucho de la Pampa. Premier geste de son pontificat : aller faire le beau à Lampedusa. Traduction : j'œuvre à la destruction de la Chrétienté. J'inaugure le début de l'Apocalypse, des bêtes qui surgissent de la mer, les astres qui se mettent à tourner à l'envers, le feu du ciel qui s'abat, le réchauffement climatique qui suscite des faux prophètes, les cavaliers qui sèment la terreur, Gog et Magog qui fomentent.
De tout ça nous sommes coupables et, comme le dit le Dr Wo, ce n'est que juste réaction. Nous avons opprimé les minorités venues pacifiquement profiter des aides sociales, il est donc normal que les jeunes aillent chercher un idéal en Syrie et reviennent tuer caricaturistes, clients de supercasher, amateurs de Métal, consommateurs des terrasses, entrepreneurs en accrochant leur tête décapitée au grillage, gendarmes à leur domicile devant leur enfant, spectateurs de feu d'artifice, vieux prêtres dans leur église.
L'idéal à la portée des caniches et des QI à 2 chiffres.
Le pape en passe de devenir un des prophètes de l'Islam. Sinon je n'ai rien à ajouter à votre commentaire sur l'idéal des psychopathes suicidaires.
J'ai une petite nuance à propos de ce pape : il plait à, ou plutôt il fait partie de ces gens (chrétiens ou de gauche) qui n'ont rien à dire, qui se demandent toujours avant de donner un avis si cet avis "sonne" chrétien (ou de gauche).
De ces gens qui ânonnent des principes gentils et bien pensants aujourd'hui éculés sans se soucier de la réalité. De ces gens qui pensent qu'aimer les bourreaux et mépriser les victimes est une attitude chrétienne (ou de gauche)
Même son port de tête (penchée comme sur les images pieuses) et son regard faussement bienveillant sonnent faux.
Pour moi, il n'a ni le charisme ni l'intellect d'un pape. Il sera peut-être considéré un jour comme le plus grand pape de la chrétienté... mais seulement par les "savants de l'islam" ! Les chrétiens, eux, se débrouilleront sans lui pour survivre !
-
Mardi 2 Août 2016 à 16:01
Ce pape tend un peu trop l'autre joue et toujours la gauche. Mais un pape se doit d'être politiquement correct. Benoit XVI qui avait parlé des violences inhérentes à l'Islam a fini par se retirer
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Et les Dupont-Lajoie sont les plus dangereux parce que si les djihadistes sont fous, les Dupont-Lajoie sont bêtes et que la méchanceté est plus proche de la bêtise que de la folie.
La folie n'exclut pas la bêtise.