-
La nécessité inutile
Le procès des 14 accusés (présents) des tueries du 13 novembre 2015 s’est ouvert. Des tonnes de papiers et l’appareil judiciaire mobilisé pour 9 mois. Les victimes attendent ce procès et vont témoigner, ce qui laissera probablement indifférent, voire satisfait, le seul assassin ayant échappé à l’exécution (et à sa ceinture d'explosifs) acceptant d’être présent dans le box. Je comprends la symbolique : la justice d’un pays civilisé s’opposant à la sauvagerie, mais les chaînes d’information se sont emparées de ce procès avec gourmandise comme s’il s’agissait d’un spectacle. Les premiers commentaires m’ont paru intolérables en s’étendant sur la vedette du spectacle, le rescapé des « commandos » ayant mitraillé des gens désarmés. Il a accepté de venir ! Grand merci. Comment est-il ? T-shirt noir, cheveux gominés coiffés en arrière. Formidable. Il a accepté de parler !!! Remarquable. Mais qu’a-t-il dit ? Que pouvait-t-il dire, sinon le radotage d’un débile fanatique : quelque chose sur son Dieu et son prophète. J’ai bien aimé la réponse du président : « on verra ça plus tard ». En fait on ne va pas assister à une réparation morale pour les victimes mais à une glorification mondiale des assassins.
-
Commentaires
Un criminel français (ou au moins occidental) sait qu'il enfreint la loi même s'il espère échapper à la sanction qu'elle prévoit. Ce qui est une autre manière de dire qu'il reconnaît que ce qu'il commet est mal.
Ce n'est pas le cas des accusés du procès dont on nous rebat les oreilles. Au moment des attentats, ils étaient persuadés qu'ils étaient dans le camp du bien. Ils obéissaient à leur loi et à ceux qui parlaient au nom de cette loi.
De ce point de vue, les juger selon notre loi est une absurdité sauf à affirmer la primauté de notre loi sur toutes les autres et à être accusé de racisme, de xénophobie et autres péchés inexpiables à notre époque.
Ce qui ne veut pas dire qu'on ne puisse pas les punir pour le mal qu'ils nous ont fait.
Ce procès ne pourra donc que déterminer les sanctions à appliquer; sanctions qui n'auront que très peu un effet dissuasif (ne rêvons pas!).
Reste la vengeance. Quoi qu'on dise.
-
Mercredi 8 Septembre 2021 à 18:21
Ce sont deux mondes parallèles où les critères du bien et du mal sont différents. C'est la raison pour laquelle j'ai intitulé ce billet : "la nécessité inutile". Ce procès est nécessaire pour nous et totalement inutile pour eux, persuadés d'être dans leur droit, en se grandissant même par le châtiment.
-
Pour ma part je zappe les reportages et débats sur cette actualité. Tant mieux, ca me fera du repos. Que va-t-on apprendre durant ce procès fleuve qu'on ne sache déjà ? Si au moins ça pouvait créer un sursaut ! mais ce ne sera pas le cas ! Les avocats de la défense sont là pour nous expliquer que ce sont des êtres humains, que la justice ce n'est pas le vengeance, qu'ils ignoraient à quoi serviraient les armes, que le doute doit profiter à l'accusé...
Je me souviens avoir lu ( mais je ne retrouve pas la source) qu'une réunion a eu lieu entre Roosevelt et Churchill durant laquelle ils ont pris l'engagement de ne pas négocier avec Hitler et de ne terminer la guerre qu'avec la capitulation sans condition de l'Allemagne. Que ce soit vrai ou pas, c'est un engagement collectif de cette nature qu'il convient de prendre envers la vermine terroriste et ceux qui les soutiennent.
-
Mercredi 8 Septembre 2021 à 20:51
Le petit bout de reportage que j'ai vu et entendu aujourd'hui m'encourage à adopter la même attitude. L'inutilité devient supérieure à la nécessité car celle-ci finira par apparaître comme une parade démocratique impuissante.
-
Souris doncJeudi 9 Septembre 2021 à 18:49
Moi aussi, je zappe, c'est insoutenable.
-
Jeudi 9 Septembre 2021 à 18:58
Ce procès que l'on considère comme exceptionnel finit par rendre mal à l'aise.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Cela devient de plus en plus préoccupant, les victimes sont toujours minorées et les assassins glorifiés chez nous, quand à ce dieu qui demande des morts jusqu'à plus soif on en a marre de lui !!!
Dieu est le plus souvent dévoyé par les hommes.