-
Boni-menteurs et boni-menteuses
Je dois me rendre à l’évidence : je ne serai jamais influenceur. Un coup d’œil très bref sur la liste de mes abonnés m’en donne la confirmation. Pourtant, j’aimerais bien au cours d’un diner déclarer en bombant le torse à ceux qui me demanderais à quoi j’occupe mon temps : je suis un influenceur, des milliers de gens m’écoutent, je leur donne des conseils pour tout et n’importe quoi, en évitant bien sûr de les encourager à la prostitution. En fait, chacun dans sa vie a été amené à influencer les autres, notamment par sa profession, et la mienne s’y prêtait aisément, mais jusqu’à une époque récente on n’en faisait pas sa profession unique et l’influence avait en général un écho modeste.
L’entrefilet ci-contre est tiré du Parisien. Que 100000 personnes, probablement proches de l’enfance, éprouvent le besoin de regarder, d’écouter et de suivre les conseils d’une gamine de 17 ans est tout même ahurissant, mais il est vrai que les enfants, persuadés d’être incompris des adultes, sont plus sensibles et plus perméables à la parole de jeunes proches de leur âge.Les réseaux sociaux ont permis de démontrer grandeur nature la crédulité et le niveau d’inculture d’une partie de la population. Là, il s’agit essentiellement de jeunes (la gamine que l’on voulait prostituer avait 13 ans), il faut espérer que le temps changera leurs pôles d’intérêt, mais ce n’est pas certain car comme le disait Aragon : « C’est avec les jeunes idiots que l’on fait les vieux cons ».
Ce qui est également étonnant est la pullulation de la faune des influenceurs et influenceuses qui ont astucieusement trouvé un moyen de gagner de l’argent en montrant leur bobine et leur bagou sur les écrans, rejetant dans le passé les bonimenteurs et les vendeurs à la sauvette, petits artisans de rue qui ne manquaient pas de talent mais dont l’influence ne dépassait pas le trottoir. Influencer les autres est un des objectifs du commerce, l’astuce est ici d’avancer masqué et l’influence exercée par ce que les abonnés pensent être un copain ou une copine à qui on fait confiance et non par un vendeur ou une vendeuse qui officie à visage découvert. Cette faune d’influence commerciale contribue à formater très jeune le consommateur, la consommation étant la fonction essentielle du citoyen dans notre société. Les influenceurs seraient donc d’utilité publique en favorisant la consommation même en l’orientant de travers. Mais l’influence commerciale n’est qu’un moindre mal car l’influence peut s’exercer dans des domaines plus dangereux comme le montre l’entrefilet ci-dessus et en diffusant de fausses informations notamment en matière de santé.
Les influenceurs ou ceuses n'ont guère d'épaisseur mais avec leurs avatars virtuels, ils n'en ont plus aucune, ce qui n'empêche pas les gogos d'être hypnotisés par leurs prestations sans chair, mais avec tiroir-caisse.
-
Commentaires
2Souris doncMardi 5 Septembre 2023 à 08:19En effet, on ne comprend pas pourquoi des gens et des gamines se permettent de donner des conseils de vie aux autres, surtout que je ne crois pas que leur bagage intellectuel soit tellement brillant !
-
Mardi 5 Septembre 2023 à 10:49
Ce que l'on ne comprend pas, ce n'est pas que les influenceurs donnent des conseils puisqu'ils gagnent leur vie de cette façon, c'est que des milliers de personnes s'abonnent pour les écouter.
-
Umberto Eco résume bien la notion d'influenceur :
"Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel."
Et ca ne concerne pas seulement des jeunes crétins placeurs de produits de mode ou de sport, mais aussi beaucoup le domaine de la santé. Est un influenceur un blogueur, suivi par des milliers de Followers, qui affirme "les medesin se trompe. Le covid est un invansion de Big Pharma" ou encore "pour gérir le cancer, il fot boir votre urine le matin a jun"
-
Mardi 5 Septembre 2023 à 11:54
Le jugement d'Umberto Eco est de bon sens, avec la restriction suivante : les détenteurs de prix Nobel peuvent aussi dire des bêtises et c'est plus grave car on leur fait davantage confiance. Les réseaux sociaux ont permis une vaste offensive dangereuse contre les faits scientifiques démontrés...et l'orthographe.
-
Mardi 5 Septembre 2023 à 15:26
Oui, vous avez raison : personne ne détient la vérité et surtout pas un intellectuel récompensé. Mais une discussion entre le professeur Raoult et Jean-François Delfraissy resterait, malgré tout, une discussion de qualité scientifique. Et les échanges entre Sartre et Aron étaient des discussions philosophiques, quoi que l'on pense de Sartre.
J'évoquais plutôt le lanceur d'alerte qui prend son smartphone, va filmer le hall d'accueil de l'hôpital de son quartier et conclut en lettre majuscule : " ils nous mentent. Les hôpitaux ne sont pas débordés. Voici la preuve!!!"
-
Mardi 5 Septembre 2023 à 16:15
Quand chacun peut s'exprimer le discours est le reflet de l'humanité, on y trouve le pire et le meilleur, et malheureusement plus souvent le pire que le meilleur. Mais ne doit-on pas admettre dans une démocratie que la parole ne doit pas être réservée qu'à une élite ? Si l'on postule que ne peuvent s'exprimer que les gens qui ont quelque chose à dire, le monde serait bien silencieux.
-
Mardi 5 Septembre 2023 à 17:45
C'est vrai que la liberté est la règle. Et que les limites nécessaires sont difficile à définir. Par exemple, aujourd'hui, la Cour de Cassation demande que Zemmour soit condamné pour ses propos sur "Pétain sauveur de juifs". Et je suis partagé.
D'un côté je suis contre : la justice n'a pas à se mêler de dire la vérité historique, c'est le travail des historiens.
Mais d'un autre côté, si on ne fait rien, des petits malins vont se prévaloir de cette liberté de parole pour battre la campagne en racontant que les juifs empoisonnent les puits les vaccins ou la nourriture pour bébés...) Et dans ce cas, il n'y a plus de débats mais seulement des foules hystériques
Pour ma part, je serais tenté de dire "la censure (y compris juridique) pour des intellectuels comme Zemmour, NON" mais OUI à la censure et à la condamnation des complotistes du genre Philippot ou Francis Lalanne, ou Alain Soral ou Dieudonné et autres influenceurs toxiques.
PS : pas la peine de mort, ni la prison, bien sûr. De fortes amendes seront aussi dissuasives que des peines "victimaires"
-
Mardi 5 Septembre 2023 à 18:16
Vaste débat que celui des limites de la liberté d'expression. C'est une lame à double tranchant. Tout dépend de la nocivité de l'expression. Si l'on nie l'extermination des Juifs par les Allemands, cela engage à recommencer. Si l'on nie l'existence d'une épidémie et des moyens pour l'endiguer, on désarme la population contre elle et on devient nocif. Si l'on affirme que Pétain a sauvé des Juifs, c'est une affirmation en faveur de Pétain, mais pas contre les Juifs. En instaurant une "zone libre" dans le sud de la France, des Juifs ont pu s'y échapper pour un temps, mais Pétain, antisémite notoire dont la police a amplement contribué à remplir les camps d'extermination, n'a pas instauré la zone libre pour sauver les Juifs mais pour diriger (transitoirement) un état croupion. On voit, comme vous le dites, qu'il s'agit d'une discussion historique qui ne devrait pas être soumise à procès.
-
5Un cœur qui bat ♥️Jeudi 7 Septembre 2023 à 00:09Bonsoir Doc, Je vous confirme que vous ne serez jamais influenceur, et pour cause. Votre plume associée à votre intelligence est d’un autre niveau et vision de la jeunesse actuelle. Ne changez svp rien et encore une fois merci pour vos billets à lire sans modération, Belle soirée-
Jeudi 7 Septembre 2023 à 08:19
Voilà un commentaire que j'aime bien lire, vous devriez commenter plus souvent. L'âge n'entame pas la vanité.
-
Souris doncJeudi 7 Septembre 2023 à 10:22
Votre modestie dut-elle en souffrir, mille fois d'accord avec le commentaire. De tous les blogs que l'on trouve par hasard ou sur une bloglist, le vôtre est le plus pertinent par les problématiques traitées, le plus guilleret par l'humour et la distanciation que l'humour induit, le plus beau par le choix visuel des illustrations, photos, tableaux qui nous sont donnés à voir.
-
Jeudi 7 Septembre 2023 à 11:22
Je sens que je vais passer une bonne journée. Pour ma part, je trouve que les commentaires de mes visiteurs habituels, dont le vôtres, ont souvent plus d'intérêt que le billet qui les suscitent. C'est même l'un d'entre eux qui a noté l'intérêt qu'il prenait à l'échange de commentaires, un intérêt que je partage.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Il faut aussi savoir (mais vous le savez certainement déjà) qu'un "influenceur" n'est pas seulement ce brave ado (ou pre-ado, ou post-ado) qui montre sa bobine sur le web depuis son petit bureau dans sa petite chambre avec son petit ordinateur.
C'est devenu un vrai métier, avec des cadences et des résultats exigés par le "sponsor" (on dit partenariat). C'et un métier qui s'apprend, il y a des formations pour ça :
https://diplomeo.com/formations-metier-pour-devenir-influenceur
https://www.je-change-de-metier.com/fiche-metier-influenceur
https://www.cidj.com/metiers/influenceur-influenceuse
Je crois même (je n'ai pas retrouvé une info que j'avais vu passer) que dans certains pays "plus avancés" que nous dans ce domaine, les influenceurs et influenceuses "pointent" en arrivant et en partant du "travail" qui se fait dans des mini-studios d'enregistrement vitrés sur un côté sous le contrôle d'un superviseur de la marque qui observe et note ce qui se passe dans les (8 ou 10 ?) studios sous sa responsabilité.
Ces influenceurs commerciaux sont des publicitaires qui jouent le copinage pour vendre. C'est la plus malhonnête des publicités, ça s'apprend mais si on s'y laisse prendre, c'est sans importance.