-
Ah ! les jolies colonies de vacances
Le centre de déradicalisation de Pontourny / Beaumont-en-Véron, près de Chinon (Indre-et-Loire) disposant de 30 places ouvre au début de ce mois.
Les pensionnaires seront exclusivement des adultes de 18 à 30 ans, sans procédure judiciaire en cours, non fichés S, signalés par leurs familles et... volontaires, pour une durée maximale de 10 mois. Au bout de quelques semaines les sorties seront autorisées.
Pour l’instant les pensionnaires seront au maximum 10 et pour ces 10 pensionnaires volontaires, le centre va disposer d’une trentaine de personnels (éducateurs et maintenance), dont la compétence ne fait pas de doute puisqu’ils ont reçus une formation intensive… de 2mois dispensée par des sociologues et des psychologues sur le djihad, l'islam, la géopolitique et la réinsertion.
3 personnes pour s'occuper d'un seul individu. On ne pourra plus dire que l'Etat ne met pas le prix pour prendre en charge ses handicapés.
Des structures similaires sont prévus dans chaque région de France.
« D'autres centres ont déjà été portés par des initiatives citoyennes, à l'image de celui de l'anthropologue Dounia Bouzar. Avec des résultats plus que mitigés malgré une pluie de subvention publique. Le programme de l'État va-t-il réussir à faire mieux face à la radicalisation d'une partie de sa jeunesse ? » (Marianne)
-
Commentaires
2MichèleDimanche 4 Septembre 2016 à 20:05
Coucou Doc.
Des mesures bien onéreuses pour des résultats très incertains. Je suppose que la surveillance rapprochée des classés "fiche S" est plus adaptée en terme de sécurité. Encore faut-il que les différentes administrations de l'état dans ce domaine se coordonnent !
Bonne soirée
-
Dimanche 4 Septembre 2016 à 20:42
Je crains que cet argent soit dépensé en pure perte. Des volontaires voulant être guéris ? Donc ils auraient conscience de leur maladie ?
-
4Souris doncDimanche 4 Septembre 2016 à 21:17Pas nouveau.
Me voilà, un jour, partie au Novotel de Dinard faire une thalasso. Exactement en face, un château recevant ce genre d'accros. On croit rêver. Le grand luxe.
-
Dimanche 4 Septembre 2016 à 22:35
Le projet de "déradicalisation" étatique est tout de même nouveau.
-
Souris doncLundi 5 Septembre 2016 à 09:48
Et très improvisé au niveau de la formation et de la compétence du personnel. Ces jeunes ont passé des années sur les bancs de l'école où ils n'ont rien appris. Je crois que cette dame, Bounia ou Dounia, part de l'hypothèse que la radicalisation opére avec les mêmes méthodes que les sectes. Sûrement. Mais on occulte le fait que les radicalisés ont toujours le même profil : bêtes. Et contre la bêtise, il n'y a rien à faire. L'étude Lookheed Martin met en évidence chez les musulmans une perte de QI gigantesque due aux mariages entre cousins et à la consanguinité.
-
Lundi 5 Septembre 2016 à 10:03
Pour les jeunes enrôlés dans les rangs des intégristes, la bêtise est probablement répandue mais je ne m'avancerais pas sur le rôle de la génétique. L'intelligence n'est pas un obstacle à la radicalisation : nombre d'intégristes ont eu une formation d'ingénieur.
-
Souris doncLundi 5 Septembre 2016 à 10:09
Leur ingénieurs, c'est toujours ce qu'ils mettent en avant. A part celui du 11 septembre, quand ils ont une formation supérieure, c'est plutôt dans la tchatche, avocats. On connaît tous des exceptions à la règle, qui ont autre chose à faire que le djihad.
Consanguinité :
-
Lundi 5 Septembre 2016 à 10:25
J'ai lu le texte et je suis évidemment incapable de le critiquer ou de l'approuver sur des bases objectives. Je peux simplement remarquer qu'avec de telles affirmations on rejoint la théorie de l'inégalité des races humaines de Gobineau.
-
Souris doncLundi 5 Septembre 2016 à 12:38
Gobineau ? C'est juste le contraire, la consanguinité étant de l'acquis au fil du temps. J'ai trouvé d'autres études concordantes.
Pour revenir un instant sur les ingénieurs. Le terme "ingénieur" ne désigne pas partout le même niveau. Ainsi en Allemagne, un ingénieur est ce qu'on appelle en France un technicien supérieur. L'ingénieur français serait un "Doktor-Ingenieur" Dr-Ing.
L'Ifo (Institut d'études économiques) a voulu vérifier ce qu'il en était réellement du million de médecins et d'ingénieurs syriens accueillis avec les pancartes "Refugees welcome !". Résultat : 65% d'entre eux n'ont pas le niveau le plus bas du test PISA ni la formation d'un simple OS allemand en maths. Ils ne connaissent pas l'alphabet latin, quand ils ne sont pas carrément analphabètes.
-
Lundi 5 Septembre 2016 à 14:12
La consanguinité veut simplement dire qu'il existe un ascendant paternel commun. La conséquence est évidemment génétique et en particulier par la répétition des mêmes gênes l'éclosion de maladies, ce qui fut le cas de l'hémophilie pour les familles régnantes d'Europe. La consanguinité n'a aucune conséquence sur l'acquis, mais sut l'inné, c'est à dire le patrimoine génétique.
Gobineau postule (car il ne connaissait pas la génétique) des caractères innés aux trois races et comme il manque certains caractères à chacune des races, il pense que le métissage est nécessaire (exit la "race pure").
Si l'on estime que la consanguinité conduit à l'appauvrissement du QI, on peut en conclure que l'ethnie correspondante est inférieures aux autres, ce qui est la base du racisme dans sa définition exacte.
-
Lundi 5 Septembre 2016 à 14:19
NB. L'acquis concerne l'individu et est lié l'environnement, même si cet acquis peut devenir à la longue inné s'il modifie le patrimoine génétique à transmettre.
-
Souris doncLundi 5 Septembre 2016 à 18:58L'épigénétique permet de dépasser l'opposition inné/acquis.
-
Lundi 5 Septembre 2016 à 19:16
La modulation cellulaire du patrimoine génétique ne me parait entrer dans cette question de consanguinité.
-
La déradicalisation revient à prendre parti dans une querelle théologique en décrétant que les radicaux seraient des sortes d'hérétiques d'une religion qui par ailleurs "est toute de paix et d'amour". Pourtant, les arguments des radicaux sont puisés à la même source que ceux de ceux qu'on appelle modérés et dont doit tolérer les perpétuelles revendications. Où commence la radicalisation? Dans la volonté de commettre des attentats? Dans celle d'approuver ou de "comprendre" ceux qui les commettent? Dans celle d'afficher sa religion de manière provocante en espérant être "stigmatisé"? Dans celle de conserver coutumes et modes de vie en refusant "paisiblement" (à part les avantages) de respecter coutumes et mode de vie du pays d'accueil?
Ne serait-il pas moins hypocrite de combattre une religion qui débouche sur de telles dérives et qui est dans son fondement et ses principes ennemie de l'Occident?
-
Lundi 5 Septembre 2016 à 10:12
Votre analyse expose bien le problème et pieds et poings liés par notre droit nous nous trouvons dans une impasse. Une situation où la solution ne peut provenir que des musulmans et pas de nous. Devant l'ostentation dont ils font de plus en plus preuve la situation ne peut qu'empirer.
-
Si nous avions pensé il y a 80 ans à créer des stages de dénazification, nous aurions à coup sûr évité la défaite et l'occupation.
C'est béta, quand même de n'y avoir pas songé !
-
Lundi 5 Septembre 2016 à 10:51
Votre commentaire montre bien les limites de la "déradicalisation" qui devrait s'appliquer à toutes les idéologies extrêmes alors qu'elles prétendent détenir la vérité. Et quand il s'agit de religion, c'est encore pire, puisque la vérité est de l'ordre divin.
-
La solution qui ne peut venir des musulmans eux-mêmes? Vont-ils renoncer à être musulmans?
-
Lundi 5 Septembre 2016 à 11:58
Non, mais une autocritique révolutionnaire des textes si elle est peu probable, n'est pas impossible. Beaucoup de musulmans l'espèrent, mais les autorités islamiques sont inertes ou ont peur et l'existence des théocraties n'arrangent rien.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Y'a des jours... j'peux pu supporter tout ça !