-
Prisonnier de la toile
Je vois avec soulagement qu’Eklablog, la plateforme qui me permet d’intercaler des articles entre les publicités oscillantes, vacillantes et clignotantes qui égaillent mon blog, continue à me permettre de commettre mes écrits. Il est vrai que depuis le début de l’année le nombre de mes visiteurs s’amenuise, je ne pensais pas l’épidémie aussi meurtrière car je ne crois pas à la toxicité de mes billets, sentiment renforcé par le fait que l’on me permette de continuer à sévir.J’avais une inquiétude – sans doute infondée – depuis que Donald Trump s’est vu interdire les grandes plateformes des réseaux sociaux pour communiquer ses pensées percutantes et alternatives à ses millions de fans. Par ces temps tristes et confinés, le chant ininterrompu des gazouillis trumpiens était une des rares distractions qui nous restait. Certes, se dispenser pour un temps des élucubrations et encouragements à la violence du chef de la plus grande puissance du monde peut se comprendre de la part de la majorité de ses administrés qui attendent avec inquiétude la passation de pouvoir car elle ne s’avère pas aussi fluide que le Donald boiteux l’avait promise. Ces plateformes privées ont le droit de le faire bien qu’elles constituent des espaces publiques d’échanges. La crainte est celle d’un appel à l’insurrection, et les commentaires vont bon train sur l’opportunité ou non de la mesure de rétorsion des grandes firmes du web. Mon avis n’a aucun intérêt, mais je pense que l’on n'aurait pas dû lui couper le sifflet en fin de parcours, je pense qu’il se serait davantage enfoncé, qu’il s’agit là d’un précédent qui peut faire des petits, et qui montre, s’il en était nécessaire, que les firmes du web sont devenues plus puissantes que les Etats, du moins lorsque leur régime est démocratique.
-
Commentaires
Le vieux Biden et sa bande ont triché il était normal qu'il puisse se défendre, c'est une insulte à la démocratie, puisque tous djihadistes et autres révolutionnaires sont bien accueillis sur cette même toile!
-
Dimanche 10 Janvier 2021 à 18:27
Mais pourquoi dites vous que Biden a triché ? La différence du nombre de grands électeurs est importante, et en faveur de Biden. Tous les recours juridiques y compris auprès d'instances plutôt en faveur de Trump n'ont montré aucune fraude. N'oubliez pas que Trump est un grand menteur, le répertoire de ses mensonges dépasserait les 15000 au cours des 4 ans !
-
Le nombre de vos visiteurs s'amenuise? Je constate la même chose mais j'attribue cette réduction à l'effet "approche des fêtes" suivi de l'effet "début janvier". Et puis, le covid occupe les esprits comme les media. J'attends avec confiance le retour des visiteurs hibernants.
-
Dimanche 10 Janvier 2021 à 19:40
Mais la température baisse (à Paris)...comme les visiteurs.
-
La fréquentation de mon blog aussi a baissé (à partir d' un niveau déjà très bas) ce qui me laisse penser que mes lecteurs étaient des Proud Boys aujourd'hui incarcérés.
Les cris d'orfraie concernant le bannissement de Trump des principaux réseaux sociaux me font rire. Parce que lui a depuis longtemps pris la décision de ne pas répondre aux questions des grands organes de presse et des grandes chaines de Télévision qu'il qualifie de Fakes News. Or c'est face à des journalistes compétents et critiques qu'il doit défendre sa politique, et PAS par une trentaine par jour de tweets et de retweets fielleux et ridicules suggérant par exemple que ses adversaires politiques appartiennent tous à un réseau "pédo-satanique".
S'il veut s'exprimer, qu'il convoque une conférence de presse ! Les médias américains et du monde entier se battront pour y être invités
-
Dimanche 10 Janvier 2021 à 22:58
Je ne crois pas que les Proud Boys aient les capacités nécessaires pour lire votre blog. Trump a un talent de présentateur de TV et une conférence de presse serait en effet un spectacle, théâtral mais peu enrichissant.
NB Un sonnet bien torché
-
5Souris doncLundi 11 Janvier 2021 à 09:36Comment vouliez-vous rivaliser avec les divagations trumpiennes dorénavant bannies par les plateformes gazouillantes ? On ne le remerciera jamais assez de nous avoir distraits de tous les fléaux qui s'abattent sur nous et que nos experts en sadisme réactivent avec une constance sans faille.
-
Lundi 11 Janvier 2021 à 10:12
Si nous sommes privés pour un temps de la logorrhée clownesque de Trump, n"oublions pas que Trump est un clown tragique et que beaucoup de ses partisans ne sont pas des rigolos. Les Allemands se sont beaucoup moqué d'Hitler avant sa prise du pouvoir. Les institutions américaines semblent tenir car si l'invasion du Capitole paraissait folklorique, elle ressemblait bigrement à une tentative de coup d'Etat, et ce n'est pas fini.
-
Souris doncLundi 11 Janvier 2021 à 11:13
Ils ont coupé le sifflet au bouffon. Le monde est gouverné par les 3-4 merdeux qui ont inventé les GAFAM au fond de garages californiens.
-
Lundi 11 Janvier 2021 à 11:52
Ils ont une maîtrise de l'information mais ils n'étaient pas maîtres des évènements que cette information peut provoquer. Dans le cas de Trump, ils tentent pour la première fois d'intervenir sur les évènements.
-
Je suis infiniment triste et pessimiste quant aux années (ou aux mois ?) à venir quand je vois avec quelle indifférence, ou avec quelle résignation, avec même parfois quelle jubilation, certains de mes contemporains acceptent la dictature numérique de deux ou trois jeunes gens ultra-progressistes, chantres de la Gauche mondialiste mais archi-milliardaires du web et "plus puissants que les états", en croyant ou -j'espère...!- en feignant de croire qu'il s'agit là d'une ultime et juste défense de la démocratie mise à mal par quelque dictateur psychotique et dangereux... puisque eux-mêmes le disent et le répètent du haut de leur exclusivité, sans pouvoir être contredits ou même questionnés à ce sujet.
Je ne suis pas, je ne suis plus, pressé de voir de quoi demain sera fait.
Ni même de savoir si il y aura un demain.
NB. Il ne s'agit pas là (pas exclusivement !) d'une défense du Président Donald Trump qui fait l'actualité immédiate, ni même de celle du Professeur Didier Raoult et ses partisans médecins qui l'ont faite précédemment dans les mêmes conditions, ni des quelques groupes des "amis de Eric Zemmour" ayant subi le même sort... mais d'un avis beaucoup plus général à propos de ce que quelques personnes, à l'idéologie bien marquée et possédant des moyens techniques et financiers illimités peuvent faire de la liberté d'expression, y compris celle de simples citoyens sans aucune notoriété médiatique.
-
Lundi 11 Janvier 2021 à 18:36
Je crois que tout le monde est effrayé par la puissance des GAFA, le rôle qu'ils jouent et qu'ils pourraient jouer lorsque l'on voit qu'ils peuvent faire taire le président des USA, quelle que soit l'opinion que l'on peut avoir de ce dernier. Mais parallèlement ils donnent la parole à tout le monde quelle que soit la toxicité des messages postés. La question est celle de la liberté d'expression. Si la liberté s'arrête là ou commence celle des autres, on pourrait aussi dire que la liberté d'expression s'arrête quand elle menace la vie des autres.
-
Lundi 11 Janvier 2021 à 18:54
On pourrait aussi saisir cette occasion pour se demander comment l'homme le plus puissant du monde pouvant s'exprimer sur tous les médias du monde (presse écrite, télévision, meetings, interviews, conférence de presse, etc...) décide de s'exprimer quasi exclusivement sur des réseaux sociaux dont tout le monde s'accorde à dire qu'ils sont souvent le dépotoir de tout ce que nos sociétés produisent de pire. Et aussi pourquoi il s'y sentait si bien.
-
Lundi 11 Janvier 2021 à 19:09
Je le regrette mais la politique se fait de plus en plus sur les réseaux sociaux. Trump a sans doute été élu grâce à Twitter. Il a donc continué et cela lui convient très bien : expression brève, sans développement, et essentiellement émotionnelle, bien comprise par ses partisans.
-
8Le PageMardi 12 Janvier 2021 à 18:19Bonjour.
Je n'ai jamais été attiré par R. Trump. Son allure, ses interventions médiatiques tapageuses, ses "tweets" douteux, son côté blingbling, rien de satisfaisant.
Mais sitôt élu, le déchaînement médiatique s'est emballé. Et là, bizarrement , plus de références à la démocratie, à l'élection gagnée légalement, au respect du peuple américain qui avait voté pour lui! Non , dès le début, il fut l'homme à abattre, par tous les moyens, parfois les plus vils durant 4 ans et ce indépendamment de ses résultats économiques ou diplomatiques: quelle résistance!
A partir de là, bien qu' il restât le même que décrit supra, j'ai réalisé que ce n'était pas lui qui représentait le plus grand danger pour la liberté des peuples. Ces adversaires sont bien plus destructeurs, sanguinaires (voir BLM), manipulateurs, propagandistes que ne l'est cet homme dépassé par les évènements qui se voyait peut-être en redresseur de tort façon western.
Le Capitole? Toutes proportions gardées, c'est l'ARC de Triomphe occupé par les Gilets Jaunes, c'est à dire rien. Après, le développement que l'on en fait...
On oublie même de parler de la manifestante assassinée, bof...
Quant aux média! Aujourd'hui, on lui reproche de ne pas accepter sa défaite alors que les juges l'ont débouté de toutes ses plaintes. C'est vrai, mais pourquoi se sont-ils empressés de déclarer Biden vainqueur alors que Trump déposait X plaintes pour tricherie? n'y avait-il pas là pour des journalistes honnêtes matière à investigation. Mais où trouve-t-on des journalistes honnêtes?
Imaginons Marine Le Pen élue. On connaît la suite.
-
Mardi 12 Janvier 2021 à 18:41
D'abord je vous remercie pour ce commentaire bien argumenté. Je pense que si un autre républicain avait été élu nous n'aurions pas eu cette hostilité à son égard. Il est évident que ce personnage grossier et qui n'a pas cessé de mentir se prêtait à l'hostilité et masquait le positif de ses décisions. L'épidémie (qu'il a mal géré) a par ailleurs fait disparaître ses éventuels succès économiques ou internationaux (il n'est pas le seul dans ce cas).
-
Mardi 12 Janvier 2021 à 18:57
L'invasion du Capitole n'était pas une simple manifestation. Il n'y avait aucun député dans l'Arc de Triomphe.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
Le blog sans ordonnance de Paul Obraska
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
"les publicités oscillantes, vacillantes et clignotantes qui égaillent mon blog".
Adblock les supprime, je n'en ai jamais vu une seule.
Mais je suppose que des visiteurs n'ont pas installé Adblock, qui est en effet très efficace. A noter qu'il existe des anti - "bloqueurs" de publicités.