-
« Pas d’amalgame » over ?
Quand un musulman fanatique se livre à une agression barbare, on entend de suite la litanie : « pas d’amalgame » pour ne pas rejeter la responsabilité de cet acte sur l’ensemble des musulmans dont la majorité serait pacifique. Les dernières prouesses des islamistes du Hamas en Israël constituées spécifiquement de massacres de civils de tous âges, les femmes de préférence enceintes ou bonnes à violer et les enfants jusqu’au nourrisson, le « pas d’amalgame » a du mal à passer. Car que voit-on ? Les foules musulmanes dans le monde entier crier victoire, sans aucune réprobation pour les actes barbares commis par leurs coreligionnaires, et encourageant, au contraire, à continuer le massacre, des Juifs bien sûr, mais aussi de non musulmans. Des civils, femmes, vieillards, enfants meurent aussi à Gaza sous les bombardements, et si la mort d’un enfant est toujours tragique, qu’il soit juif ou palestinien, les Israéliens ne cherchent pas à tuer spécifiquement les civils et essaient au contraire à l’éviter, ce qui n’est pas le souci du Hamas pour sa propre population car il aime à étoffer sa collection de martyrs que leurs chefs, courageusement installés dans les Etats du Golfe, pourront exhiber pour soulever le monde musulman. Les uns sont massacrés et les autres qui les ont massacrés se considèrent comme des victimes après avoir déclenché la guerre. « Pas d’amalgame », d’accord, mais où sont les musulmans pacifiques pour protester contre les atrocités commises par le Hamas et en avoir honte, alors qu'ils sont les principales victimes de leurs extrémistes ? J’ai plutôt entendu des approbations ou un silence qui en dit long, et on n’hésite pas à défiler immédiatement en soutien aux auteurs de l’un des pogroms les plus meurtriers de l’histoire en mettant en avant la cause palestinienne, qui existe, mais le Hamas ne s’intéresse pas à cette cause car pour lui la solution est le génocide des Juifs. Quant aux non musulmans qui parlent de résistance plutôt que de terrorisme, ils sont pires : ce sont des salauds.
-
Commentaires
C'est que nous disions la dernière fois. La différence est moins dans la barbarie que dans la revendication fière et triomphante de la barbarie.
Hitler, même au sommet de sa gloire, même quand il pensait avoir triomphé de tous ses ennemis et avoir conquis l'Europe n'a jamais dit aux Allemands "nous sommes en train de massacrer les juifs par millions. Nous allons vous montrer des images".
Le Hamas, lui, promet de tuer les femmes et les enfants retenus en otage et de diffuser des images. Ces images seront, à coup sûr, de nature à déclencher de nombreuses manifestations de liesse de foules islamistes et de responsables insoumis !
-
Vendredi 20 Octobre 2023 à 10:17
La question aiguë est la suivante : doit-on considérer ou non que les musulmans sont complices des crimes commis en leur nom puisque beaucoup d'entre eux les approuvent ?
-
3BrindamourVendredi 20 Octobre 2023 à 10:14Il est intéressant d’observer qu’aucun tueur de Daesh, Boko Haram, Taliban, FIS, état islamique, Hamas, (etc… l’islam est plein de ressources) ou tueur isolé égorgeant au nom de l’islam n’a bénéficié d’une fatwa. Contrairement à des dessinateurs de Mahomet.
Je suis sans cesse touché par vos constats concernant l’islam, les musulmans et la canaille gauchiste.-
Vendredi 20 Octobre 2023 à 10:35
Les valeurs occidentales sont soumises à une fatwa globale. Je vais peut-être vous heurter si vous êtes croyant, mais je pense que la religion est la pire fiction imaginée par les hommes, et l'islam radical est devenu aujourd'hui la plus dangereuse par sa mondialisation, non seulement pour les autres, mais pour les musulmans eux-mêmes.
-
BrindamourVendredi 20 Octobre 2023 à 11:37
Je ne mettrais pas toutes les religions dans le même sac.
La chrétienté a engendré une grande civilisation.
Pour l’islam à vous de voir.
-
Vendredi 20 Octobre 2023 à 12:00
La face positive des religions est d'avoir inspiré des chefs d'oeuvre artistiques. Mais l'Art peut se dispenser de la religion. Malheureusement l'éthique qu'elle ont pu introduire a le plus souvent abouti à l'inverse dans sa pratique. Des individus admirables ne rachètent pas l'ensemble. L'islam a suscité une civilisation assez brillante dans sa période initiale. Ajoutons que la civilisation Gréco-romaine a été à mon avis bien plus féconde que la civilisation chrétienne ou islamique avec un polythéisme sans grande importance laissant les dieux batifoler sur l'Olympe.
-
Dire LES Juifs ou LES musulmans, c'est une généralisation dangereuse qui gomme la réalité et justifie le "pas d'amalgamme" utilisé pour exonérer TOUS les musulmans et donc les criminels des crimes commis au nom de l'Islam.
Mais dire que beaucoup de musulmans (Combien? Une grosse minorité? La majorité? Et dans quels pays?) approuvent les crimes du Hamas et s'en réjouissent au nom d'un anti-sémitisme décomplexé, n'est que l'expression d'une réalité.
-
Vendredi 20 Octobre 2023 à 12:30
C'est la raison pour laquelle je dis que la question est aiguë. Entre l'accusation forcément injuste et dangereuse de toute une communauté et l'exonération naïve de futurs criminels.
-
BrindamourVendredi 20 Octobre 2023 à 13:04
On évoque sans cesse “les musulmans” mais très rarement “les chrétiens”.
L’explication de cette différence de langage explique presque tout ce que nous vivons.
-
Vendredi 20 Octobre 2023 à 14:40
Vous avez raison. L'islam est une religion totalitaire (on nait musulman et on ne peut pas en sortir sans être condamné comme apostat), misogyne et intrinsèquement violente (n'oublions pas que le chef des chiites, et non pas un terroriste, a condamné à mort un écrivain pour un simple livre), alors que le christianisme ne l'est plus dans son ensemble. On ne parle que des menaces de haut degré. Les intégristes chrétiens ne sont menaçants qu'à petite échelle.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
La presse algérienne "Le Matin d'Algérie" traite du pas d'amalgame, mais du point de vue opposé : les quelques écrivains qui ont osé s'affranchir de la pensée unique islamique, Mohammed Sifaoui, Boualem Sansal, Kamel Daoud, se mettent en danger. Daoud a subi une fatwa, incitation au meurtre.
Daoud récidive dans sa chronique du Point : Une défaite pour la "cause palestinienne", entre guillemets. Et la manif pro-palestinienne d'hier a vu une affluence très relative.
Les Musulmans de France sont-ils plus modérés ou ont-ils peur que la violence islamiste (il suffit d'un illuminé à couteau) les frappe à leur tour ?
Il est certain que la peur est une cause du silence. C'est pour cette raison que des minorités font accepter parfois l'ignoble à la majorité. Pour les musulmans, je n'en pas si sûr : la plupart des familles élèvent leurs enfants dans la haine du juif. De là vient le problème des écoles françaises, les enfants musulmans ont un récit islamiste de l'histoire du monde.
Quand j'étais enfant, nous n'avions aucun récit du monde, sinon celui du catéchisme. Tu aimeras ton prochain comme toi-même, tu ne tueras point.
Et la différence entre les religions était une discrète mise en valeur, un bijou :
La médaille de baptême sur une chaînette autour du cou, l'étoile de David, la main de Fatma. Et admiration mutuelle.
Les moyens de communication et d'information étaient limités : pas de web, pas de smartphone.
Le malheur vient de l'information.