-
Paradoxes aux States
Le premier paradoxe est bien sûr l’élection par des gens pauvres d’un milliardaire qui se vante de ne pas payer d’impôts, qui condamne « l’établissement » dont il fait partie et le « système » dont il a amplement profité. Comme l’a dit Bernie Sanders après l’élection du milliardaire : "Donald Trump a exploité la colère d'une classe moyenne en déclin qui n'en peut plus de l'establishment économique, de l'establishment politique et de l'establishment des médias". Compte tenu du parcours du nouveau président des USA, on peut tout de même douter de sa sincérité.
Le second paradoxe nous vient de l’aile gauche du parti démocrate américain, Bernie Sanders en tête qui a déclaré : "Si DonaldTrump entend vraiment mener des politiques visant à améliorer les vies des familles de travailleurs dans ce pays, moi ainsi que d'autres progressistes sommes prêts à travailler avec lui". A condition, toutefois, que le magnat abandonne son attitude raciste, xénophobe, sexiste et anti-écologique, conditions paraissant prudemment restrictives. Même son de cloche de la part de la sénatrice démocrate Elizabeth Warren : "Le président élu Donald Trump a promis de reconstruire notre économie pour les travailleurs, et j'offre de mettre de côté nos différends et de travailler avec lui à cet objectif".
Etonnant, n’est-il pas ? Le premier paradoxe est compatible avec les mœurs politiques françaises, par contre le second…
Dessin de Geluck
-
Commentaires
J'ai lu sur le net que Hollande veut garder les « bonnes relations » avec le président des States, et que Bruxelles l'invite aussi, c'était bien la peine de faire tout ce foin !
Et puisque les américains ont voté, et élu Donald, nous devons accepter ce président, même si sa tronche ne nous revient pas !
-
Jeudi 10 Novembre 2016 à 19:51
Que faire d'autre ?
-
Hillary Clinton aussi a dit qu'elle était prête à "travailler avec lui pour le pays". A mon avis, ce sont des propos de pure forme, comme le fameux "revenez quand vous voulez" des présentateurs télé à leurs invités.
J'espère pour eux, en tout cas.
-
Vendredi 11 Novembre 2016 à 08:24
Comme de féliciter l'adversaire. Certes, mais nous n'avons pas ce genre de courtoisie en France.
-
4Souris doncVendredi 11 Novembre 2016 à 10:44Nous ne connaissons de Donald Trump que les compilations que les journalistes nous donnent à voir. La grossièreté essentialisée en "le milliardaire" ou "le magnat de l'immobilier". Il fallait le discréditer pour mettre en valeur la championne préemptée.*
Entre les postures de grossièreté et de fairplay, c'est sur pièces qu'il faudra juger le nouveau Président. Pas pire que le nôtre qui s'épanche à tort et à travers.
* et ça continue :
Ah les "Alerte Info" de BFMTV. 83% des Français ont une mauvaise image de Donald Trump. Sondage Elabe (les plus objectifs...)
Le débat Pujadas : André Bercoff, pas le plus recommandable, a sorti en septembre un "Donald Trump, les raisons de la colère". A chaque fois qu'il ouvrait la bouche, la mégère de service, Léa Salamé, lui coupait la parole, laissant abondamment s'exprimer Piketti et ... Ségolène Royal, l'illuminée qui n'a jamais rien à dire mais le dit longuement et sans reprendre sa respiration, un exploit physiologique.
-
Vendredi 11 Novembre 2016 à 11:08
Vous ne pouvez pas dire que le portrait de DT fait par les journalistes est faux. Ses discours ont été suffisamment explicites, aucune manipulation de ses dires n'était nécessaire, mais sa vulgarité semble avoir plu à l'Amérique profonde (dont l'image souvent vulgaire nous est donné par le cinéma ou les séries). Par contre, ne le connaissant pas personnellement, je suis incapable de dire si le personnage se résume à son paraître. Espérons qu'il y a autre chose derrière, ce qui est possible puisqu'il a réussi à faire fructifier son héritage.
-
Souris doncVendredi 11 Novembre 2016 à 20:10
Ne pas se fier aux apparences. Je suis un petit gabarit. Au golf, mes drives sont longs et droits, mais je rate mes putts à 20 cm du trou. Mon jeu ne correspond pas à ma morphologie, contredit la mécanique des leviers. Un paradoxe.
Trump, le voir au pied du mur. Il y en a un qui voulait réenchanter le rêve français. On a vu.
-
Au pied du mur, certes, encore faut-il qu'il puisse le construire.
-
Samedi 12 Novembre 2016 à 00:02
ET le faire payer par le Mexique.
Finalement, je suis assez impatient de voir la suite.
On savait déjà comment les présidents du "système" ne tenaient pas leurs promesses. Je suis impatient de voir comment un candidat "anti-système" tiendra les siennes.
-
Samedi 12 Novembre 2016 à 09:43
En espérant qu'il ne puisse pas les tenir. Mais on ne peut pas s'empêcher de craindre qu'il les tiennent.
-
Souris doncSamedi 12 Novembre 2016 à 10:04
Le mur existant déjà, construit (par qui ? Obama ?) sur 900 km, n'est pas très concluant, surtout quand c'est France Info qui vous tire des larmes. D'une certaine façon, le clandestin mexicain croit en Dieu et en l'enfer, il est moins redoutable que nos clandestins, illégaux, sans-papiers, migrants, réfugiés, qui viennent razzier, imposer la charia et le hallal jusque dans nos cantines, quand ce n'est pas fomenter. Mais Trump ne veut pas du grand remplacement, c'est ainsi.
Le mur peut aussi être dématérialisé : des garde-frontière tous les 10 m avec ordre de tirer sur tout ce qui bouge, ça s'est déjà vu. Et, pourquoi pas, prendre exemple sur Malte qui vend 650 000 € le passeport européen. Génial, ça renfloue les caisses, c'est écolo, le tri sélectif. C'est ce que Trump entend pas "faire payer le mur par le Mexique".
-
Samedi 12 Novembre 2016 à 10:21
Je pensais moins aux problèmes frontaliers avec le Mexique (où en effet la barrière existe déjà) qu'à l'émergence d'un racisme qui pourrait se sentir libéré. On voit déjà fleurir les croix gammées et le rejet des noirs. L'attitude hostile vis vis de la contraception et de l'avortement. Le créationnisme enseigné plus largement encore etc...
-
6writing serviceJeudi 17 Novembre 2016 à 11:47Life is full of paradoxes, and not only in the states. In many countries, the same thing happens. writing service The main thing that because of this choice has not turned out a disaster.
Provided, however, that the tycoon renounces his racist, xenophobic, sexist and anti-environmental attitudes, conditions that appear cautiously restrictive.
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
cette attitude collaborative peut aussi être interprétée comme
a) je mets mon pays en avant dans mes préoccupations et, en conséquence, mes électeurs devraient s' en souvenir lors des prochaines élections (je l' espère!)
b) j' apprécie tellement le pouvoir que je souhaite ne pas en être éloigné(e) longtemps voire pas du tout...
Puisqu'ils sont déjà sénateurs, je pense que l'option a) est plus vraisemblable. Mais en France ce serait vu comme une trahison de leur camp.