-
On a déjà donné
N’étant pas un citoyen modèle, j’évite d’écouter les candidats qui passent actuellement à la télévision en disposant de leur temps de parole identique pour chacun d’entre eux pendant lequel ils peuvent exposer leur vision de l’avenir pour la France, et ce qu’ils comptent faire une fois arrivés au pouvoir. En fait, ils s'attachent surtout à détruire les autres et l'existant plutôt qu'à construire l'avenir. On sait à peu près les objectifs théoriques des « grands » candidats, mais j’avoue que je n’avais jamais écouté les « petits ». J’ai eu tort car le rire se fait rare. Par inadvertance, j’ai pu assister à la prestation de Lassale, de Dupont-Aignan et surtout de Nathalie Arthaud éternellement communiste révolutionnaire devant l’Eternel au parti de « Lutte ouvrière ». Personne ne l’a averti que l’on a changé de siècle, que le communisme sous toutes ses formes a fait le malheur des peuples et a provoqué plus de morts que les guerres. Personne ne l’a averti que les ouvriers n’occupent même pas 20% des emplois en France. Bref, que la société a changé depuis Trotski. Alors, comme dans un rêve (ou un cauchemar) je l’ai entendu déverser sa logomachie sur les journalistes en décrivant un monde binaire où il suffirait de supprimer le capitalisme et les spéculateurs pour que tout aille bien, y compris le climat, mais sans trop s’attarder sur ce qu’elle envisage de mettre à la place et comment le faire. J’avoue qu’elle m’a fait un peu pitié d’être autant à côté de ses pompes. Non pas que ce qu’elle dit soit entièrement faux : le capitalisme a bien des défauts, les spéculateurs et les profiteurs existent bien, mais le monde qu’elle envisagerait pour les remplacer serait incontestablement pire. On a déjà donné. Illustration : Dali : « Hallucination partielle. Six images de Lénine sur un piano.
-
Commentaires
Question de tempérament ?
J'ai presque plus de ce qui ressemblerait à une forme de respect pour une Nathalie Arthaud qui défend sans espoir de convaincre et avec une sincérité désarmante des idées aux antipodes de ce que je pense (et auxquelles j'avais cru il y a plusieurs dizaines d'années -je me suis déjà expliqué là-dessus), que pour une Valérie Pécresse ou un Emmanuel Macron qui sont prêts à toutes les compromissions pour grappiller quelques voix et accéder à un pouvoir qui... que... (mais bon, ce n'est pas le sujet...)
-
Samedi 2 Avril 2022 à 17:25
Normal, on peut dire n'importe quoi - sincèrement - quand on n'a aucune chance d'arriver au pouvoir. Mais pour arriver au pouvoir il est presque toujours nécessaire de faire des compromis plus que des compromissions.
-
Celui qui me fait le plus rire, c'est Nicolas Dupont Aignan. Il me rappelle Bernard Blier dans Les Tontons flingueurs. Il n'hésite devant rien : "les élections sont truquées", "que fait le parquet financier ?" le covid c'est pour détourner l'attention des Français et la guerre en Ukraine pour l'empêcher de dénoncer le pouvoir . Il y a deux ans , il avait repris un tweet affirmant que Macron avait vendu secrètement à Merkel l'Alsace et la Lorraine..
Bref, il a sorti la sulfateuse pour éparpiller par petits bouts façon puzzle, dynamiter, disperser, ventiler
-
Samedi 2 Avril 2022 à 19:39
Vous avez raison. D-A n'hésite devant aucun gag. Arthaud est moins drôle, elle ne se renouvelle pas assez.
-
4Souris doncDimanche 3 Avril 2022 à 09:10Nathalie Arthaud est terrifiante.
Terrifiante. Même les humoristes n'y arrivent pas. Autant Lassalle les inspire avec sa truculence, son accent (son nez charnu ?), autant Nathalie Arthaud (son programme, sa personne) fait fuir.
Une Nathalie Arthaud n'a ni la gouaille ni les aspérités d'une Arlette Laguiller et son mémorable "Travailleuses, travailleurs"
-
Dimanche 3 Avril 2022 à 09:38
C'est vrai, on verrait bien NA pendre les patrons par les viscères, elle a un discours de haine. Bonne étude de l'humoriste.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
Le blog sans ordonnance de Paul Obraska
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Le système des parrainages nous prive de nombre de farfelus dont les discours de campagne nous permettraient de rigoler. Dommage qu'Alphonse Allais et Ferdinand Lop ne soient plus de ce monde.
Notons tout de même que Lassale, Arthaud et Poutou... n'ont jamais eu de problème pour avoir leur parrainages, ce qui ne fut pas le cas de Taubira d'ailleurs (farfelue d'un autre genre)