-
Le poids des mots
« On a obtenu gain de cause, ma mère sera incinérée vendredi [1/10/10] à Toulouse [alors que la famille habite Bordeaux], car il y a un crématorium qui a des portes plus larges » a expliqué la fille de la défunte, qui avait dénoncé ce week-end la discrimination post-mortem qui touchait sa mère.
Pourquoi la fille parle-t-elle de discrimination ? Simplement parce que sa mère, sans doute atteinte d’une obésité pathologique, ne pouvait pas entrer dans le crématorium bordelais et accuse de ce fait les responsables de ne pas avoir prévu son cas. Et il s’agit en plus (ou en moins) d’une discrimination post-mortem.
A la suite d’une circulaire, pour le moins maladroite pour ne pas dire stupide, mentionnant spécifiquement les Roms, Viviane Reding, responsable de la Justice et des Affaires intérieures à la Commission Européenne, s’est élevée contre une telle stigmatisation qui n’avait d’égale à ses yeux que celles appliquées lors de la Seconde Guerre Mondiale, protestation, qui sans le dire, faisait référence au port par les Juifs de l’étoile jaune afin de les distinguer du reste la population, avant de les exterminer en masse, de façon méthodique, du bébé au vieillard, de la Bretagne aux plaines d’Ukraine. Et pour faire bonne mesure les Allemands y avaient ajouté les Tziganes et les homosexuels.
Toujours à propos de l’expulsion de Roms, certains journaux étrangers ont parlé de déportation, non pas par un voyage interminable vers la mort dans des wagons plombés dans lesquels on pouvait mourir étouffé avant d’arriver dans les mouroirs, mais dans des avions pour ramener les Roumains dans leur pays d’origine, sans avoir été maltraités et nantis d’un petit pécule (qui leur permettra éventuellement de revenir).
Certains mots ont une telle connotation historique que leur signification en devient plus lourde. Les employer à tort et à travers finit par les dévaluer et par banaliser les faits historiques auxquels ils se réfèrent.
Bien sûr, nous devons rester vigilants, mais certains mots ont acquis un tel poids qu’il ne faut les employer qu’à bon escient et sans faire appel avec beaucoup trop de facilité aux évènements et aux protagonistes de la Seconde Guerre Mondiale. Ce que nous vivons aujourd’hui n’a heureusement rien à voir avec cette sombre période de l’Histoire.
-
Commentaires
1PangloosVendredi 1er Octobre 2010 à 18:38Vous avez raison: ces références à l'horreur absolue que fut la Shoah ont la plupart du temps pour objet de rendre ceux qui l'emploient à l'abri de toute critique même quand ils la méritent. Le procédé est indécent.RépondreEnfin, des paroles sensées sur ce dossier lamentable. J'abonde en ce qui concerne l'emploi des mots, l'inflation galopante les vide de toute substance. Ainsi le terme de génocide, galvaudé en permanence. Avant celui commis par les nazis il n'y a guère eu que celui commis par Dieu le père avec le Déluge, mais bien peu de croyants en font état.Indécence est le mot qui convient. On a même parfois l'impression que ceux qui parlent avec facilité de la Seconde Guerre mondiale ne connaissent pas vraiment son histoire.
Dr WO
Je n'est pas parlé du mot "génocide" qui est aussi employé à tort et à travers car je me suis borné aux faits récents. En dehors de l'extermination en peu d'années de la moitié de la population juive mondiale, il y a eu avant le massacre des Arméniens par les Turcs et ensuite celui du Rwanda, des Hutus sur les Tutsis. Pour le Cambodge on pourrait parler d'autogénocide.
Dr WO
Tout à fait raison Doc. Employer des mots aussi lourds de conséquences est d'une notoire incompétence, surtout de de la part de nos dirigeants. Bonne soirée
ZAZACeux qui parlent n'ont pas vécu ces évènements, alors ils en parlent de façon un peu théorique et s'en servent comme arguments.
Dr WO
Ou alors peut-être que Madame Viviane Reding pense que la shoah a consisté à expulser les juifs en leur donnant un petit pécule !
Je partage totalement votre point de vue ! Cette façon d'utiliser des drames horribles à propos de n'importe quoi relève de l'ignorance et de la stupidité !Je ne peux qu'abonder dans votre sens, même si ça manque un peu d'originalité ! J'en suis désolée.Je vais abonder aussi, cet article et les précédents commentaires sont forts pertinents.
Le pire est que cet usage abusif de références aux horreurs commises par les nazis revient à les banaliser.Oui, c'est le danger, car on met sur le même plan des situations et des périodes très différentes. Amalgame qui tend à minimiser l'horreur du passé et à faire le jeu scandaleux des négationnistes.
Dr WO
Cette banalisation est un signe d'oubli... tout bêtement et dramatiquement... Quand plus personne ne saura ce que cela a été réellement alors cela pourra recommencer....Puisque certains vont jusqu'à nier ce qui s'est passé alors que des témoins sont encore là et les documents innombrables.
Dr WO
16leonieLundi 7 Janvier 2013 à 16:13C'est vrai que la comparaison est plutôt osée, pour ne pas dire hautement déplacée de la part de digigeants politiques , même si on n'est pas d'accord avec cette décision.
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog