-
Le gilet jaune symbole d’une réalité et tenue de camouflage
Samedi dernier, 1400 personnalités du « monde de la culture », dont Emmanuelle Béart, Juliette Binoche, Edouard Louis (ces deux derniers n’en manquant pas une), Annie Ernaux (sans doute lassée d’écrire son journal intime), et des dessinateurs, réalisateurs et musiciens, ont signé une tribune de soutien dans Libération aux manifestants dont les manifestations s’étalent à présent sur un semestre alors que nombre de leurs revendications initiales et pleinement justifiées ont été acceptées par le gouvernement. Cette tribune est intitulée "Gilets jaunes : Nous ne sommes pas dupes ! ", et salue un mouvement "sans précédent dans l'histoire de la Ve République", "que le pouvoir cherche à discréditer et réprime sévèrement alors que la violence la plus menaçante est économique et sociale". En affirmant sans pudeur : "Les gilets jaunes c'est nous".
Que ces personnalités se sentent concernées par les revendications qui ont déclenché le mouvement, c’est bien, mais qu’ils estiment que la violence est essentiellement du côté des forces de l’ordre est une affirmation un peu légère. Ils passent sous silence : les entraves à la circulation, les incendies et toutes les destructions notamment celles des commerces et même les pillages qui sont survenus régulièrement « en marge » des manifestations que nombre de « GJ » ont cautionné quand ils n’y ont pas participé eux-mêmes. Les forces de l’ordre essayent de prévenir les exactions et de canaliser les manifestants, ce qui conduit forcément à des heurts qui ont provoqué des blessés de part et d'autre, mais sans mort jusqu’à présent en 26 manifestations !
Les signataires de la tribune, qui ont donc revêtus leur gilet jaune, exonèrent tous les manifestants : "Nous voyons bien les ficelles usées à outrance pour discréditer les gilets jaunes, décrits comme des anti-écologistes, extrémistes, racistes, casseurs..." Là encore les signataires ferment les yeux sur le fait que le gilet jaune est aussi devenu une tenue de camouflage permettant à tous les extrêmistes de s’exprimer : appels à l’émeute, complots en tous genres, « quenelles » sur les marches de la basilique du Sacré-Cœur, Black-blocs applaudis, académicien français insulté car d’origine juive, un gilet jaune négationniste ayant injurié Simone Veil acclamé à sa sortie de prison par des gilets jaunes…Et les signataires de cette tribune trouvent que ce sont des « ficelles usées à outrance ». On voit que ces ficelles ne s’usent jamais et qu’elles restent prêtent à pendre.
Des signataires, qui, bien qu’ayant revêtu un gilet jaune, n’ont aucun problème de fin de mois mais qui veulent à tout prix faire partie du camp du bien jusqu'à l'indécence, sans s’apercevoir que le bien à force de stagner menace la République et finit par sentir mauvais.
-
Commentaires
Pourquoi pas ? Dans la mesure où le mouvement a le soutien de salafistes vociférant, d'un Dieudonné ricanant, de Mélenchon et de Florian Philipot, de Marine Le Pen et de François Ruffin , de Besancenot et Cyril Hanouna, de Benoit Hamon et de Dupont-Aignan, de Jean Lasalle et de Nathalie Arthaud... ils auraient tord de ne pas apporter leur précieux soutien à un mouvement si rassembleur !
-
Lundi 6 Mai 2019 à 22:46
Petite liste de ceux qui cherchent à récupérer le mouvement et porteurs de convictions (s'ils en ont) totalement opposées.
-
Tout ça, qui va mener inévitablement, mais certainement pas innocemment, à une haine farouche entre français, à l'origine pour quelques dizaines de centimes d'euros de taxe sur le diesel...
Une grogne légitime que le pouvoir n'a pas voulu entendre à temps pour dédramatiser facilement et en douceur une situation banale... des colères compréhensibles récupérées par des extrémistes qui n'avaient rien à foutre de la misère des gilets jaunes des ronds-points... une situation qui ne peut qu'empirer et aggraver les incompréhensions réciproques, chacun ayant des arguments recevables à faire valoir...
On en arrive à des sortes d'hallucinations ou de délire collectif et individuel à travers lequel certains voient en Jean Lassale un salafiste vociférant !
-
Lundi 6 Mai 2019 à 23:04
Nous sommes bien d'accord que l'amputation des petites retraites et la taxe totalement inefficace sur le plan climatique étaient des décisions stupides et les rectificatifs trop tardifs. Accroissement ou plutôt extériorisation des divisions avec des extrémistes à peine camouflés. Effet boule de neige avec risque d'avalanche.
NB Pour le commentaire précédent, il me semble que le salafiste vociférant vêtu d'un gilet jaune n'est pas Jean Lassale mais celui qui avait agressé verbalement Finkielkraut.
-
Quelle étrange amnésie sélective frappe vos lecteurs, Doc ? Puis-je me permettre de rafraîchir notre mémoire collective avec cette petite vidéo You tube d'une minute trente secondes à peine ?
-
Mardi 7 Mai 2019 à 08:42
C'est suffisamment glaçant pour rafraîchir.
-
Souris doncMardi 7 Mai 2019 à 08:43
Ce que j'admire, c'est que Finkie n'a pas voulu porter plainte.
Elégance. Contrairement aux signataires de cette tribune de citoyen.ne.s (Nous, artistes, technicien·ne·s, aut·eur·rice·s, de tous ces métiers de la culture, précaires ou non, sommes absolument concerné·e·s par cette mobilisation historique) qui n'ont pas honte de se faire un coup de pub.
Je suis gilet jaune ! Je suis Charlie ! Je suis charpie !
-
Mardi 7 Mai 2019 à 08:53
Je trouve aussi que cette sortie promotionnelle est à la fois inconséquente et indécente.
-
Mardi 7 Mai 2019 à 11:38
Je suis désolé... j'avais vu un "s" à "salafistes", qui pouvait indiquer un pluriel (même si "vociférant" paradoxalement au singulier rétablissait la pensée de l'auteur) qui pouvait concerner tout ou partie de la suite de l'énumération, tels Mélenchon ou Hanouna ou Le Pen... dont acte.
Merci pour la vidéo que je découvre et qui explique mon erreur
! -
Mardi 7 Mai 2019 à 12:05
Vous remarquerez que le salafiste vêtu de jaune qui vocifère (son appartenance a été découverte ultérieurement) dit clairement : "la France est à nous" et il n'est pas le seul à vociférer.
-
Le gilet jaune porté par le barbu en question (soutenu par d'autres si j'ai bien vu) ne prouve pas son adhésion aux revendications des gilets jaunes ni que les gilets jaunes partagent ses opinions. Je vois plutôt là l'importance croissante que prend l'islamisme radical dans notre pays et la tolérance quand ce n'est pas la quasi impunité dont il bénéficie. J'ai entendu que ce sale type pourrait être identifié. Si c'est vrai, quelle sanction lui sera infligée? Oserai-je dire qu'elle ne sera jamais assez sévère à mes yeux?
-
Mardi 7 Mai 2019 à 13:31
On parle des "gilets jaunes", et notamment les auteurs de cette tribune, comme s'il s'agissait d'une entité. Tous les protestataires et tous les extrémistes et notamment ceux qui veulent abattre le régime, qu'ils soient salafistes ou anarchistes, ont pris le train jaune avec enthousiasme en bénissant l'occasion. Nous sommes loin des revendications initiales. Mais même au début, un sondage avait montré que 40% des occupants des ronds-points votaient FN/RN, ce qui n'altère en rien la justesse de leurs revendications. Il est amusant de penser que les auteurs de cette tribune qui penchent sans doute à gauche comme les Ruffin et compagnie qui cherchent à récupérer le mouvement se trompent d'adresse. Quoi qu'il en soit et quoi que le gouvernement fasse, ce mouvement s'auto-entretient, il cherche simplement à être sans savoir ce qu'il veut vraiment, sinon être ensemble, alimenté par des sources que l'on aurait aimé oublier.
-
Petite remarque sémantique : notre barbu Gilet jaune n'est pas du genre à choisir ses mots. Dans la colère, il aboie le fond de sa pensée. Et il ne dit pas "La France c'est nous" ni "nous sommes Français" mais "la France, elle est à nous" en secouant rageusement son Keffieh identitaire pour indiquer ce qu'il entend par "nous". Il ne se revendique pas Français, il fait savoir que la France appartient aux porteurs de keffieh.
-
Mardi 7 Mai 2019 à 13:33
Et c'est ça que j'ai trouvé glaçant.
NB J'ai bien aimé vos deux derniers articles sur les opportunistes et twitter
-
7Souris doncJeudi 9 Mai 2019 à 07:40Pour en revenir à la tribune :
Elle n’a l’air de rien, cette niaiserie grandiloquente, ce mélange de Petit prince (« Dessine-moi un mouton ») et de publicité pour EDF (« Donner au monde l’énergie d’être meilleur »), elle n’a l’air de rien, cette grotesque récupération d’un mouvement de toute façon largement gâché et gauchi – elle nous menace pourtant : « Utilisons notre pouvoir, celui des mots, de la parole, de la musique, de l’image, de la pensée, de l’art, pour inventer un nouveau récit ». Vous savez ce que ça signifie ? Oui, c’est ça : les Subversifs de la Subvention nous promettent encore plus de propagande.
-
Jeudi 9 Mai 2019 à 09:08
Lafourcade est bien plus caustique que je ne suis, mais nous avons utilisé le même mot : "indécence".
-
Jeudi 9 Mai 2019 à 10:11
Au chapitre grandiloquence ridicule, il y a aussi le soutien de Balasko au candidat communiste aux européennes (appel aux résistantes, aux héros ordinaires,
...) -
Jeudi 9 Mai 2019 à 10:16
Elle n'a pas vu le temps passer.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Il ne s'agit pas d'exonérer tous les gilets jaunes mais de reconnaître que la violence de quelques uns parmi eux, violence assistée par quelques centaines de blacks bocks ne justifie pas un maintien de l'ordre en forme de répression de tous et qui ressemble à une sorte de punition immédiate sans jugement à la discrétion de forces de l'ordre absoutes d'avance ni l'usage d'armes entraînant des invalidités définitives. Nous parlons de citoyens français que le pouvoir prend en toute connaissance de cause le risque de mutiler et non pas d'une armée ennemie. L'incendie d'un véhicule, le saccage d'un commerce ou le bris d'une vitrine ne sont pas passibles d'un châtiment corporel allant jusqu'à la perte d'un oeil ou d'une main. Castaner et Macron ont franchi les limites de la légalité républicaine.
Ce mouvement n'a plus aucune justification sociale, ses revendications ont été acceptées sauf le RIC qui, avouez-le, est un non-sens. Ce mouvement devient nocif et risque de faire venir un pouvoir autoritaire. Chaque manifestation a eu son lot de violences et au départ contre les forces de l'ordre et celles-ci que doivent-elles faire ? Laisser faire ? Ne pas se protéger ? Ne pas protéger les biens ? Oui, ces mutilations sont terribles mais je pense qu'elles ne seraient pas survenues si les manifestations avaient été vraiment pacifiques. Sans doute que beaucoup de GJ sont pacifiques mais ils ont entraînés avec eux le pire et ils auraient du cesser de manifester après avoir obtenu satisfaction pour l'essentiel et en constatant ce qu'ils avaient déclenché.