• Le côté obscur du "féminisme"

    Par Dr WO dans le 14 Septembre 2016 à 16:43

    Récemment un commando de jeunes musulmanes de nationalité française, à peine sorties de l’adolescence, a échoué dans la réalisation d’un attentat qu’elles préparaient à Paris, et ont été arrêtées.

    Les médias se sont étonnés de l’implication de femmes dans un projet d’assassinat de masse. Cette manœuvre de nature djihadiste ne cadrant pas avec la conception de la femme en islam entièrement soumise à l’homme, et sans initiative personnelle.

    La profusion croissante des jeunes femmes voilées en France rend pourtant peu probable l’hypothèse qu’il s’agit toujours d’une tenue imposée par la famille et les hommes et non d’un choix personnel.

    Un article d’Aude Lorriaux paru dans Slate.fr fait état d’enquêtes auprès de musulmanes intégristes et même partisanes du djihadisme. Elles défendent un statut féminin dans la société en utilisant, et en retournant les arguments qui permirent aux femmes occidentales d’acquérir un statut d'égalité avec les hommes. Leur conception s’inspire paradoxalement des conquêtes féministes pour défendre un statut opposé à celui défendu par les féministes, et en opposition avec la lutte des femmes en pays musulmans.

    Les plus impliquées défendent l’égalité avec les hommes sur un point : celui de la violence, elles revendiquent la capacité de tuer comme eux. Une seule revendication égalitaire : le meurtre. Ce que, Dieu merci, le féminisme n’a jamais revendiqué.

    Comme leur « corps leur appartient », l’Etat n’a pas à juger de la façon dont elles doivent s’habiller. Elles revendiquent le droit de dissimuler entièrement leur corps et refusent à l’Etat de leur imposer sa conception de la norme musulmane.

    Comme les féministes, elles rejettent l’hypersexualisation véhiculée par les publicités.

    En se voilant, elles s’estiment respectées et sans être jugées sur leur physique ou leurs vêtements. « Elles disent que les filles qui cherchent à séduire les garçons sont finalement asservies aux garçons de par ces exigences, et plus asservies et soumises qu’elles, qui avec leur voile sont tout à fait respectées » (Serge Hefez, psychiatre).

    Elles se disent non soumises à l’homme mais à Dieu, et si l’homme leur dicte leur conduite, c’est que Dieu l’a voulu. Fastoche.

    Selon elles, le féminisme occidental a échoué : les femmes ne sont pas plus heureuses car elles sont soumises à davantage de pressions qu’auparavant en assumant travail et enfants. Elles se sentiraient plus libres en étant complémentaires plutôt qu’égales de l’homme.

    CQFD.

    Le côté obscur du "féminisme"

    « Que disent les réseaux sociaux ?La dictature n'est plus ce qu'elle était »

  • Commentaires

    1
    ZAZARAMBETTE
    Mercredi 14 Septembre 2016 à 16:59
    ZAZARAMBETTE

    Les pauvres petites têtes de linotte !

    Elles n'ont même pas la perspective en cas de mort en bonne kamikaze de trouver le bonheur des hommes au paradis des musulmans. Elles sont, c'est vrai plus déterminées, mais voyez vous Doc, ce n'est pas cela qui me fait peur, c'est plutôt le recrutement djihadiste auprès des adolescents, voire des enfants !

    Bonne soirée

    Répondre
      • Dr WO Profil de Dr WO
        Mercredi 14 Septembre 2016 à 17:08
        Dr WO

        Celles-là aussi sont bien jeunes. Ce ne sont pas des têtes de linotte (mise à part la référence à Dieu pour justifier la soumission à l'homme). Leur discours se tient de leur point de vue et c'est plutôt ça qui est effrayant et rend ridicules les tentatives luxueuses de déradicalisation.

      • Souris donc
        Mercredi 14 Septembre 2016 à 21:26

        T’as un QI à 2 chiffres ? T’as pas de followers sur Twitter ? T’es pas populaire dans ton lycée ? T’es grosse et moche ? Dans la dèche, viens chez Daech.

      • Dr WO Profil de Dr WO
        Mercredi 14 Septembre 2016 à 22:59
        Dr WO

        Il ne faut jamais sous-estimer l'adversaire. Et comme le visage est découvert, certaines sont fort jolies.

      • Souris donc
        Jeudi 15 Septembre 2016 à 09:25

        Et ne pas le/la surestimer non plus. Comme dit Caroline Fourest, on en a assez de recevoir dans la figure leurs problèmes psychologiques ou la transgression facile, halloween avec un habillage idéologique soufflé par des fanatiques planqués. Il faut inlassablement les ridiculiser et leur renvoyer leur image d'imbéciles. L'ado ou l'adulescent/e est obsédé par ce que les autres pensent de lui/elle. Ne pas entrer dans le jeu de la peur. Hou ! Halloween ! Même leurs attentats à la bonbonne.

        Quant à la mocheté, cf. l'agrégée auto-proclamée présentée par Pangloss.

      • Dr WO Profil de Dr WO
        Jeudi 15 Septembre 2016 à 10:15
        Dr WO

        J'avais vu la débile mentale (ou folle et comme elle n'a pas de chance, également laide) montrée par Pangloss. Cependant il ne faut pas faire de généralisation. Mais vous avez raison, quel que soit leur physique ou leur QI, ils/elles sont le plus souvent ridicules et il faut s'en moquer. Je ne m'en prive pas. Malheureusement le ridicule ne tue pas, c'est lui qui nous tue

    2
    Pangloss
    Mercredi 14 Septembre 2016 à 17:26

    Parler de féminisme et de liberté en se référant à un système qui punit de mort l'adultère, qui excuse le viol quand il ne condamne pas la victime est une aberration. Que leur raisonnement se tienne n'est qu'une apparence. Il se tient car il ne prend pas en compte ses propres contradictions.

    Répondre
      • Dr WO Profil de Dr WO
        Mercredi 14 Septembre 2016 à 17:34
        Dr WO

        Ce qui nous parait effectivement aberrant ne l'est pour elles. La plus belle contradiction est qu'elles ne sont pas soumises à l'homme mais lui obéissent car ce serait la volonté divine.

    3
    Liviaaugustae Profil de Liviaaugustae
    Mercredi 14 Septembre 2016 à 19:41

    Ont-elles vraiment le choix de s'habiller comme elles veulent dans un pays qui n'est pas (encore) musulman ?

    Celles-là méritent amplement d'être traitées par les mâles comme des objets!

    Répondre
      • Dr WO Profil de Dr WO
        Mercredi 14 Septembre 2016 à 19:46
        Dr WO

        Je crois que la plupart ont le choix alors que dans beaucoup de pays musulmans elles ne l'ont pas

    4
    Souris donc
    Mercredi 14 Septembre 2016 à 19:48

    On en a marre de ces connasses et de leurs arguties. Dehors ! Qu'elles aillent rejoindre leurs sœurs en Afghanistan. Mais non, elles restent ici pour les allocs. Le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière.

    Répondre
      • Dr WO Profil de Dr WO
        Mercredi 14 Septembre 2016 à 19:58
        Dr WO

        Comme vous l'avez remarqué, l'image qui illustre le billet est le sort que leur réserve l'islam intégriste si respectueux de la femme en Afghanistan.

    5
    Souris donc
    Mercredi 14 Septembre 2016 à 20:07

    Je n’ai pas besoin de vous faire de dessins. La burqa est bien le symbole le plus violent de l’oppression des femmes et n’a rien à voir avec la religion musulmane, ma religion. Elle apparaît comme le point culminant d’une évolution en France d’une vision archaïque du rôle des femmes, confinées dans la sphère sexuelle, loin du champ économique et social. Je me suis entendu dire que refuser aux femmes entièrement voilées le droit de sortir dans l’espace public, c’est les confiner chez elles. Elles seront alors confinées chez elles, et c’est tout !  

    Audition de Mme Sihem HABCHI, présidente de l’association Ni putes ni soumises 

    9 juillet 2009. Mission d'information sur la pratique du port du voile intégral sur le territoire national. Assemblée Nationale.

    Répondre
      • Dr WO Profil de Dr WO
        Mercredi 14 Septembre 2016 à 20:41
        Dr WO

        J'aime la conclusion.

    6
    Souris donc
    Mercredi 14 Septembre 2016 à 20:13

    Le port du voile intégral est l’étendard des salafistes, considérés comme une secte offensive par la plupart des musulmans. Pourquoi ferions-nous une exception pour cette secte-là, qui prône une servitude volontaire conduisant à une sorte d’auto-mutilation civile par invisibilité sociale ? On aurait tort de comparer les femmes revêtues du voile intégral aux nonnes cloîtrées d’antan, car si ces religieuses étaient recluses et invisibles aux autres, les femmes dont nous parlons aujourd’hui sont souvent mariées, parfois mères de famille, et elles entendent s’imposer dans l’espace public sans identité, sans corps, sans peau, bref en ayant pris soin d’effacer tous les signes de l’humanité.

     Audition de Mme Élisabeth BADINTER, philosophe.

    2009 !

    En vérité, vous utilisez les libertés démocratiques pour les retourner contre la démocratie. Subversion, provocation ou ignorance, le scandale est moins l’offense de votre rejet que la gifle que vous adressez à toutes vos soeurs opprimées qui, elles, risquent la mort pour jouir enfin des libertés que vous méprisez. C’est aujourd’hui votre choix, mais qui sait si demain vous ne serez pas heureuses de pouvoir en changer. Elles ne le peuvent pas… Pensez-y

     Elisabeth Badinter, 9 juillet 2009, au Nouvel Obs

     A la télé, je l’ai entendu résumer : "J’en ai un vrai chagrin"

     Moi aussi, Madame Badinter.

    Répondre
      • Dr WO Profil de Dr WO
        Mercredi 14 Septembre 2016 à 20:53
        Dr WO

        Il n'y a pas grand chose à ajouter.

    7
    Carlus Profil de Carlus
    Mercredi 14 Septembre 2016 à 20:34
    Carlus

    Les prostituées, aussi, quand elle manifestent par milliers contre les lois défavorables à leur métier, nous promettent, craché-juré,  qu'elles sont libres et qu'il n'y a pas le moindre proxénète, le plus petit maquereau, ni le moindre souteneur qui les poussent à faire le tapin.

    Ceux qui veulent croire y croit.  

     

    Répondre
      • Dr WO Profil de Dr WO
        Mercredi 14 Septembre 2016 à 20:47
        Dr WO

        Je crains, malheureusement, que ces jeunes musulmanes s'emprisonnent volontairement.

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :