-
La volonté populaire
« Les Français ont exprimé par leur vote aux législatives le désir de limiter le pouvoir du chef de l'État qu'ils avaient élu sept semaines auparavant. Mais ils seront prompts, s'ils le jugent bon, à dénoncer les lenteurs sinon la paralysie de l'exécutif. Prompts aussi à dénoncer les blocages d'une opposition qui resterait trop obstructive, trop sectaire » (Michèle Cotta).
Cette déclaration est à peu près celle faite par la plupart des commentateurs après les élections législatives. Elle suppose une volonté populaire concertée, une stratégie réfléchie, c’est à dire une pensée. Pourtant le peuple n’a pas de cerveau global, il aurait même plutôt tendance à être écervelé, avec une propension à l’émotion et au lynchage plutôt qu’à la réflexion. La capacité cognitive d'une foule est inversement proportionnelle au nombre de cerveaux réunis.
En outre s’il y a un acte éminemment personnel et même secret c’est bien l’acte de mettre un bulletin de vote dans l’urne. Ce n’est pas le peuple qui vote, ce sont des individus, et même s’il existe des consignes de vote, l’électeur n’en fait qu’à sa tête. Aussi attribuer à l’ensemble des votants une volonté quelconque tient de l’anthropomorphisme en donnant à la foule les caractéristiques d’un être humain qui agirait après réflexion alors qu'elle exprime tout et son contraire. Cette élection des députés n’est pas le fruit d’une pensée politique concertée mais de pulsions telles qu’on les observe dans les mouvements de foule : haine, peur, ressentiment, approbation, enthousiasme ou résignation, même si chaque individu qui la compose exprime une volonté, mais était-ce celle de choisir son député ou de limiter l'action du président nouvellement élu ?
Illustration : John French Sloan : « Nuit d’élections »
-
Commentaires
Pour le moment l'état va un peu en marche arrière, les anciens ministres qui avaient été remerciés sont repris pour faire du neuf paraît-il !!!
Et notre première ministre (qui ressemble à une vieille fille), évite le vote de confiance, sachant pertinemment qu'on ne lui le offrira pas!
-
Mardi 5 Juillet 2022 à 14:58
Le fait est que ministre n'est plus un job attirant. Beaucoup de 1er ministres n'ont pas demandé la confiance au cours de la Vème.
-
A l'époque de Charlemagne déjà, certains affirmaient : "Vox populi, vox Dei".
PS : Si c'est le cas , force est de constater, au vu du résultat des dernières élections, que les voies (et les voix) du peuple sont aussi impénétrables que celles du Seigneur.
-
Mardi 5 Juillet 2022 à 20:04
Le "peuple" est un concept largement utilisé par les populistes qui prétendent parler en son nom, ce qui est une usurpation. Le Pen et Mélenchon parlent au nom du peuple, lequel ? Le même ? Et celui-ci vote tous azimuts, alors quelle est sa consistance ?
-
4Souris doncMercredi 6 Juillet 2022 à 07:30Du temps de la monarchie, on appelait le peuple "la gueuse".
-
Mercredi 6 Juillet 2022 à 08:09
Sous la monarchie la distinction était simple entre la noblesse, la bourgeoisie et la "gueuse". Aujourd'hui les catégories sont différentes et plus nombreuses. La distinction peut se faire par les revenus, les professions, les diplômes, les religions, le lieu d'habitation etc...Aussi parler "au nom du peuple" n'a plus guère de sens devant "l'archipélisation" de la société.
-
Et pourtant, notre système "démocratique" repose sur cette fiction: la somme des votes exprime la volonté de tous.
Votre captcha est particulièrement long. Au point de décourager.
-
Jeudi 7 Juillet 2022 à 08:53
Il n'y a pas de mode électoral satisfaisant, soit il est juste mais inefficace comme la proportionnelle intégrale, soit il est efficace mais injuste car non représentatif. Mais les décisions par referendum peuvent être désastreuses. La représentation démocratique est difficile, certains pensent qu'il serait tellement plus simple de confier la gouvernance à un autocrate.
Quant à la captcha, j'ignorais même son existence, a fortiori sa complexité. C'est fâcheux.
-
Jeudi 7 Juillet 2022 à 09:23
Mais la démocratie ce n'est pas seulement l'élection des représentants de la nation, c'est aussi et surtout l'existence de contre-pouvoirs.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Ben voyons...
Excellentes citations.