-
Entrefilet
Cette femme verbalisée pour avoir conduit recouverte d'un niqab, son mari partagé lui avait cependant permis de conduire une voiture. Alors, ne voyons pas tout en noir, n'ayons pas une vision étroite et ne cliquons pas.
-
Commentaires
1PanglossDimanche 25 Avril 2010 à 11:21Cette tenue est d'un érotisme torride quand on pense qu'elle est toute nue sous ses vêtements.RépondreOn peut tout imaginer. C'est en effet de l'érotisme quand il n'y a pas d'armes dessous.
Dr WO
Cette photo me fait penser à Belphégor......., gamine, je regardais ce feuilleton sous la table tellement j’avais les chocottes......!!!!!! Bonne soirée Doc – Bizzzzzzzzzzz - ZAZAJ'ai exactement pensé la même chose que ZAZA. On dirait Belphégor ! Des voilées belges ont proposé de se voiler en couleurs pour faire moins peur ! Ce qui me sidère c'est qu'une jeune française, nantaise, accepte ça et le revendique...là, je bloque.J'ai connu l'acteur qui faisait Belphégor. Même à table il faisait peur, mais c'était un type sympa.
Dr WO
le nikab et la burqa sont une insulte faite aux femmes. Je ne comprends pas que certaines accèptent de se rabaisser à ce point, a fortiori lorsqu'elles se prénomment "Anne" !Gentil le mari partagé !!!
ce qui me derange aussi c'est qu'il soit francais ..la polygamie existerait elle en france ? pas tenté dr WO ?Bonsoir Dr WO,
A contrario, je ne parlerai point du port de la niqab qui pour ma part est secondaire à la réalité de cette affaire qui laisse transparaître une chose plus grave encore.
C'est l'histoire d'une femme en niqab qui a contesté une amende pour conduite dangereuse (cause port d'une niqab). Il s'est avérer qu'un ministre, pas un des moindres, celui de l'Intérieur à enquêter à titre personnel et aux moyens des services de la République sur cette femme pour découvrir peut-être des malversations ou des non-conformités d'état civil.
En bref, cette exaction d'état laisse entrevoir au citoyen lambda, que de porter plainte aujourd'hui n'est plus un droit mais un risque. Après les banques, le grand patronnat et le politique, à faire l'opprobre de la justice et la vilénie de la police, cela ne peut que favoriser à la déliquescence de notre tissu social.
Tout ceci ne sont que le simulacre d'un pouvoir idéologique à l'affût d'une guerre civile sous-jacente.
Dormez bien citoyens !Il n'est pas polygame (car non marié à plusieurs femmes). Il serait plutôt proxénète.
Dr WO
Quelle soit la maldresse du gouvernement, le voile intégrale n'est pas un problème secondaire : c'est le symbole d'une poussée religieuse qui tend à soumettre les lois d'une république laïque aux lois religieuses les plus extrêmes.
Dr WO
Pas simple dans ce déguisement de ne pas avoir une vue étroite16leonieLundi 7 Janvier 2013 à 16:18Ce pourrait être un homme,qui sait, puisqu'on ne voit que les yeux?
Ajouter un commentaire