-
263. Querelle autour de granules de sucre
"Des médecins du quotidien ont décidé d'alerter sur la part grandissante de pseudo-médecines à l'efficacité non prouvée et aux promesses fantaisistes qui sont proposées aux patients.
Sous couvert d'une prétendue innocuité bien moins évidente qu'il n'y paraît et produisant un discours à la limite du complotisme, entretenant la confusion dans l'esprit du public entre médecine scientifique et croyances, ces « disciplines » à la tête desquelles trône l'homéopathie font beaucoup plus de mal que de bien.
Ainsi ces médecins demandent l’exclusion de ces disciplines ésotériques hors de la caution que leur apportent les médecins ou les institutions médicales. Il est important que les patients cessent d'être abusés par ces remèdes illusoires, juste bons à profiter des effets contextuels. Même si nous reconnaissons l’utilité de ces effets contextuels, ils s’appuient sur un discours ésotérique et fallacieux qui ne font pas le cœur et l'efficacité de ce que devrait être la médecine scientifique basée sur des preuves."
Ce texte introduit une tribune, signée par 124 médecins et publiée le 19 mars 2018 dans le Figaro, s’élevant contre la place de plus en plus grande que prennent les médecines alternatives utilisées par des médecins eux-mêmes. Le diplôme médical donnant en quelque sorte une caution scientifique à ces traitements, d’autant plus que leur pratique est parfois enseignée (donc aux frais de la société) dans le cadre hospitalo-universitaire. Ajoutons que l’ex-ministre de la Santé Roselyne Bachelot a apporté son soutien à l’homéopathie avec comme preuve le succès de la méthode sur son chien, en déclarant sur LCI :
"J'ai évidemment lu avec beaucoup d'intérêt votre tribune. D'abord, c'est une tribune qui est, pour résumer, contre l'homéopathie. Le titre contre la montée des "fake médecines" met un peu dans le même paquet toutes sortes de thérapeutiques qui peuvent relever purement du charlatanisme. Est-ce qu'on peut rappeler quand même que l'homéopathie pour être remboursée doit être pratiquée par des docteurs en médecine qui sont des gens qui ont obtenu le même diplôme que le vôtre ? Moi j'ai soigné mon chien à l'homéopathie. Là, l'effet placebo est assez limité, mais enfin peut-être qu'il me voyait avec mon tube de granules et qu'il se disait 'Cette femme-là me veut du bien'… C'est peut-être ça qu'il s'est passé, parce ça marchait très très bien".
Nombre de sociétés savantes dans le monde (dont l’Académie de Médecine en France et le Conseil scientifique des académies des sciences européennes : Eaasae) sont à l’unisson (mais avec moins de virulence) de cette tribune.
Cette querelle à l’intérieur même du milieu médical ne semble pas devoir cesser, et comme il fallait s’y attendre les médecins homéopathes (Ils sont 5000 en France) ont vivement réagi à cette tribune, s’agissant de leur gagne-pain, appuyés par le laboratoire Boiron le premier fabricant mondial de granules homéopathiques (1) dont certains sont remboursés par l’Assurance maladie à hauteur de 30%. (2)
« Dans un communiqué, Union Collégiale indique avoir été rejoint dans cette initiative par le Syndicat des Médecins Indépendants Libéraux Européens, le Syndicat de la Médecine Homéopathique, le Syndicat des Mésothérapeutes Français, et des médecins libéraux pratiquant ces médecines alternatives dénoncées dans la tribune »
Et des plaintes disciplinaires ont été déposées devant l'Ordre des médecins contre les médecins signataires de cette tribune qui met les deux pieds dans le plat.
Les partisans des médecines alternatives se disent scandalisés par cette tribune "anti confraternelle, sectaire et réactionnaire de quelques médecins / qui revendiquent / la disparition du champ médical de l’homéopathie mais aussi de l’acupuncture et de la mésothérapie".
C’est vrai que cette tribune est anti-confraternel car le Conseil de l’Ordre et les autres confrères nous invitent toujours à nous taire sur les conneries que les autres peuvent faire. Mais il faut aussi ajouter que si cela n’était pas le cas, le monde médical risquerait d’exploser.
Enfin, traiter de réactionnaires des médecins qui veulent s’appuyer pour leur pratique sur des preuves scientifiques est du plus haut comique : l’hypothèse plus ou moins farfelue de Hahnemann sur laquelle est basée l’homéopathie date de 1796, quant à l’acupuncture elle a plus de 5000 ans !
Ce qui ne retire rien à l’intérêt de l’écoute du patient que peut avoir un homéopathe, et de l’effet placebo des granules homéopathiques dont la seule nocivité serait de retarder un traitement efficace pour une maladie sérieuse dont on peut espérer qu’elle n’échapperait pas à un médecin suffisamment compétent pour ne pas se contenter de l’homéopathie.
(1) En 2017 le chiffre d'affaires du laboratoire Boiron a été de 618 millions € avec un bénéfice net de 78 millions €
(2) En 2016 l'Assurance maladie a remboursé 128,5 millions € pour l'homéopathie. En Allemagne (Hahnemann était saxon)) le remboursement peut aller jusqu'à 100% et le marché de l'homéopathie aurait été de 600 millions € en 2016 (1/3 de la population aurait recours à ces granules)
-
Commentaires
2Souris doncVendredi 30 Mars 2018 à 14:35Mais pourquoi ne mesure-t-on pas l'efficacité thérapeutique de l'homéopathie en utilisant un groupe témoin ? Auquel on ne donne rien ?
Par exemple, 2 groupes ayant les mêmes dosages du cholestérol, pendant 3 mois l'un prend du Cholesterinum 9 ch. Et le groupe témoin ne prend rien. Puis on fait un bilan sanguin aux 2 groupes.
-
Vendredi 30 Mars 2018 à 16:36
De nombreuses études sérieuses ont été faites pour diverses pathologies (non graves), toutes ont montré que l'homéopathie ne faisait pas mieux que le placebo. La chose étant démontrée depuis longtemps, les gens sérieux ne font plus beaucoup d'études dans ce domaine. Le labo. Boiron sort de temps en temps des études avec une méthodologie discutable montrant un petit effet, ce qui suffit à convaincre les convaincus. Ceux-ci ne sont aucunement gênés par le fait que dans la préparation finale (et secouée) il n'y ait plus une seule molécule "active" aux hautes dilutions. Néanmoins, ceux qui en ont conscience ont cherché à montré que l'eau a la mémoire des molécules qui l'ont traversée. Il semble que cette hypothèse n'a pas été reprise après la disparition de Benvéniste qui avait tenté de la démontrer.
-
4Souris doncVendredi 30 Mars 2018 à 18:35J'adore les "hautes dilutions". Un dé à coudre du produit soi-disant actif dans le volume d'une piscine. Maintenant ils arguent de la physique quantique, des particules, des champs électromagnétiques et Dieu sait encore quelle énergie nucléaire. Des mots qui impressionnent le bon peuple.
Ceci dit, je me tartine tout l'hiver le nez de homéoplasmine, jamais le moindre rhume. Mais peut-être est-ce la bonne vieille vaseline qui en est à la base ?
-
Vendredi 30 Mars 2018 à 19:02
La vaseline s'est ainsi glissée dans le principe de Hahnemann.
-
Souris doncVendredi 30 Mars 2018 à 19:55
En fait, l'homéoplasmine est active aussi pour les fortes démangeaisons au niveau de l'anus.
-
Vendredi 30 Mars 2018 à 20:55
C'est bien ce que je pensais, ce n'est que de l'horrible allopathie. Pour la vaseline c'est un bon endroit.
-
Je suis bien d'accord que l'homéopathie est une arnaque qui a réussi à avoir pignon sur rue (ou mémoire dans l'eau, je ne sais plus)
Il semblerait toutefois que l'homéopathie ait des résultats probants en matière de tentative de suicide : en effet, une célébrité américaine ( j'ai oublié son nom) avait tenté de suicider en avalant du tube entier de granules homéopathiques. Elle a échappé non seulement à la mort mais aussi au lavage d'estomac, les examens ayant montré qu'elle n'avait aucun "principe actif" dans l'organisme !
-
Samedi 31 Mars 2018 à 16:27
Votre mémoire amène un argument très démonstratif en faveur de l'innocuité par le vide de l'homéopathie : rien ne fait aucun mal si l'on n'est pas malade mais en fait si on l'est.
-
Alors... Déjà, il ne fallait pas manger trop gras...
Maintenant il faut éviter les granules de sucre...
Tout ça ne manque pas de sel !
-
Samedi 31 Mars 2018 à 17:40
Rien ne vaut un bedeau comme illustrateur.
-
Dimanche 1er Avril 2018 à 10:50
Merci !
On cherche sur internet... on se débrouille comme on peut..
-
Dimanche 1er Avril 2018 à 11:20
Et on se débrouille bien et avec beaucoup d'humour.
-
7NadaJeudi 12 Avril 2018 à 10:16J'ignore qui est ce Jacques Henry mais il semble avoir quelque bon sens :
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/03/03/lhomeopathie-ne-guerit-pas-mais-elle-peut-aussi-tuer/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/10/16/lhomeopathie-tue/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2014/04/09/lhomeopathie-revisitee/
Dans le dernier article, la conclusion vaut son pesant de caramels mous : "Je me souviens de Christian Boiron des Laboratoires Boiron bien connus en particulier des Français qui me disait en souriant qu’il était le plus gros vendeur de glucose de France".-
Jeudi 12 Avril 2018 à 10:51
Une lucidité que Mr Boiron doit peut-être à l'homéopathie. Le glucose est très apprécié par le cerveau
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
J'avoue que je ne suis pas une fan de l'homéopathie, mon médecin, m'avait prescrit des granules d'hamamélis pour soi disant mieux dormir, ce fut un cautère sur une jambe de bois, il n'y a eut aucun changement !
Cela ne m'étonne pas