-
181. L’amnésie numérique
L’autre jour en arrivant sur le lieu où je conserve encore une activité professionnelle, j’ai ressenti une impression désagréable : j’avais oublié chez moi mon smartphone ! Un objet sans lequel j’ai vécu sans peine tout au long de ma vie et dont l’absence aujourd’hui me donnait cette impression bizarre, pour ne pas dire stupide, de manque.A ma décharge j’ai compris que ce n’était pas l’appareil qui me manquait.
Cet appareil omniprésent que les gens tiennent précieusement dans leur main ou à portée immédiate, qu’ils consultent en tout lieu et en toute circonstance, même au péril de leur vie, qu’ils fixent, fascinés, en marchant dans la rue, qu’ils collent à leur oreille en roulant à vélo, tenant le guidon d’une seule main pour zigzaguer entre les voitures ou pour éviter un piéton en grande conversation téléphonique tout en passant au feu vert.
Non, ce n’est pas le smartphone qui m’avait manqué, mais les numéros de téléphone qui figurent dedans. Depuis son utilisation on ne transporte plus de répertoire sur soi et l’on ne cherche plus à retenir de mémoire des données qui peuvent à l’occasion se révéler indispensables.
J’étais à mon tour atteint « d’amnésie numérique » définie comme « l’oubli d’informations confiés à un appareil numérique qui les stocke et les mémorise pour vous ».
Ce fait est bien illustré par une enquête en ligne (Kaspersky lab) auprès de 10000 personnes âgées d’au moins 16 ans et publiée le 1/07/15.
Les Français « connectés » ne connaissent pas par cœur les numéros de téléphone de leurs enfants pour 58%, de l’école qu’ils fréquentent pour 89%, de leur lieu de travail pou 51%, ou de leur conjoint pour 34%, mais curieusement plus de la moitié se rappelle du numéro du domicile où ils vivaient pendant leur adolescence.
La facilité de recourir à internet pour retrouver des données affaiblit en outre la mémoire (« effet Google »). 71,9 % des sondés affirment utiliser internet comme « une extension de leur cerveau » et ce chiffre dépasse 83% chez les jeunes de 16 à 24 ans. On peut se demander à ce niveau s’il s’agit d’une extension et non pas d’un remplacement.
Ainsi, l’impossibilité d’accéder dans l’immédiat à des numéros importants que je n’avais pas pris la peine de retenir ou de noter, m’avait brusquement donné l’impression d’être vulnérable.
Cette vulnérabilité, je ne l’ai ressentie que de façon fugace. Mais cette enquête a montré que le ressenti lorsque l’on est dépouillé (à nu, disent certains) de son smartphone ou de sa tablette peut être plus pénible, allant jusqu’à un état de panique, notamment chez les femmes dont « 20% avouent qu’elles seraient catastrophées et 38% qu’elles seraient submergées de tristesse ».
Si le numérique a bouleversé et enrichit notre civilisation, celle-ci en est devenue bien trop dépendante à l’origine d’une vulnérabilité inquiétante aussi bien pour l’individu que pour la société.
Source : Journal International de Médecine
Magritte : « Mémoire »
-
Commentaires
Amnésie numérique ? Youpiiiie !!! Moi qui croyais à un début d'Alzheimer. Il est vrai que nous n'exerçons plus notre mémoire, avec tous ces objets connectés, même les frigos. C'était mieux avant, on ânonnait 3 fables de La Fontaine, on récitait les départements. Avec leur chef-lieu, s'il vous plait. Toutes choses essentielles à savoir. Ce qui nous rendait BEAUCOUP plus intelligents.
SOURIS DONC. Ce n'était pas mieux avant, c'était différent. Développer sa mémoire ne rend pas intelligent mais fournit un outil et l'on pouvait très bien la développer avec autre chose que des connaissances qui ne servaient à rien. Internet donne accès à une bibliothèque fabuleuse mais qui contient autant de haine et de merde que de merveilles. Seule la mémoire humaine permet de faire des rapprochements, des recoupements entre des éléments qui ne semblent avoir aucun rapport entre eux, donc de la création. Les bibliothèques brûlent, la mémoire numérique est également vulnérable.
Oui, différent. L'apprentissage basé sur la mémoire a une dimension abêtissante par sa répétitivité (cf les medersas). Les drôles de maintenant sont plus vifs mais plus dispersés. Je pense qu'ils fonctionnent en arborescence comme leurs ordinateurs, nous (moi en tous cas) avions un raisonnement plus linéaire, où les causalités s'enchaînent. Les deux formes génèrent sans doute ces rapprochements et recoupements à l'origine de la création.
Et je ne crois pas que le ludique, qu'on accuse parfois, soit le motif de la dispersion des drôles. Tous les petits mammifères et certains oiseaux (corvidés, psittacidés) apprennent en jouant.
Dans ma réponse il n'y a aucune critique. Je constate simplement un changement de paradigme (terme pompeux qui a tendance à se répandre). J'envie d'ailleurs les possibilités qu'ont les jeunes, mais leur abondance même présente néanmoins le risque d'une moindre réflexion en raison de la dispersion. J'ai simplement voulu pointer la vulnérabilité du dispositif par la domination progressive de la machine.
Et que dire quand votre internet ne fonctionne pas pendant 2 jours ??? A devenir fou pour certains !
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Je crois qu'il faut se calmer! Si vous avez eut un "petit malaise" pour l'oubli de votre smatphone, c'est juste que vous n'aviez pas, comme vous le dites d'ailleurs, vos n° à portée d'oreille!
Mais quand les gens (femmes ? je crois que pas seulement!) qu'ils ont des crises de panique, ou sont submergées de tristesse... je trouve cela un peu fort, cependant, je crois que c'est vrai, car aujourd'hui on pédale dans la semoule dès que l'on a un petit, tout petit problème.
J'avoue que je ne digère pas bien le portable, être "sonnée comme une domestique" dixit Guitry, dans la rue ou n'importe où, çà m'agace et je ne réponds jamais dans la rue et les endroits publics, cet appareil ne me sert qu'à appeler.