-
« Liberté, j’écris ton nom »…Parfois de travers
Dans ma lucarne j’ai vu hier une charmante infirmière déclarer qu’elle était pour la vaccination, mais aussi pour la liberté de se vacciner ou non. Une déclaration qui paraît sensée, et pourtant je trouve qu’elle ne l’est pas. Une personne contre la vaccination par peur ou pour des raisons obscures et qui refuse de se faire vacciner est plus cohérente même si ses raisons ne le sont pas. L’infirmière, elle, est consciente de l’intérêt de la vaccination, mais, par principe, elle veut conserver son libre choix. Elle veut choisir la vaccination comme elle choisit une paire de chaussures ou un film. Mais comment vouloir éventuellement refuser une méthode quand on sait que pour l’instant c’est la seule qui permettrait de sortir de cette épidémie, et une méthode qu’il faut appliquer vite si l’on veut qu’elle reste efficace. En réalité, ici, la liberté de choix risque dans l’avenir d’aboutir à une plus grande amputation de nos libertés, si ce n’est de notre vie. On entend les manifestants et les commentateurs considérer la liberté comme une valeur primordiale, comme une valeur à laquelle il serait interdit de toucher, mais il est banal de dire qu’en société nous ne sommes pas libres de faire ce que nous voulons, nous avons des obligations et tout est fait pour éviter à la population de s’entretuer ou de périr, c’est ainsi que nous respectons le code de la route, que nous enfermons les criminels et les psychiatriques dangereux (en théorie). Vivre en société, c’est évidemment abdiquer une partie de nos libertés. Aussi préserver la vie me parait être une valeur supérieure à la liberté individuelle, ce que semble avoir oublié les partisans d’une liberté sans entrave en pleine épidémie. C’est pour cette raison que je n’approuve pas la déclaration de cette infirmière qui paraît pourtant sensée. Par contre je comprends très bien (tout en réprouvant l'inconscience et l'irresponsabilité de telles attitudes) que l’on puisse refuser la vaccination si l’on estime, contre toute logique, qu’elle n’est pas efficace jusqu’au jour où l’on se retrouve en soins intensifs ou quand on pense qu’elle permet d’injecter une puce dans le bras sensible à la 5G, une croyance qui nécessite cependant intensément des soins. Illustration ; Yue Minjun : d’après « La liberté guidant le peuple » d'Eugène Delacroix.
-
Commentaires
Que l'on revendique la liberté d'être malade ou de mourir (les fumeurs ne font pas autre chose), soit. Et encore! On pourrait parler du tabagisme passif.
Le corollaire de cette liberté, c'est le risque d'embouteiller les services de réanimation et, dans le cas de cette infirmière, de ne pas être en mesure de soigner des malades. C'est aussi celui de transmettre la maladie.
C'est pour cela que cette liberté-là est attentatoire à la liberté d'autrui: celle de préserver sa santé et celle d'être soigné si on est malade.
-
Mercredi 11 Août 2021 à 18:10
Pour parler de façon radicale, les "antivax" réclament la liberté de tuer indirectement l'autre, mais aussi la liberté de trépasser, un suicide accompagné en quelque sorte. Bien sûr, c'est une vision heureusement caricaturale mais qui n'est pas totalement erronée. Les "antivax" ne semblent pas être conscients du danger qu'ils représentent parce qu'ils interprètent les choses à leur façon, et pour certains, cette épidémie est même montée de toutes pièces dans un vaste complot mondial.
-
Cette liberté était déjà revendiquée pour le port du masque. C'est une position assez hypocrite, car en cas de mortalité élevée, on rendra responsable les responsables politiques et scientifiques qui pourtant préconisent le port du masque pour tous.
PS : En entendant des responsables de Civitas exposer leur position antivax, alors qu'il sont résolument hostile au suicide assisté, on se dit que finalement pour certains il faudrait interdire de donner la mort à ceux qui le souhaitent, mais autoriser de donner la mort à ceux qui ne le souhaitent pas
-
Mercredi 11 Août 2021 à 19:52
Dans le monde de la "post-vérité", les incohérences sont admises pour la "bonne cause"
-
4Souris doncJeudi 12 Août 2021 à 08:17Vision plutôt puérile du "libre choix". Surtout pour une infirmière. Je fais ce que je veux, na ! Le contrat social est, justement, d'aliéner une partie de sa liberté pour le bien de tous.
21 centres de vaccination saccagés, parfois avec des croix gammées. Belle liberté de choix.
-
Jeudi 12 Août 2021 à 08:48
Vous avez raison, il y a un côté puéril au libre choix dans les circonstances présentes. Par contre les saccage des centres de vaccinations est plus ignoble que puéril. Quant aux croix gammées, elles seraient plus à leur place sur ceux qui les tracent.
-
Souris doncJeudi 12 Août 2021 à 09:58
Les croix gammées viennent du rapprochement passe sanitaire = Ausweis. 45 000 occurrences sur Google.
Même Brigitte Bardot s'en sert. La vieillesse est un naufrage. Même dans le golfe de Saint-Tropez (je vais cafter aux gendarmes)
-
Jeudi 12 Août 2021 à 10:09
Un rapprochement indécent par des imbéciles ignorants, qui , à mon avis, auraient été plus près des collaborateurs que des maquisards.
NB Quand on regarde les images de St Tropez de l'époque, je n'ose pas dire que c'était le bon temps...
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Il faut dire que pour des âmes simples et des intelligences bornées, le nombres d'idioties qui ont circulé et qui circulent encore c'est trop! beaucoup trop !
En ce domaine la fertilité de l'imagination humaine est étonnante.