-
"Le sanglot de l'homme blanc"
L’assassin du journaliste américain James Foley (photo ci-contre, la photo du barbare masqué, que l’on voit partout, ne mérite pas d’être montrée) égorgé en Syrie en août 2014 aurait donc été démasqué. Il s’agirait d’un individu de nationalité britannique, originaire du Koweït, et détenteur d’un diplôme en programmation informatique se destinant à l’enseignement.En Angleterre depuis l’âge de 6 ans, il n’était pas débile, il n’était pas délinquant, et il n’était pas dans le besoin. Alors pourquoi est-il devenu un monstre ?
Les bonnes âmes ont trouvé pourquoi : c’est la faute à la police !
En effet, ce futur égorgeur était connu des services de sécurité britanniques qui l’avaient déjà interrogé en 2009 après son expulsion de Tanzanie. A cette occasion ce brave jeune homme s’était plaint de mauvais traitements et se disait harcelé. Il avait demandé l’aide de l’organisation de défense des droits civils CAGE.
Lors d’une conférence de presse, Asim Qureshi, directeur de recherche au sein de cette organisation a déclaré : « Cela vous surprendra peut-être, mais le Mohammed que j’ai connu était d’une extrême gentillesse. Malheureusement, sa trajectoire n’est pas inhabituelle. Quand allons-nous enfin comprendre que lorsqu’on traite les gens comme des outsiders, ils se considèreront comme des outsiders et ils chercheront une autre patrie… »
Autrement dit, s’il y a au Moyen Orient des égorgeurs, des violeurs, des massacreurs venus des pays démocratiques, c’est la faute de ces pays qui traitent mal leurs minorités et se permettent de surveiller des individus qu'ils estiment dangereux. Devraient-ils les traiter comme les musulmans intégristes traitent les chrétiens dans les pays qu’ils occupent ?
D’ailleurs, les occidentaux eux-mêmes finissent par se sentir coupables en recherchant à chaque fois les causes de la transformation de leurs nationaux en fanatiques meurtriers. Dans la morale judéo-chrétienne, si un être se tourne vers le mal, c’est qu’il a été perverti, et depuis J.J. Rousseau, l’homme étant naturellement bon, la perversion vient de la société.
En France, c’est simple : les banlieues sont malheureuses, les allocations et les subventions sont insuffisantes, et en plus leurs habitants sont colonisés. Certes, ce sont leurs grands parents ou leurs parents qui l’ont été, mais c’est tout comme, ne se disent-ils pas « les indigènes de la République » ?
Au Danemark, société particulièrement démocratique et qui n’a colonisé aucun pays d'Afrique, il est plus délicat de se culpabiliser. Mais un Danois a osé dessiner leur prophète qui n’est pourtant pas Dieu et qui n’a pas été un tendre pendant sa vie terrestre. Alors le meurtrier a des amis qui se sont sentis stigmatisés par le dessin un peu ironique d’un homme mort en 632 et ils déposent des fleurs à l’endroit où le vengeur de l’affront a été éliminé.
Il faudrait tout de même que les pays démocratiques cessent de rechercher dans leur fonctionnement les causes de ce fanatisme jusqu’à se culpabiliser. Les fanatiques ont leur libre-arbitre et sont entièrement responsables de ce qu’ils sont et de ce qu’ils font. Penser le contraire, leur chercher des circonstances atténuantes, c’est très chrétien mais c’est idiot, et c’est même faire preuve d’un certain mépris à l’égard de ceux qui ont choisi librement d’être des barbares.
Que l’on cesse de poser la question : pourquoi ? Et que l’on s’intéresse essentiellement à la question : comment ?
-
Commentaires
Pour intervenir dans la chaîne du "comment" : internet, prison, mosquée, imams prêchant la haine etc...
Je suis bien content de vous le voir écrire, en effet il serait temps de cesser d'être idiots. Bien sûr on ne dira jamais assez tout le mal que nous a fait cette andouille de Rousseau mais en l'occurrence l'heure n'est plus à philosopher, il s'agit désormais d'une question de vie ou de mort...je ne suis pas certain que tout le monde l'ait bien compris!
Amitiés.
Plus que les politiques soumis à diverses pressions et à des intérêts, la population est consciente dans sa majorité du danger que représente une religion totalitaire et qui répugne à s'adapter à notre civilisation
Ni Charles Martel, ni les Croisés, ni les colonisateurs, ni les policiers ne sont pour quelque chose dans le fait que Mahomet a créé une religion.
D'une façon générale, les non fanatiques ne sont pas responsables des fanatiques. La question est de savoir si l'islam expose plus au fanatisme que les autres religions.
Toute idéologie est porteuse de fanatisme, il attend le temps historique pour se développer. Aujourd'hui c'est le temps de l'islam car n'ayant subi aucune révision fondamentale, il est devenu incompatible avec la modernité et cherche pour ses extrémistes a effacer celle-ci.
On peut (on doit, même ! c'est le marqueur des sociétés démocratiques) écouter tout le monde et tenter de comprendre les causes économiques, historiques, sociales, culturelles, et autres, des aberrations et des monstruosités politiques qui nous menacent (nazisme, communisme, islamisme).
Par contre, et je suis totalement d'accord avec vous, les propos de gens qui dénoncent les brutalités policières chez nous pour justifier l'extrême barbarie chez eux (ou dans leur pays d'origine) ne sont pas des arguments et de produits de la recherche sociologique, mais bien de la propagande terroriste, du soutien idéologique à des crimes contre l'humanité, de la complicité à des massacres de masse.
Il y a une différence entre la recherche des causes historiques et sociologiques des idéologies et l'adhésion individuelle à ces idéologies qui ressort du libre arbitre.
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Magnifique billet Doc, et la question essentielle reste le "COMMENT ?". Bon après midi sous la tempête de mon île. ZAZA