• Le monde reste surprenant

     

    Le monde reste surprenantJ’ai vu beaucoup de choses dans ma vie. Des guerres, une barbarie primitive sur le mode industriel au cœur de l’Europe, La France vaincue et humiliée admise parmi les vainqueurs, l'Union européenne, des révolutions, la décolonisation, le réveil de la Chine et de l’Asie, le brassage des populations, une Afrique que l’on dit en pleine expansion mais surtout en se déversant sur les autres continents, l’effondrement de l’Empire soviétique, la ressuscitation d’idéologies que l’on croyait mortes et enterrées, la réapparition sur la scène mondiale des religions et de leurs guerres, la raison rejetée dans les ténèbres de l’obscurantisme, un inculte grossier et vulgaire en passe de diriger la première puissance mondiale, les progrès incroyables de la science et des techniques, les mêmes modes qui resurgissent périodiquement et dont la réapparition est accueillie avec un sourire blasé…

    Rien ne m’étonne plus…

    Pourtant, j’ai été surpris par la victoire éclair et écrasante de Fillon aux primaires de la droite et qui aurait été, probablement, encore plus écrasante si des gens de gauche n’avaient pas participé à ces primaires pour venir sans doute grossir les rangs des Juppéistes afin d’écarter Sarkozy une fois pour toutes.

    Et ce qui est encore plus inouï est que cette victoire inattendue dans son ampleur est due en partie aux homosexuels qui voulaient se marier.    

    « Le viol à la turqueLe pape invité dans les primaires de la droite »

  • Commentaires

    1
    Lundi 21 Novembre 2016 à 16:18

    Quelque chose m'a échappé. Les Homos auraient voté Fillon?

    2
    Lundi 21 Novembre 2016 à 16:37

    Non, ceux qui ont marché contre le mariage des homos (dont "Sens commun"). Le "mariage pour tous" a créé une opposition structurée qui a probablement voté en masse pour Fillon, lui-même, en bon catho, opposé à ces "réformes sociétales". Autrement dit : si les homos n'avaient pas réclamé et obtenu le mariage, Fillon aurait eu - à mon avis - moins d'adeptes.

    3
    Lundi 21 Novembre 2016 à 16:52

    Bien pensé ! Mais pourquoi n'ont-ils pas voté JF Poisson ? Vous me direz que "sens commun" le bien nommé  oops savait qu'il n'avait aucune chance le copain à Boutin.

      • Lundi 21 Novembre 2016 à 17:01

        Voter pour Poisson, c'était boire la tasse.

    4
    Lundi 21 Novembre 2016 à 19:17

    Vous avez sans doute raison mais, dans le fond, l'affaire du mariage par derrière ne revêt à mon sens qu'une importance marginale dans la victoire de Fillon, ce sont avant tout les vieux qui ont voté pour lui, il leur plaît bien, question de look, de maintien, tout ça. Et sur les quatre millions de votants, les plus de soixante ans représentent, je crois, une grosse majorité.
    Cela dit, bien que vieux, je n'ai pas voté Fillon... mais moi je n'ai jamais fait comme tout le monde.
    Amitiés.

      • Lundi 21 Novembre 2016 à 19:25

        Les vieux ont encore moins accepté le mariage homo (et c'est logique). "Sens commun" représente une minorité de jeunes. La plupart des jeunes me semblent avoir approuvé la chose.

      • Souris donc
        Lundi 21 Novembre 2016 à 19:38

        Fillon ne veut remettre en cause le mariage gay, juste abroger le volet filiation. Mais la gauche va faire mousser la chose pour faire de Fillon un épouvantail, et ramener des voix à son Juppé préféré.

      • Lundi 21 Novembre 2016 à 20:55

        Je ne pense pas que Fillon sera attaqué sur le mariage gay. Il y a bien d'autres domaines où il peut être attaqué : sur le droit du travail, la suppression du nombre de fonctionnaire qui parait impraticable,  des restrictions éventuelles sur l'avortement et le remboursement de médicaments..etc...perspectives qui laissent augurer de belles manifestations et qu'il espère peut-être juguler par des référendums...

    5
    Lundi 21 Novembre 2016 à 21:26

    Il y a eu peut-être aussi la volonté d'éviter le "Hollande de droite", si consensuel, si favorable à la diversité, si soucieux de ne rien faire qui puisse froisser quiconque . 

    La surprise pour moi a été heureuse et je sais pourquoi : avec Juppé, on se serait beaucoup ennuyé pendant  les 5 prochaines années ! smile 

      • Lundi 21 Novembre 2016 à 22:30

        Le côté distrayant de Fillon ne m'avait pas frappé. sarcastic

    6
    Souris donc
    Mardi 22 Novembre 2016 à 08:43

    Des gens de gauche à ces primaires pour venir sans doute grossir les rangs des Juppéistes afin d’écarter Sarkozy une fois pour toutes.

     Ils ont voté Juppé parce que Juppé est dans leur zone de confort. Juppé joue un jeu électoraliste dangereux pour ratisser à gauche et plaire aux bobos et aux musulmans. Et même aux jeunes avec des expressions devenues ringardes depuis longtemps. J’ai la pêche et avec vous j’ai la super pêche ! J’emmerde ceux qui se font chier.  

    Avec lui, un nouveau quinquennat pour rien. Juppé = Hollande bis garanti.

      • Mardi 22 Novembre 2016 à 09:11

        Etant donnés les scores du 1er tour, Juppé a intérêt à ratisser large. S'il est élu, nous ne savons pas ce qu'il fera car il n'a pas l'intention de se représenter. Certes le programme de Fillon concernant l'islam en France me satisferait, par contre ses projets sur le plan économique (qui ne sont pas très différents de ceux de Juppé sauf pour ce qui concerne le degré) me semblent aller à contre-courant de la tendance mondiale actuelle, ils auraient du être réalisés il y a au moins dix ans. La France est toujours  en retard d'une guerre.

      • Souris donc
        Mardi 22 Novembre 2016 à 09:33

        Cette analyse de la classe jacassante qui va se ridiculiser une fois de plus illumine ma journée.

        La déroute de Juppé, tout s'explique : les méchants réseaux sociaux. happy

      • Mardi 22 Novembre 2016 à 10:32

        Cet article ne manque pas de causticité même s'il manque un peu d'objectivité. Trump a perdu en voix et le brexit a gagné sur une désinformation. Fillon a gagné parce qu'il était en adéquation avec l'électorat de droite (notamment sur le plan sociétal) et pas Juppé. Cependant Juppé a également subi une désinformation pour ce qui concerne son programme, notamment sur l'islam. Enfin, ce n'est que mon avis.

    7
    Souris donc
    Mardi 22 Novembre 2016 à 11:01

    Juppé prend une leçon sur l'égalitarisme, cette maladie contagieuse. Par l'ex-ambassadeur de Chine en France, qui savait ce qu'égalitarisme veut dire. Tête de Juppé. Et de la journaliste de BFMTV.

      • Mardi 22 Novembre 2016 à 11:49

        Merci de m'avoir signalé cette vidéo, ça valait la peine. Entendre parler un ex représentant d'un régime "communiste" de cette façon est plutôt amusant. C'est le "libéral" qui s'est senti mal à l'aise.

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :