-
Le choc des mots
En matière politique, moins on a de prise sur la réalité, plus on utilise de mots ronflants pour tenter de la modifier ou donner l’illusion de le faire.
Ne parlons pas de « l’inversion de la courbe du chômage », terminologie qui avait l’intérêt de frapper les esprits, mais pari dangereux (sinon stupide), car le chômage dépend des conditions économiques et aucunement des déclarations gouvernementales, alors que ces conditions avaient plutôt tendance à se détériorer.
Le mot « choc » a été utilisé, notamment dans le « choc de simplification ». Le mot « choc » est un mot fort, il exprime un bouleversement dans la relation des acteurs soumis au choc. En quoi passer de deux formulaires administratifs à remplir à un seul, par exemple, peut-il créer un choc ? Modification bienvenue, mais qui n’entraînera aucun bouleversement de la réalité.
Le mot utilisé récemment avec beaucoup de gourmandise est « pacte ». C’est encore un mot fort car il traduit un engagement solennel entre deux parties. Le « pacte de responsabilité » a pour ambition de lier le gouvernement et le patronat. Embauches contre allègements des charges des entreprises. Pour ce qui concerne la diminution des charges, il s’agit en fait de rembourser plus ou moins les sommes prélevées précédemment. Dans ce « pacte » le gouvernement va probablement alléger les charges des entreprises qui se retrouveront plus ou moins dans la situation antérieure où le chômage était déjà en hausse.
Le patronat promet néanmoins des embauches et son responsable a même avancé un chiffre, on aimerait bien savoir comment il a été déterminé car les embauches ne se décrètent pas. Les chefs d’entreprises n’embauchent que s’ils ont besoin de personnel pour faire face aux commandes. Un observatoire (un de plus) va être créé pour vérifier si les contreparties du pacte seront respectées par les patrons. Mais si ceux-ci n’embauchent pas parce qu’ils n’en ont pas les moyens, que se passera-t-il ? Comme on ne peut pas les obliger à embaucher, les charges seront-elles à nouveau augmentées ? Ce qui aboutirait à des licenciements. Tout part de l’idée (de la gauche de la gauche) que les patrons licencient pour le plaisir. Si cela peut être vrai pour les grandes entreprises où le volant du personnel constitue trop souvent un volant d’ajustement pour maintenir les bénéfices, ce n’est pas le cas des petites et moyennes entreprises qui tiennent en général à leur personnel.
Dans « pacte de responsabilité », le pacte n’en est pas un ou en tout cas très aléatoire, par contre « responsabilité » est le mot le plus important, car si dans l’avenir, après diminution des charges, il y a peu ou pas d’embauches, quels seront les responsables de la situation ? Les chefs d’entreprise et pas le gouvernement. Si l’efficacité de ce pacte est incertaine, la manœuvre ne manque pas d’habileté.
Mais ceci n’est que l’opinion d’un citoyen lambda et non d’un économiste, alors espérons que je me trompe et que les commandes augmenteront si le prix de revient des objets produits ou des services diminue assez pour devenir compétitifs.
Dessin paru dans le Canard enchaîné du 29 janvier 2014
-
Commentaires
Je crois, comme vous, que ce pacte de responsabilité sera autant suivi d'effets que le fameux "choc de simplification" ! surtout quand on apprend qu'il sera financé pas des économies, choses qu'il est incapable de faire !
Par contre il faut bien reconnaitre que dans son couple, le "choc de simplification" en matière de rupture a bien été mis en œuvre !
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
CQFD, Doc, et c'est comme cela que le serpent se mort la queue.. Mais comme l'écrivait hier Pangloss qui se posait la question du devenir du personnel de l'ex 1ère dame de France, c'est tout trouvé, affectation à l'observatoire du PACTE DE RESPONSABILITE...!
Beaucoup de grands mots pour pas grand chose, en définitive. J'ai toujours préféré les actes aux belles paroles !
Bonne soirée. ZAZA