En l'absence de témoin, comme d'habitude, nous ne savons ce qui s'est vraiment passé. Il me semble, d'après le récit même de Banon, que les faits se résument à une tentative de déshabillage, mais je suis d'accord avec vous que cet  essai brutal de déshabillage n'avait sans doute pas pour seul objectif la contemplation d'un corps dénudé pour satisfaire les goùts d'un esthète. Ma façon de m'exprimer un peu caricaturale est pour mettre en évidence l'excès de la demande de Banon pour un procès aux assises. Excès qui finalement ne rend pas service à la cause des femmes. Une discussion ne me conduira jamais à une démission, mais peut me permettre de modifier mon opinion.

Le viol d'une femme est une chose aussi inadmissible que la conduite de certains hommes ! Pour autant si DSK est un salop arrogant et prétentieux se croyant intouchable et surtout irrésistible de par sa position et l'argent de son épouse, il n'a encore jamais été prouvé qu'il est violé une femme ! Eut des gestes équivoques, lourds, et déplacés est grave mais ne mérite pas les assises, c'est évident. Pardonnez-moi, l'expression mais madame Bannon ne se prends pas pour de la crotte pour faire preuve de telles exigences !
De plus, je ne crois pas un mot du désespoir de Nafissatou, qui à mon avis connaissant l'homme de réputation à tenté sa chance, en vue d'obtenir un paiement, ce que d'ailleurs elle continue à faire. Une personne faisant le ménage dans les hôtels reçoit les feux verts de la réception ou de la conciergerie, lesquelles indiquent les chambres étant vides.
Quand à Madame Bannon, je n'en dirai rien car vous l'avez fort bien fait et je ne vois rien à ajouter ! Ayant un autre niveau intellectuel que Nafissatou, elle a encore moins d'excuse qu'elle, en fait elle me parait assez malsaine !
Nettoue

Il est pratiquement certain que cette affaire n'ira pas aux assises, d'autant que pour l'instant si ma mémoire est bonne nous sommes en présence d'une plainte entre les mains du Procureur de la République, c'est-à-dire une plainte simple. Si cette affaire était classée sans suite il resterait à Melle Banon la solution de déposer une plainte entre les mains du Doyen des Juges d'Instruction lequel serait tenu d'ouvrir une enquête et là peut-être que le dossier aboutira à une tentative de viol et non comme vous l'indiquez "une tentative de déshabillage". Il me semble qu'un homme qui embrasse une personne contre sa volonté et qui tente de lui ôter ses vêtements dans une sorte de garçonnière, alors qu'elle est venue pour une interview, n'ait pas dans un démarche si légère et si dénuée d'intentions....
Mais je crains comme vous que cette affaire ne vienne jamais aux assises et qu'au mieux elle soit correctionnalisée... affaire à suivre...

Alors que la conduite de DSK vis à vis de Banon était peut-être inqualifiable, l'attitude de cette dernière, sa surexposition, finissent pas jouer contre sa cause. Le moins que l'on puisse dire  c'est qu'elle ne parait pas très équlibrée.

Vous semblez connaître la question. Loin de moi l'idée que de se passer du consentement d'une femme est une chose légère. C'est comme je l'ai dit une chose inadmissible. Mais les faits ne comportent pas le viol qui n'aurait peut-être jamais eu lieu devant l'opposition de la jeune femme.

Par ailleurs, elle a eu tout le temps de s'apercevoir que DSK la recevait dans une garçonnière, qui plus est, il lui aurait demande de lui tenir la main au début de l'interview, et elle à dis l'avoir fais, il me semble qu'elle aurait déjà du ce rendre compte, à partir de là qu'il la draguait ouvertement !
Nettoue

Quelle que soit l'issue de ces histoires.. il n'en reste pas moins que nous avons affaire à une sorte de psychopathe sexuel (ou à tout le moins un taureau en rut) ce qui laisse songeur au regard de sa prétendue compétence et intelligence que l'on veut bien lui attribuer. Quant à l'affaire concernant Mme Nafissatou, ce qui est prouvé et reconnu c'est que ce porc n'a guère eu le temps en moins de 10 mn (quand bien même il serait éjaculateur précoce) de demander à cette femme si elle voulait bien d'une fellation.. et le salaud il n'a même pas mis de préservatif.. pour un ponte de la politique et de l'économie ça fait un peu primaire.. non ????????????????

La drague ne fait guère de doute, néanmoins il y a des limites à la drague si l'on se réfère aux dires de Banon.

Le sujet de cet article n'est pas de dédouaner DSK en quoi que ce soit (et dans les deux cas nous ignorons réellement ce qui s'est passé dans le huis clos), mais de s'étonner de l'attitude de Banon, de cette volonté de surexposition et de course dans les médias pour le moins suspectes de la jeune femme qui semble parler de son traumatisme comme d'un fait d'armes, ce qui lui permet d'être plus connue qu'elle ne l'était auparavant. Il me semble qu'un dépôt de plainte dans une plus grande discrétion aurait été plus authentique.

S'il y a eu tentative de viol, il doit être puni. DSK n'est pas n'importe qui. La seule arme de Tristane Banon est la médiatisation des faits. Une médiatisation qui est à double tranchant car à présent, cette affaire sent le moisi. On soupçonne la victime d'en faire trop, d'en rajouter voire même de mentir. Avez-vous remarqué comme DSK s'en tire bien ? Banon s'enfonce toute seule. Il n'a qu'à la laisser faire. Il sera difficile au Procureur de dresser réquisitoire. Peut-être correctionnalisera-t-il les faits en agression sexuelle. Banon a (trop) attendu. Cela aura le mérite de rappeler aux victimes qu'il ne faut pas hésiter à déposer plainte immédiatement après les faits.

Je suis d'accord avec votre analyse. La surexposition l'a rendue suspecte et c'est dommage pour la cause des femmes.

Difficile d'échapper à la médiatisation...

C'est vrai. Mais il est possible de ne pas se rendre sur les plateaux de TV et d'éviter les interviews.

Je crains qu'elle ne se soit illusionnée et d'ailleurs sur canal elle s'est mise en danger en répondant à la place de son Avocat, obsédée par le fait qu'elle pouvait enfin être entendue. Son avocat aurait dû la briffer mieux car à mes yeux la réponse qu'il aurait pu apporter était essentielle.. mais le temps de l'émission était terminé...

Etant donné le personnage qu'elle accuse, cette jeune femme a probablement raison, mais que de maladresses qui finissent par la rendre suspecte de mythomanie.

oui tout ça est une vaste comédie ... euh des deux côtés !!! Je suis d'accord avec votre article !

Ce serait plutôt une tragi-comédie car l'agression des femmes ne prête pas à sourire.

Depuis le début je le dis, cette fille n'est pas crédible Pratiquement 10 ans après et en plus en ayant publié un bouquin qui parlait de cette affaire. Manipulation Doc, Manipulation....!!! Ce n'est pas une oie blanche, loin de là. Que DSK soit porté sur la chose pour être qualifier de queutard ..... OK mais ce n'est franchement pas la peine d'en rajouter.
ZAZA

En fait, on ne saura jamais la vérité.

Les Assises ne sont qu'un tribunal: on peut y être acquitté. L'utilisation de l'opinion est un moyen pour éviter l'étouffement de l'affaire.
Même sans agression physique, les arguments d'un harceleur (menaces, pressions, autorité, statut social etc) font "consentir" par force à un rapport "non consenti".

La cour d'assises ne jugent que les crimes les plus graves, le viol effectif, surtout sous menace armée, en fait partie. Dans le cas présent, le viol n'a pas eu lieu selon la plaignante elle-même.

Pour une fois, je ne suis pas entièrement d'accord avec ce que vous écrivez ; il ne s'agirait pas, d'après T. Banon d'une "présumée tentative pour vous déshabiller sans votre consentement"mais d'un peu plus que cela. Votre propos rappelle un peu celui de JF Kahn à propos de l'affaire Newyorkaise. Mais surtout, ne démissionnez pas pour autant !
Il me semble avoir lu quelque part que la jeune Nafissatou Diallo allait également écrire ses mémoires. Triste monde.