-
L’ONU lave plus blanc
De Gaulle qualifiait l’ONU de « machin », il serait plus exact de la qualifier de « machine » et plus précisément de « machine à laver », car s’il existe de multiples façons de laver l’argent sale, il n’y en pratiquement qu’une seule pour tenter de laver un Etat sale : l’ONU. C’est ainsi que l’on voit des Etats islamiques s’occuper des droits des femmes et des Etats totalitaires et plus ou moins sanguinaires s’occuper des droits de l’Homme.
Le 2 et le 3 novembre 2023 l’Iran a présidé le forum social du Conseil des droits de l’Homme à Genève. Ce n’est pas une plaisanterie.
« Le Conseil des droits de l'Homme est composé de 47 Etats membres élus directement et individuellement par une majorité des 193 États de l'Assemblée générale des Nations Unies. Des élections ont lieu chaque année. Les sièges sont équitablement répartis entre les cinq groupes régionaux des Nations Unies, un tiers des membres étant renouvelés chaque année ». « Les 15 membres du Conseil élus ou réélus pour la période 2024-2026 sont le Malawi (182), la Côte-d’Ivoire (181), le Ghana (179), le Burundi (168), l’Indonésie (186), le Koweït (183), le Japon (175), la Chine (154), la Bulgarie (160), l’Albanie (123), le Brésil (144), Cuba (146), la République dominicaine (137), les Pays-Bas (169) et la France (153) ». Il est à remarquer que la France a obtenu une voix de moins que la Chine et seulement 7 voix de plus que Cuba. Il est vrai que le monde compte plus d’Etats autocratiques ou dictatoriaux que d’Etats démocratiques, et il va être de plus en plus difficile de rejeter des candidatures (ce qui fut fait pour la Russie) si l’ONU veut avoir ses 47 membres au Conseil des droits de l’Homme. Etant donnée la composition de l'ONU, on ne peut pas la considérer comme une organisation démocratique même si son fonctionnement obéit à ses critères.
Autre émanation de l’ONU : la conférence internationale sur les changements climatiques et cette année la COP 28 se déroulera à Dubaï aux Emirats arabes unis du 30 novembre au 12 décembre 2023. Choisir des maîtres pollueurs assis sur les énergies fossiles, sans lesquelles ils ne seraient probablement rien, est pour le moins paradoxal, mais l’ONU permet ainsi de blanchir leur or noir. Il semble que cette conférence leur donnerait un autre avantage, si l’on en croit la BBC, celui de réunir en un seul lieu leurs clients et de pouvoir ainsi signer quelques contrats permettant de les enrichir tout en contribuant largement à enrichir l’atmosphère en C02.
Illustration Paul Gauguin : "Lavandières au bord du canal"
-
Commentaires
Tous ces organismes internationaux ont au moins un avantage: ils exonèrent d'impôt la plupart de ceux qui y siègent et y travaillent.
-
Mercredi 29 Novembre 2023 à 14:03
Ils servent surtout à ceux qui y sont en s'abstenant d'intervenir là où ils devraient le faire et en sortant des déclarations souvent partisanes.
NB Ce matin, je n'ai pas réussi, à plusieurs reprises, à poster un commentaire sur votre dernier billet (impossible de remplir la case réservée aux commentaires)
-
Tant qu'on considérera ce fatras d'organismes supranationaux, non élus donc peu ou pas représentatifs, comme des instances aux décisions et jugements pertinents et indiscutables émis par de grands sages indéboulonnables , on n'a pas fini de s'étonner de se voir s'étonner...
C'était peut-être le cas lors de leur création, des intentions pleines de bons sentiments... mais ça c'était avant, c'est fini depuis que leurs dirigeants se sont peu à peu rendus compte du pouvoir idéologique sans partage qu'il avaient sur les états et sur les populations.
-
Mercredi 29 Novembre 2023 à 19:58
Vous avez raison, l'ONU est un cirque...et pourtant n'est-il pas nécessaire d'avoir des organisations supra-nationales pour régler certains problèmes ? C'est comme l'ordre des médecins qui est beaucoup critiqué, mais par quoi le remplacer pour certaines nécessités ?
-
Mercredi 29 Novembre 2023 à 22:40
Je n'ai pas dit que l'ONU était un cirque mais que ce fatras d'organismes supranationaux représentait le Plus Grand Chapiteau du Monde. J'ai ajouté qu'à l'origine elles étaient certainement l'ouvrage de personnes de bonne foi animées des meilleures intentions. mais quand les états, les institutions et/ou les individus qui en participent se dont rendu compte de tous les avantages de toutes sortes (économiques, politiques, et même pire et moins avouable) qu'il était possible d'en tirer en présentant leurs intérêts particuliers comme des intérêts universels. Un wokisme planétaire et privé au service exclusif de ceux qui devraient rendre service à l'humanité.
Si je savais par quoi les remplacer je serais un bienfaiteur multicartes planétairement adulé, ou un homme mort.
-
Mercredi 29 Novembre 2023 à 22:57
C'est un cirque mondial (ou un grand chapiteau) où les participants jouent des rôles auxquels ils ne croient pas, et ceux qui les écoutent ne les croient pas non plus. Un cirque de dupes.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
L'ONU, c'est vraiment un sale "machin" ou "machine" si vous préférez, comment croire que ces gens-là peuvent protéger les femmes alors qu'elles ne sont pour eux que des paillassons et comment croire qu'il prennent soin des hommes alors qu'ils tuent sans sommation tout ce qui bouge ???
Nous sommes en effet en Absurdie.