-
« Au commencement était la Parole » et après aussi
Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu. (Prologue de l'évangile selon Jean où la traduction peut utiliser le mot verbe au lieu de parole).
Cette phrase est mystérieuse, très profonde et d’une lucidité désarmante de la part d’un saint, car qu’affirme-t-elle ? Tout simplement que Dieu n’est que parole. Dieu est un récit enfermé dans des livres et si Dieu est unique, le récit qui le traduit exclut tous les autres, même si le second récit prétend être la suite du premier et le troisième la suite des deux autres.
Les religions et les idéologies sont plus ou moins totalitaires selon leur évolution historique, mais elles le sont toujours à leur naissance. Les plus dangereuses sont celles qui ne grandissent pas ou retombent en enfance.
Tous les totalitarismes entendent imposer leur parole à l’exclusion de toutes les autres. Non seulement le totalitaire, qu’il soit religieux fanatique, fasciste, stalinien, trotskiste, maoïste ou gauchiste veut imposer sa parole mais également imposer le silence à celui qui ne parle pas comme lui, au besoin en le privant de sa liberté ou, au pire, en le supprimant.
Que s’est-il passé lorsque Finkielkraut est venu Place de la République, non pas pour parler (il n’aurait pas pu), mais simplement pour écouter les discours des orthostatiques nocturnes ? Il s’est fait insulter, cracher au visage et à deux doigts d’être lynché. Il était condamné dans son être car porteur d’une parole différente.
Les totalitaires, porteurs d’une parole exclusive, porteurs des seules réponses admissibles à leurs yeux, ne supportent pas que les autres puissent s’exprimer, leur parole étant condamné par principe.
On l’a vu lors de l’émission « C à vous » le 26/05/16 au cours de laquelle Myriam El Khomri (quelle que soit l’opinion que l’on peut avoir sur la loi qui porte son nom) tentait de s’exprimer. Interview interrompue par de jeunes énergumènes des deux sexes très propres sur eux (qui à mon avis n’avaient probablement rien à voir avec le monde du travail), ayant bruyamment envahi la cour et dont certains frappèrent violemment la vitre du local où se tenait l’émission, quelques uns s’étant courageusement masqués.
Bel exemple de démocratie participative.
-
Commentaires
J'ajoute que si la croyance en Dieu est une consolation pour les croyants (le meilleur de la parole), les religions comme les idéologies politiques ont été la cause de millions de morts au cours de l'histoire (le pire de la parole).
-
Souris doncSamedi 28 Mai 2016 à 19:32
Moi, ça ne me gêne absolument pas, dès que je mets un pied dehors, de buter sur des cathédrales, des Hôpitaux Saint-Machin ou Saint-Truc, de fêter la Saint-Valentin ou la Saint-Glinglin, d'avoir chez moi des vitres Saint-Gobain. C'est mon passé, mon histoire. Je ne veux pas être une communauté parmi d'autres, dans mon propre pays.
Alors le vivre-ensemblisme, merci bien. La démocratie "participative", le "progressisme", la chasse au blanc hétérosexuel colonisateur et saccageur de planète, les lubies citoyennes, les collectifs, la mondialisation heureuse, le multicul, la rééducation de type #TousUnisContreLaHaine : qu'ils se le gardent.
-
Samedi 28 Mai 2016 à 19:52
Cela ne me gêne aucunement. Je suis en admiration devant les oeuvres d'art inspirés par la religion et passionné par le passé de la France et de l'Europe. Les religions ont porté le pire et le meilleur et le christianisme a heureusement évolué. Mais si je respecte les croyants, il m'est difficile de respecter leurs croyances.
-
Souris doncSamedi 28 Mai 2016 à 21:24
Les religions et les idéologies sont plus ou moins totalitaires selon leur évolution historique.
Oui, mais actuellement, peut-on invoquer un différentiel d'évolution dans une même société ? C'est un peu le combat de Caroline Fourest contre "Les intégrismes, tous les intégrismes". Fourest fourre toutes les religions dans le même sac. Il y en a quand même une, plus totalitaire que toutes les autres, car au-delà de la croyance, c'est un modèle de société qu'il est légitime de refuser. Or la gauche s'en tient à son schéma dominant/dominé et refuse de voir la réalité en criant au racisme, fascisme, haine, islamophobie, bête immonde.
-
Samedi 28 Mai 2016 à 23:02
L'essence des religions est semblable, notamment pour celles issues de la Bible. Mais l'islam subit une régression historique en devenant plus totalitaire, plus prosélyte (une revanche à prendre), plus misogyne et plus violent pour une fraction qui cherche à se replacer aux origines en effaçant même ce qui a précédé. La culture de l'Europe est chrétienne (même pour un incroyant) et subit pour l'instant l'islam comme un corps étranger car son évolution historique s'est faite en dehors de l'Europe (les Balkans mis à part). Je parle d'un degré différent de totalitarisme en fonction de l'évolution historique car le christianisme a été totalitaire en son temps.
Oui, la gauche ayant perdu le peuple cherche bêtement un retrouver un dominé dans la sphère religieuse. L'islamo-gauchisme est en train de détruire ce qui reste de la gauche qui perd peu à peu ses intellectuels traités de néo-réactionnaires.
-
Ou que l'on "divinise" le discours et ceux qui l'ont fondé. cf le marxisme dans les régimes communistes: parole "révélée" qu'il était très mal vu de contester et portraits des fondateurs exhibés dans les manifestations de masse comme on exhibe les croix et les statues dans les processions.
-
Dimanche 29 Mai 2016 à 09:04
Dans le culte de la personnalité, c'est vrai, la parole a fait le dieu et en retour sa parole devient divine.
-
5Souris doncDimanche 29 Mai 2016 à 09:39On peut imaginer que la religion est le prétexte. Ils ne savent plus quoi faire de leurs jeunes gens à qui ils n’ont aucune perspective à proposer, prenez n’importe quel pays musulman, le chômage y est endémique. Des jeunes gens élevés par les mères dans la toute-puissance, et au bout : loosers. La religion est alors instrumentalisée dans ses aspects guerriers et on envoie ces surplus de jeunes gens où ? Chez les cons les plus proches. Nous. L’Australie et le Canada ont mis en place une immigration choisie très stricte. Les pétrogroslards préfèrent les Philippins corvéables à leurs propres frères. Poutine et ses steppes immenses, on s’en méfie, la Chine encore plus. Reste qui ? Nous. Et ça tombe bien, Terra Nova fait du musulman la nouvelle base électorale du PS. Angèle ouvre grandes les vannes sans demander leur avis aux autres. Donc les criquets s’abattent, ils auraient tort de se gêner. Le problème n’est pas la religion, le problème est la surpopulation.-
Dimanche 29 Mai 2016 à 09:59
Il est certain que l'Europe est le ventre mou de l'Occident (le Canada l'est un peu également), très hétérogène sans direction commune et ficelée par ses valeurs et son droit pour la plupart des pays qui la composent.
Par contre je n'évacuerais pas la religion aussi facilement. Si la situation sociale contribue peut-être au recrutement (notamment de la valetaille), beaucoup de terroristes étaient de classes aisées, en particulier les Saoudiens, éduqués, et même en France les meurtriers ne criaient pas misère entretenus par la délinquance et/ou les allocations.
-
6Souris doncDimanche 29 Mai 2016 à 09:57On a une expérimentation en vraie grandeur : L'Allemagne et le Japon. Même problème de population vieillissante. Les Allemands ont choisi l'immigration de masse, les Japonais la robotisation. Je gage que si le robot-aide-à-la-personne ne suffit pas, les Japonais mettront en place une immigration limitée à leurs stricts besoins et choisie dans des populations ethniquement et idéologiquement semblables à eux. Et pas de sensiblerie droitdelhommiste et suicidaire.-
Dimanche 29 Mai 2016 à 10:03
Ma réponse à votre commentaire précédent va dans ce sens.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Tous ceux qui vocifèrent (car il ne parlent pas), ils veulent simplement enfermer les autres dans leur monde qui est pourtant si moche. Même le mec qui tend la main sur le boulevard où j'habite, aujourd'hui se hausse du col, et toise les "nantis", car il paraît que nous sommes puant (c'est ce qu'il dit très aimablement aux passants qui passent"...
Je ne comprends pas très bien pourquoi vous voulez mêler Dieu à tous ces merdeux en faisant ce raccourci désobligeant ?
Toutes les idéologies aussi différentes soient-elles ont un pont commun : la parole et pour les idéologies totalitaires, la parole exclusive. C'est pour cette raison que j'ai débuté ce petit billet par la phrase de l'évangile de Jean, meilleur connaisseur de Dieu que moi. Il ne s'agit pas d'un raccourci, mais d'un rapprochement. Et pour paraphraser Esope : la parole est la pire et la meilleure des choses.