-
491. Que faut-il faire des fous dangereux ?
Poser une telle question en ces termes montre à quel point je ne suis pas psychiatre. « Fou » est un terme péjoratif qui recouvre grossièrement des maladies mentales dont les patients ne sont pas responsables. Mais comment prendre en charge des individus ayant commis un acte criminel, non jugés car considérés comme non responsables, et libérés dans la ville après avoir été traités sans jamais être certain qu’ils continueront à suivre leur traitement ?
Que fallait-il faire de cet homme de 40 ans, né au Congo (« République démocratique »), naturalisé Français en 2006, ayant poignardé dans le dos un soldat qui patrouillait gare de l’Est hier soir, au cri de « Dieu est grand ! », en se disant chrétien mais dont l’exclamation rappelle un peu trop un autre cri de ralliement ? Il l’aurait fait « parce que les militaires tuent des gens dans son pays ». Notons que bien que Français par naturalisation depuis l’âge de 22 ans, cet Africain considère que son pays est toujours le Congo. Que fallait-il faire de lui alors qu’il battait sa femme et avait déjà commis un meurtre en 2018 en tuant un homme de 22 ans à la station Châtelet-les-Halles et pour lequel il avait été jugé irresponsable et interné en psychiatrie ?
Sa garde à vue a été levée ce matin, « aux fins d’une prise en charge à l’infirmerie psychiatrique de la préfecture de police ». Que faut-il faire ? Je ne sais pas. Mais il est prudent de ne pas croiser son chemin car un jour ou l’autre il sera remis dans la nature en jurant à son psychiatre qu’il suivra bien son traitement.
Illustration : Francis Bacon (un des autoportraits)
-
Commentaires
Il est aussi très "commode" de psychiatriser la violence de certains individus qui "ne maitriseraient pas nos codes" ou auraient subi quelque traumatisme parfois depuis plusieurs générations (?!) : la fameuse culture de l'excuse, alors qu'un Français "de souche", comme on dit, ne bénéficiera pas d'une telle clémence s'il a ne serait que le malheur de ses défendre, ou défendre ses proches ou ses biens en outrepassant (peut-être) le cadre légal de la légitime défense. Les exemples sont foison...
-
Mardi 16 Juillet à 23:38
Faire de la psychiatrie sur des criminels est bien délicat. On pourrait à la limite considérer que le fanatisme est une maladie mentale souvent dangereuse pouvant conduire au crime. Un fanatique a-t-il son discernement ? Vaste question que le rapport entre discernement et responsabilité que le psychiatre doit trancher et il n'a rien d'objectif pour le faire. Fonder une opinion basée sur une simple conversation m'a toujours paru bien fragile. Il est vrai qu'il est commode pour une société de psychiatriser le crime idéologique afin de diminuer sa propre reponsabilité et son imprévision.
-
Je suis méfiant envers la psychiatrie. A part la prescription de médicaments, ils ne sont pas très efficaces. Ils sont même souvent nuisibles. J'en ai vu des exemples. On commence avec une petite déprime et on finit par une psychose. Le plus grave, c'est qu'ils croient en eux-mêmes fanatiquement.
-
Mercredi 17 Juillet à 10:39
Je n'irai pas médire sur des confrères. C'est une spécialité difficile où la certitude est incertaine même si certains prétendent la posséder. Les médicaments peuvent être efficaces mais je crois que parfois leur prescription est excessive lorsqu'il s'agit de cas bénins qui ne nécessiteraient qu'une simple psychothérapie. Tout dépend de la qualité du praticien, le médicament est parfois une solution de facilité dont on finit par dépendre.
-
4BrindamourMercredi 17 Juillet à 10:13On pourrait les castrer. Ils deviendraient aussi paisibles que des bœufs ou des gros matous coupés.
-
Mercredi 17 Juillet à 10:41
La castration peut avoir une influence sur l'agressivité ou les détraqués sexuels. Je ne crois pas qu'une maladie mentale comme la schizophrénie soit dépendante de la testostérone.
-
On pourrait leur mettre directement une balle dans la tête comme le détraqué qui a tiré sur Trump
ou alors les foutre en taule à vie comme les détraqués russes qui protestent contre la guerre en Ukraine
Carlus ( en voie d'altération du discernement)
-
Mercredi 17 Juillet à 15:02
Je savais que je pouvais compter sur vous pour trouver une solution.
-
6Souris doncJeudi 18 Juillet à 08:26Votre Eloge de la Folie devrait, peut-être, s'agrémenter de la petite touche d'humour que l'on trouve chez Erasme, étonnante de finesse à l'époque de la bouffonnerie, de la démesure et de la paillardise rabelaisienne.
-
Jeudi 18 Juillet à 08:42
Erasme décrivait ironiquement la folie de la société chrétienne. La folie de notre société n'est pas moins grande.
-
7Al WestJeudi 18 Juillet à 18:23Verlaine arrive un peu tard...
(in Jadis et naguère)
Va ! sans nul autre souci
Que de conserver ta joie !
Fripe les jupes de soie
Et goûte les vers aussi.
La morale la meilleure,
En ce monde où les plus fous
Sont les plus sages de tous,
C’est encor d’oublier l’heure.
Il s’agit de n’être point
Mélancolique et morose.
La vie est-elle une chose
Grave et réelle à ce point ?-
Jeudi 18 Juillet à 18:42
Verlaine est toujours le bienvenu.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
Le blog sans ordonnance de Paul Obraska
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Il sera relâché et le psychiatre qui l'a déjà déclaré guéri comme celui qui le déclarera guéri sera aussi irresponsable que son patient.
Il y a des maladies mentales qui ne guérissent jamais mais qui peuvent être contrôlées par le traitement, c'est donc un contrôle aléatoire qui dépend plus du patient que du psychiatre.