-
406. Trop d’information tue l’information
Bien qu’étant à la retraite – et la coutume veut que l’on y ajoute : bien méritée, mais on ne mérite pas cette punition quand on est conduit à quitter un métier qui vous passionne – Donc, bien que n’exerçant plus, je reçois presque chaque jour et depuis près de deux ans des alertes DGS-Urgent (direction générale de la santé) et notamment celle du vendredi soir dont les praticiens se demandent ce qu’elle va contenir pour débuter la semaine suivante.
Ces directives, recommandations et bonnes conduites quasi quotidiennes* tombent dans près d’un million de boîtes mail. Et ce ne sont pas des petits billets, mais des documents qui ont facilement plusieurs pages, mentionnant les références juridiques des décisions, ce qui n’empêche pas le manque de précision et les contradictions. On finit par ne plus les comprendre et par ne pas saisir le caractère urgent ou non de la communication. Bien sûr, j’en prend connaissance à une vitesse record cherchant une accroche qui pourrait m‘intéresser. Je conçois la réaction excédée de mes confrères en activité devant ce flot d’informations alors qu'ils ont autre chose à faire qu’à lire des poulets concoctés par des administratifs qui n’ont que ça à faire, et de lassitude ils finissent par ne plus les lire. "Nous, médecins, avons une activité assez importante. On voit bien que les gens qui sont à l’origine de ces DGS-Urgent sont des personnes qui passent la journée à se 'masturber l’esprit'. Elles ne se rendent pas compte des réalités de terrain : le généraliste n’a pas le temps pour lire !". Certains parlent même de « harcèlement et de « maltraitance numérique ». Compte tenu de l’évolution incertaine et changeante de l’épidémie, il est certain que la communication est nécessaire mais elle est compliquée, et il n’est pas étonnant qu’une injonction nouvelle vienne contredire l’injonction précédente, qu’une nouvelle organisation rende obsolète l’organisation que l’on avait déjà eu du mal à mettre en place. Ces « DGS-Urgent » destinés à informer les praticiens pour des évènements critiques deviennent envahissants s’agissant d’une situation dont on ne voit pas la fin. La fluctuation obligée des directives me fait penser un peu à la désorganisation de l’armée française en 40 où l’estafette en moto était porteur d’un ordre et son passager sur la siège arrière était porteur du contre-ordre. Notre président ne nous a-t-il pas dit que nous étions en guerre ? * (Le 28 janvier j'en ai reçu 4 !)
-
Commentaires
Je déplore aussi, dans les domaines qui m'intéressent, cette pléthore d'informations mais je tempère mon agacement pour la raison suivante : une information médicale, juridique ou technique à destination d'un professionnel donnée sans les tenants et les aboutissants n'a pas plus poids qu'une simple fake-news, finalement.
Et d'ailleurs, vous fonctionnez comme ça, peut-être sans vous en rendre compte. Quand de temps en temps un de vos commentateurs avancent une absurdité médicale, vous ne lui répondez jamais d'une façon péremptoire en utilisant un argument d'autorité ou l'ironie du sachant, mais vous prenez le temps de lui démontrer (parfois longuement) son erreur (en vain, je pense, mais ça c'est une autre affaire).
-
Jeudi 27 Janvier 2022 à 20:48
L'argument d'autorité est un aveu d'échec (ou de prétention paresseuse). Raoult l'a beaucoup utilisé pour affirmer ce qu'il ne pouvait pas démontrer.
### Je le connaissais pas non plus. C'est grave ?
-
En même temps, comme on dit, dans une société de plus en plus procédurière, il suffirait d'une alerte non diffusée pour créer un scandale : "Dans la classe de CM1 de mademoiselle Morin à la-Chapelle-Martin, trois enfants ont été simultanément pris de saignements de nez..." (
).Il n'est (pratiquement) que de voir les reproches faits aux alertes météos qui ne donnent ni l'heure exacte ni l'endroit précis de la chute de grêlons annoncée
-
Vendredi 28 Janvier 2022 à 11:36
Vous avez raison. Vous voyez, il devient de plus en plus difficile d'exercer une quelconque autorité. Je pense que dans l'avenir on ne trouvera pour exercer le pouvoir dans une démocratie que des gens de plus en plus médiocres (ce qui peut être également le cas dans les régimes autoritaires avec l'inconvénient de ne pas pouvoir dégommer la médiocrité). Pour ce qui concerne ce billet la multiplication des alertes aboutit à ne plus les entendre et l'essentiel n'est jamais mis brièvement en exergue.
-
Vendredi 28 Janvier 2022 à 11:57
En même temps, est-ce que "les gens qui sont à l’origine de ces DGS-Urgent [et qui] sont des personnes qui passent la journée à se 'masturber l’esprit' représentent "une autorité quelconque", je ne saurais ni ne voudrais en juger !
-
Vendredi 28 Janvier 2022 à 12:07
Oui, car la DGS émet des directives qui sont censées être suivies.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Je sais que mon généraliste s'en plaint et les "fou à la poubelle" comme il dit !
Sans être médecin, nous autres simples retraités nous sommes harcelés aussi par des tas de trucs mirobolants, ma boîte spam est toujours pleine !
Pas étonnant, on nous demande partout notre adresse mail.