-
162. Une affaire fumeuse
Depuis l’apparition de la e-cigarette (inhalateur électronique de nicotine), le nombre d’amateurs augmente sans cesse, les magasins spécialisés fleurissent, l’industrie du tabac se gratte la tête, et montera sûrement en marche puisqu’ il y a du fric à récupérer.Quant aux médecins : ils débattent. Beaucoup constatent que seule la e-cigarette a fait reculer le tabagisme : moins de tabac consommé, et efficacité bien plus grande que la prise de substituts à la nicotine qui étaient jusqu’à présent prescrits pour favoriser le sevrage tabagique. La e-cigarette, en effet, offre en plus de la nicotine (dont le taux peut être progressivement diminué), la gestuelle habituelle du fumeur.
Mais la e-cigarette est-elle dangereuse ? Tous les spécialistes s’accordent pour dire que la vapeur d’eau aromatisée dégagée est infiniment moins dangereuse que la fumée de tabac à la fois cancérigène et néfaste pour les artères. D’accord, disent ses opposants, mais elle est dangereuse. Comment ? Pourquoi ? On ne sait pas encore.
Récemment, L’AHA (American Heart Association) et le CDC (Center for disease Control) ont dénoncé l’utilisation de l’inhalateur, suivis par l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) qui recommande d’interdire la vente des «inhalateurs électroniques de nicotine» aux mineurs et de prohiber leur usage dans les lieux publics fermés, au motif que « l’utilisation de ces dispositifs présente un danger grave pour l’adolescent et le fœtus ». Il est certain que la nicotine n’est pas recommandée à un âge précoce, et on veut bien les suivre sur ce point. Mais les experts de l’OMS soulignent que « les recommandations […] sont susceptibles de changer rapidement ». Le problème étant qu’« on ne disposera pas de données probantes sur l’association entre l’utilisation des inhalateurs électroniques de nicotine et [les maladies comme le cancer] avant plusieurs années, voire plusieurs décennies »
Autrement dit, ces experts ne savent rien mais n’hésitent pas à se prononcer, à éditer des recommandations et des interdits. Ils reconnaissent tout de même que c’est un outil de sevrage tabagique, mais en émettant le curieux bémol suivant : l’ignorance de l’importance de la réduction du risque. Mais la réduction existe donc, alors pourquoi dénoncer la chose ? Voilà des experts qui ne savent vraiment rien, et on peut se demander si l’industrie du tabac n’y est pas pour quelque chose dans leurs réticences.
Cézanne : « L’homme à la pipe »
-
Commentaires
J'aurais plutôt tendance à avoir de l'estime pour des gens qui donnent des conclusions provisoires, qui préviennent que leur recommandations sont susceptibles de changer et qui admettent ne pas avoir toutes les données pour trancher.
Mais si ça se trouve, je suis sous l'influence de l'industrie du tabac (ceci étant dit au premier degré et sans aucune ironie)
Mais dans le doute ne faut-il pas s'abstenir ? Ces experts aboutissent à des conclusions sans aucune preuve, et qui risquent de détourner les fumeurs de la seule méthode qui, jusqu'à présent, a permis de faire reculer le tabagisme.
La seule méthode, la seule méthode, comme vous y allez Doc, la méthode Allen Carr (du blabla, rien que du blabla, en bouquin ou en séminaire, et qui se perfectionne sans cesse à ce que j'en sais), dite méthode simple m'a tout à fait délivré de cette addiction. Pour l'industrie, elle doit l'avoir mauvaise que fumer pue plus
C'est la première fois que l'on observe une diminution nette de la consommation de tabac parallèlement à l'augmentation des fumeurs utilisant la e-cigarette. Je ne parle pas des cas individuels.
En valeur absolue il se pourrait bien que la consommation de nicotine augmente, dans ce sens je faisais remarquer l'existence d'une méthode simple pour en finir avec les cigarettes. A vous
Dans le temps, on fumait et on n'en mourait pas forcément, ça arrivait mais bon, on n'en faisait pas cas plus que cela puisqu'il faut bien mourir de quelque chose. De nos jour, en revanche, il ne faut plus fumer, c'est suicidaire et criminel! Alors on invente des substituts aussi artificiels qu'insipides et, pour couronner le tout, on s'emploie à tenter de les interdire aussi. Ce monde est pour le moins surprenant, j'envie "l'Homme à la Pipe", lui, au moins, ne se posait pas de questions!
Amitiés.
DJEFBERNIER. Si une méthode simple suffit, tant mieux, mais globalement le tabagisme ne régressait pas. Pour la nicotine, c'est une question que l'on peut se poser, même si des doses dégressives sont envisagées. La nicotine est responsable de la dépendance, mais les maladies sont liées à la fumée.
NOURATIN. Oui, le monde est surprenant avec une intervention étatique que l'on peut considérer comme étouffante car, après tout, chacun a le droit de choisir sa mort. Mais d'un autre côté, en dehors de la prévention des risques, qui de toute façon échouera un jour, la société dépense énormément pour traiter les maladies provoquées par le tabac et l'alcool qui sont des maladies par intoxication, donc évitables.
Bonsoir Paul,
On peut en effet se demander si l'industrie du tabac n'y est pour rien !!
Pour OB, j'ai trouvé un système : http://bea007.over-blog.com/article-publicite-non-desiree-124364073.html
Il s'appelle Adblock plus; je l'ai téléchargé en 8 secondes et rien d'autre à faire. Depuis : plus de pub. Je recommande vivement à tous pour ne pas se laisser polluer. C'est gratuit et bien pratique.
Je connais cette application de nom. Certains téléchargements prétendent être adblock et provoquent un joli bordel dans l'ordinateur (dont on sort en payant), mais le vrai fonctionnerait très bien. De toute façon je n'avais pas l'intention de continuer à publier sur OB car j'avais opté pour la nouvelle formule peu commode et très limitée dans ses possibilités.
NB en cliquant sur l'adresse de votre article, il m'est annoncé que la page n'existe pas (erreur 404)
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
On peut se le demander et on peut se répondre oui.