Ah, et Marie-Antoinette décapitée, quelle fête tête !

• • Dr WO

    Dimanche 28 Juillet à 13:12
    

    Je vous l'accorde. Une illustration de la Conciergerie un peu gore.

Les Américains ont aimé: une nouvelle preuve du bon goût qui a fait leur renommée.

• • Dr WO

    Dimanche 28 Juillet à 14:34
    

    Bien visé, mais ils ne sont pas les seuls. Les italiens et nombre de journaux anglais ont apprécié. Vous avez parlé de représentation de la France, mais on ne peux pas discuter la créativité de cette cérémonie, même si on peut en discuter le résultat. D'autre part, la cérémonie d'ouverture des JO. n'est pas censée représenter uniquement le pays hôte mais aussi et surtout l'universalisme de la manifestation internationale, ce que celle-ci a bien montré.

  • bedeau

    Dimanche 28 Juillet à 15:06
    

    Entièrement d'accord.

    L'universalisme étant au wokisme le plus "déconstructeur", c'est mission accomplie : gloire aux diversités culturelle, ethnique, sexuelle, etc

     

  • Dr WO

    Dimanche 28 Juillet à 15:41
    

    Même si nous tenons à notre mode de pensée et de comportement, on est bien obligé de constater qu'il existe d'autres façons de penser et de se comporter. Nous avons une morale judéo-chrétienne, mais elle était différente dans l'Antiquité. Je suis le premier à regretter l'atomisation de la société et la perte des repères, mais qui a raison ? Le seul critère de jugement que je vois (n'étant pas croyant) est la cohésion de la société et malheureusement que l'on admette le multiculturalisme ou qu'on le rejette ou même quand on tente d'être neutre avec la laïcité, les conflits sont toujours là lorsqu'il n'y a pas d'adhésion de tous à un minimum communautaire. Ces JO sont une occasion d'adhérer à un esprit national et il me semble que les athlètes français d'origine africaine par ex. y adhèrent.

  • bedeau

    Dimanche 28 Juillet à 16:45
    

    Les polémiques soulevées par cette mascarade de cérémonie ne concerne pas les athlètes (français d'origine africaine ou pas... mais français !!! – notion à nuancer concernant les footeux refusant de chanter la Marseillaise ) mais les organisateurs et leurs commanditaires dont le but n'était visiblement pas de célébrer l’universalisme sportif de glorifier l’universalisme woke (les athlètes eux-mêmes en l’occurrence ne sont pas en reste avec les provocations extra-sportives des délégations algérienne et palestinienne)

     

    Poser la question de "qui a raison dans l'atomisation de la société et la perte des repères", c'est déjà y répondre

    Je me pose également la question de savoir pourquoi c'est notre mode de penser et de se comporter qui fait régulièrement et impunément l'objet de railleries ou de provocations et d'attaques?

     

     

     

  • Dr WO

    Dimanche 28 Juillet à 17:37
    

    La réponse à votre dernière question est simple quand il s'agit des indigénistes, si vous contre-attaquez on vous traite de raciste et vous ressortira jusqu'à la fin des temps le péché du colonialisme. Cependant il me semble que l'on se comporte encore librement à condition de ne pas porter préjudice aux autres. Vous êtes libre de penser ce que vous voulez de l'homosexualité à condition de laisser les homosexuels en paix et vice versa. Ce sont les monothéismes qui ont condamné l'homosexualité, une orientation sexuelle qui a existé de tous temps et qui n'était aucunement condamné dans l'antiquité (l'empereur Hadrien était bisexuel). Je fais cette remarque car beaucoup ont tiqué sur la "scène LGBT". Je tique à mon tour sur le "impunément", quelle punition voulez-vous infliger à ceux qui attaquent votre comportement ? Et de quel comportement attaqué s'agit-il ?

  • bedeau

    Dimanche 28 Juillet à 18:07
    

    Bon... 

    Je m'arrête là, je n'ai pas envie de m'éterniser sur un désaccord qui perdurera quoi qu'on fasse, quoi qu'on dise :

    • je ne critique ni ne condamne l'homosexualité, mais l'exhibitionnisme malsain et pervers et le prosélytisme des drag-queens et autres habitués des gay-prides, et l'homosexualité ou bisexualité réelle ou supposée des personnages historiques ou contemporains m'indiffère 
    • essayez, même en France pays laïque s'il en est, de critiquer ou même simplement de railler, même avec une douce ironie ce qu'on appelle la deuxième religion de France. Même "en privé" ça tombe sous le coup de la loi, vous aurez une idée de ce que peut être une punition. Y'en a qu'ont essayé, y z'ont eu des problèmes 
    • quant au fait d'être croyant ou pas, on peut raisonnablement imaginer que c'est la religion (relier) qui constitue la cohésion de la société. La France était moins fracturée quand elle était majoritairement chrétienne (je n'ai pas dit qu'elle ne l'était pas), les pays musulmans entretiennent, globalement, une cohésion nationale et internationale entre eux à toute épreuve, la société britannique est en train d'imploser littéralement depuis que l'islam sunnite y joue un rôle prépondérant

     

     

     

  • Dr WO

    Dimanche 28 Juillet à 18:20
    

    Et bien, je suis totalement en accord avec ces trois remarques. Le christianisme est un lien (qui s'étiole) et le communisme l'était au siècle dernier. Il est regrettable que le lien solide soit toujours idéologique et que l'appartenance à une nation ne suffise pas.

Il existe d'autres façons, je ne le nie pas. Laissons aux autres quand ce sera leur tour de nous montrer leur façon de penser et constatons qu'ils l'ont fait quand c'était leur tour. Bedeau nous a rappelé les Jeux d'Athènes, je vous rappelle ceux de Pékin: https://www.youtube.com/watch?v=cOYsFv7VfYo où la Chine entière s'est mise en scène.

La France (et pas seulement Paris) devait se montrer sous son meilleur jour. On a vu ... mais vous savez ce que l'on a vu.

• • Dr WO

    Dimanche 28 Juillet à 16:48
    

    Chacun son goût. La Chine a montré sa fourmilière, je trouve ça assez effrayant. La France a montré de l'imagination. Rien de convenu. Mais on peut ne pas aimer, il y avait une originalité qui peut heurter.

  • bedeau

    Dimanche 28 Juillet à 17:21
    

    Désolé... Absolument aucune imagination mais la litanie du catéchisme woke universel.

    Comme vous dites : chacun son gout, on peut aimer...

     

  • Dr WO

    Dimanche 28 Juillet à 17:42
    

    Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que vous jugez l'ensemble de la cérémonie que sur quelques scènes.

Moche, triste, raté.

• • Souris donc

    Lundi 29 Juillet à 08:49

    La scénographie aurait gagné en cohérence avec une thématique, pourquoi pas les dieux de l'Olympe et leurs attributs?

Cette scène était tellement brève que je ne l'ai pas vu derrière Philippe Catherine

Oh mon Dieu, les cathos sont en passe de devenir des intégristes sur le mode de la religion concurrente. Avec comme principale argument : "Si c'était les musulmans, vous ne l'auriez pas fait". 

Un peu comme dans les accords commerciaux internationaux où l'on réclame parfois "la clause de la nation la plus favorisée" (si un avantage est accordé à un autre pays, nous en bénéficions automatiquement), les Cathos d'aujourd'hui semble réclamer le bénéfice de la clause de la religion la plus totalitaire.

• • Dr WO

    Vendredi 2 Août à 18:49
    

    On peut admettre des remarques si l'on ne sort pas les couteaux.