-
Nouvelles d'Orient
Le Conseil de l’idéologie islamique (Council of Islamic Ideology, CII, qui n'est heureusement qu'une instance consultative) a soumis, d'après The Express Tribune, (rapporté par Courrier International) un projet de loi au Parlement du Pendjab pakistanais visant à autoriser les hommes à battre leur épouse en cas de désobéissance, ceci en réaction à la loi contre les violences faites aux femmes votée en 2015 et jugée “anti-islamique” :
“Un mari a le droit de battre légèrement sa femme si celle-ci conteste les ordres qu’on lui donne ou si elle refuse de s’habiller comme on le lui demande”. Le "légèrement" ne semble pas avoir été défini. Un définition, il est vrai, difficile à établir en raison du nombre de paramètres à prendre en compte, qu'il s'agisse du degré d'irritation ou du poids et de la force du mâle.
Le texte du CII indique que la femme peut être également battue “si elle refuse un rapport sexuel ou si elle ne prend pas de bain après”. Même chose “si elle ne porte pas le voile ou si elle parle trop fort”. On peut donc considérer que d'après ce conseil le viol conjugal est islamique. Ayant l'esprit ouvert, je ne conteste pas la nécessité du bain post-coïtal.
Pour résumer la position de ce Conseil de l'idéologie islamique : battre sa femme et/ou la violer est islamique.
Pour celles qui veulent absolument s'habiller en religieuse, ne serait-il plus sage, pour suivre le principe de précaution, de remplacer le voile par un casque ?
D'après Marianne : "Outre-Manche, l'Etat s’accommode de dizaines de structures officieuses qui disent le droit selon les principes édictés par la charia. Même si une enquête vient d'être lancée par les autorités qui s'inquiètent du sort réservé aux droits des femmes / mariages forcés et divorces contraints /, fermer ces "tribunaux" illégaux n'est pas à l'ordre du jour." Le ministère de l'Intérieur britannique reconnaissant le rôle positif pour les croyants de ces assemblées..."Une justice à deux vitesses, où s'affrontent droit civil et droit religieux, semble être entrée dans les moeurs outre-Manche."
Le Royaume-Uni est-il en Orient ? Malgré les apparences et la trentaine de "Conseils de la Charia" ce n'est pas le cas, car les Britanniques ne disposent pas de bourreaux. Mais au train où vont les choses Outre-Manche, les Grands Bretons devraient envisager leur formation, un recrutement de professionnels rompus à la tâche paraissant difficile puisque l'Arabie Saoudite elle-même manque de bras.
-
Commentaires
Je pense que ce genre de "conseil" existe aussi en France en toute discrétion, même s'il n'en porte pas le nom.
Personnellement je ne suis pas rassurée du tout sur le devenir de l'Occident !
-
Vendredi 10 Juin 2016 à 18:19
Au dernier "salon de la femme musulmane" qui s'est déroulé, à Villepinte, je crois, les barbus ont d'ailleurs discuté des conditions dans lesquelles on pouvait battre sa femme. Ils ont été interrompus par une exhibition Femen plutôt courageuse.
-
3Souris doncSamedi 11 Juin 2016 à 06:55Très savoureux, le "battre légèrement", peut occuper l'arbre à palabres pendant des semaines. Car en effet, où mettre le curseur entre légèrement et lourdement ? Et si on n'arrive pas à se mettre d'accord, bats ta femme tous les soirs, si tu ne sais pas pourquoi, elle, elle le sait. Simple, non ?
Rejoint Tarik Ramadan et son moratoire à la lapidation des femmes. Ils nous feront toujours rire, ces tristes bouffons.
-
Samedi 11 Juin 2016 à 08:40
Il n'y a tout de même un manque de gratitude et de respect envers la "fabrique à musulmans " cachée sous la burqa.
-
Nous, en France, si nous n'avons pas encore de Conseils de la Charia, nous avons peut-être beaucoup mieux.
En effet, nous avons de nombreux journalistes qui sont capables de nous dire avec une grande assurance si tel ou tel événement de l'actualité est conforme au "vrai Islam" ou s'il relève de l'islam "dévoyé".
Ce savoir fait d'eux des "érudits" et des "savants" de l'Islam, capable de trancher sur des questions théologiques très pointues !
-
Samedi 11 Juin 2016 à 09:47
Sur le ton de la plaisanterie vous touchez là une réalité (ce qui ne m'étonne pas). Bien sûr l'érudit journaliste fait son choix dans la diversité islamique en fonction de sa tendance politique.
-
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
-
-
Socrate (470-469 av JC - 399 av JC)
Je ne le connais pas personnellement, mais ce que l'on a dit de lui me le rend sympathique.
Jésus de Nazareth serait né quelques années avant lui et mort en 30 ou 33
Que ce personnage figure dans mon panthéon, alors que je suis tantôt athée, tantôt agnostique, est paradoxal. Il figure ici non en tant que Fils de Dieu mais en tant qu'être le plus trahi au monde : il était homme, on le fit dieu, il était juif et voulait enrichir le judaïsme, on donna son nom à une autre religion qui s'empressa de massacrer son peuple resté juif, il a laissé un message de bonté, il fut trahi par la plupart de ceux qui parlaient en son nom. Il n'est pas étonnant que le tableau de Dürer s'intitule : "Le christ affligé".
Michel de Montaigne 1533 - 1592
Je n'ai pas lu la totalité des essais, mais ce que j'en ai lu exprimait souvent ce que je ressens. Je me reconnais au XXIe siècle dans un personnage du XVIe siècle.
Molière 1622 - 1673
Ses personnages sont intemporels, ils vivent encore parmi nous. Quelle perspicacité !
Baruch Spinoza 1632 - 1677
Grand esprit libre (mais fort complexe) à la vie exemplaire.
René Laennec 1781 - 1826
Il inventa le stéthoscope, un instrument que j'ai porté autour du cou pendant des décennies, ça rapproche.
Franz Schubert 1797 - 1828
C'est mon musicien préféré. Il est mort à 31 ans laissant une oeuvre considérable. 31 ans ! il est difficile d'imaginer les chefs d'oeuvre qu'il aurait pu créer si le destin lui avait donné seulement 10 ans de plus à vivre.
Gustave Caillebotte 1848 - 1894
Non seulement parce que j'aime sa peinture plutôt audacieuse même pour les impressionnistes dont il faisait partie, mais aussi pour les qualités de cet homme généreux qui n'a cessé d'aider ses amis peintres lorsqu'ils étaient dans le besoin
Albert Einstein 1879 - 1955
Depuis son passage sur Terre je ne regarde plus le ciel et ma montre de la même façon. Bien qu'il fut moins génial pour sa famille que pour voir le monde.
Stefan Zweig 1881 - 1942
Grand écrivain (les nouvelles surtout), européen, humaniste, pacifiste, s'est suicidé (avec sa deuxième femme âgée de 34 ans), désespéré d'assister à la fin de la civilisation européenne.
Pape Jean XXIII 1881 - 1963
Bien que je trouve le bilan des religions monothéistes globalement très négatif, ce pape fit honneur à la sienne.
Pierre Dac 1893 - 1975
Humoriste dépressif (4 tentatives de suicide) comme le sont souvent ceux qui rient de l'absurdité du monde. Il nous fit rire en maniant un absurde qui remettait en cause l'ordre des choses par aphorismes ou en jouant avec les mots, (comme le fit par la suite le grand Raymond Devos 1922 - 2006). Blessé pendant la Première Guerre mondiale, il fut, à Londres, la voix de la France libre pendant la Seconde.
Pierre Mendès France 1907 - 1982
Non pour la nature de ses convictions mais parce qu'il s'y tenait avec rigueur. Homme politique compétent au passé courageux, si peu politicien que l'on ne compte plus ses démissions lorsqu'il était en désaccord.
Romain Gary 1914 - 1980
Une vie que j'aurais aimé vivre, une oeuvre que j'aurais aimé écrire...Et pourtant, il s'est suicidé...
Barbara 1930 - 1997
Poétesse à la voix ensorcelante.
Dominique Bernard (1966-2023) et Samuel Paty (1973-2020)
Professeurs assassinés par des musulmans "réfugiés" en France, imbéciles incultes et fanatiques avec la complicité des idiots utiles.
Les Iraniennes
Tuées pour avoir affronté les fanatiques de l'Islam en réclamant leur liberté avec leur courage pour seule arme.
Protestation de l'étudiante Ahou Daryaei se promenant en sous-vêtements à Téhéran devant son université.Elle a été violemment arrêtée. Je crains pour son sort. (photo publiée le 3/11/24)
J'apprends le 20/11/24 qu'elle a été déclarée folle après un séjour dans un hôpital psychiatrique et ne sera donc pas poursuivie.
Afghanes enterrées vivantes
Créer mon blog
Ces "lois"musulmanes sont complètement imbéciles, elles ne devraient pas voir le jour en Occident, les bonnes femmes arabes sont-elles idiotes pour se laisser faire de la sorte.
Depuis qu'ils ont élus un arabe comme lord maire à Londres, rien ne m'étonne plus en Occident!
Occident, vous avez dit Occident, pour combien de temps encore ?
La question se pose si l'on admet en Occident une double législation quand les musulmans refusent de se plier aux lois du pays d'accueil et s'ils crient à l'islamophobie quand on s'y oppose.