Les Darwin Awards récompensent tous les ans les personnes qui, « mortes ou stérilisées à la suite d'un comportement particulièrement stupide de leur part, sont ainsi distinguées (le plus souvent à titre posthume) pour avoir, de cette façon, contribué à l'amélioration globale du patrimoine génétique humain. »

Dans l’édition de Noël du British Medical Journal (BMJ) est parue une étude de chercheurs de l'université de Newcastle dont le but était de déterminer qui – des hommes ou des femmes -  avaient le plus souvent remporté les Darwin Awards.

Les chercheurs ont découvert que 90 % des vainqueurs des Darwin Awards étaient des hommes. Sur les 332 prix, 14 étaient partagés par des hommes et des femmes (la plupart du temps, des couples trop aventureux), 282 avaient été remis à des hommes et seulement 36 à des femmes.

Selon le Dr Denis Lendrem, de l'Université de Newcastle :« Si l'on en croit la « théorie du mâle idiot », beaucoup des différences que l'on observe entre les hommes et les femmes au niveau des comportements à risques, les admissions aux urgences, le taux de mortalité peut être expliqué par le fait que les hommes sont des idiots et que les idiots font des choses stupides », .

Voici quelques exemples éclairants :

Un homme s'était recouvert le visage avec une bombe de peinture dorée afin de commettre un hold-up et est mort asphyxié par les fumées toxiques de l'aérosol.

Deux braqueurs de banque belges ont utilisé de la dynamite pour dérober le contenu d'un distributeur de billets, dynamite qui a entraîné l'éboulement de l'immeuble entier en les faisant périr sous les débris.

Et mon préféré : Le cas de cet homme ayant ouvert une lettre piégée qu’il avait envoyée lui-même et qui lui avait été retournée par la poste parce qu’il manquait le timbre...

Vous pouvez avoir d’autres exemples en cliquant sur Darwin Awards