Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

La loi contre les « fake news »

La loi contre la falsification et la diffusion des « fakes news »

La désinformation, les nouvelles inventées, manipulées et la diffusion volontaire du mensonge sont de devenues des « fake news ». Avouez qu’en anglais le terme donne à la malhonnêteté un petit air officiel la rendant acceptable.

Les « fake news » ont ainsi surgi largement dans l’espace démocratique alors qu’elles sont surtout une spécialité des autocraties et des totalitarismes que ceux-ci organisent en propagande constituée d’une brochette de mensonges officiels connus de tous en tant que mensonges, mais convainquant néanmoins les aveugles ou les idiots (l’un n’empêchant pas l’autre).

Si les fausses nouvelles deviennent aujourd’hui préoccupantes c’est qu’elles foisonnent et se multiplient grâce aux réseaux sur internet, si bien que l’on finit par ne plus savoir où est la vérité qui paraît bien pâlichonne auprès du mensonge autrement plus séduisant, et de ce fait bien mieux diffusé.

Les « fake news » sont vieilles comme le monde, même si autrefois elles mettaient longtemps à diffuser et avec une audience habituellement réduite. La fausse nouvelle la plus connue et qui a fait le plus de bruit est celle qui affirmait que la Terre tournait autour du Soleil. Un certain Polonais, chanoine, astronome, médecin et mathématicien du nom de Copernic l’avait inventée en 1511, mais se doutant bien de l’absurdité de ce qu’il avançait, il semble avoir préféré que son mensonge ne soit largement diffusé qu’après sa mort survenue en 1543. Chacun pouvait en effet se rendre compte par lui- même du mensonge en voyant chaque jour le Soleil tourner dans le ciel, se lever d’un côté et se coucher de l’autre. Je suppose que notre chanoine espérait rire de son canular une fois dans sa tombe, étant bien placé pour croire à une vie après la mort.

Cette « fake news » était cependant si bien ficelée que des gens aussi honorables que Galilée finirent par y croire en lui donnant même plus d’épaisseur. Heureusement que l’Eglise avait édicté des lois bibliques pour lutter contre les « fake news » ce qui permit de rétablir durement la vérité en 1633.

Illustration : Turner

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Quand il s'agit de politique je crois que mon QI avoisine celui d'un huître ! Ce ne fut pas toujours le cas mais depuis quelques temps, dès qu'on parle politique mon cerveau se met sur pause… Je me demande si c'est grave ! J'ai la sensation d'assister à un spectacle sans queue ni tête auquel je ne parviens plus à m'intéresser. Alors, une loi sur les "fake news"...c'est idiot, mais si ça les amuse… 
Répondre
C
L'extrême droite et les communistes ont beaucoup utilisé les fake-news dans leur conquête du pouvoir acculant des hommes au suicide et poussant des foules au lynchage. D'ailleurs, dans l'histoire, l'antisémitisme est presque exclusivement  une affaire de fake news (sacrifice de nourrissons, responsable de la peste, traite des blanches, etc...<br /> Combiné avec le crapuleux " il n'y a pas de fumée sans feu", il commet des dégâts considérables. <br /> Oui mais... je suis d’accord avec vous,  on ne voit pas très bien comment un texte de loi pourrait régler le problème sans être, au mieux ridicule, au pire liberticide. Comme pour le burkini, <br /> Mais il est amusant de voir les admirateurs de Castro et de Maduro, ceux de Poutine et de Erdogan , les nostalgiques de Pétain et de Laval, les pourfendeurs du "racisme d'Etat" et de l'islamophobie réunis pour défendre la "liberté d'expression" !
Répondre
S
Le bobard, vaste question.<br /> Peut-être que la problématique émane de la presse papier tenue de vérifier ses sources (Euh, Mediapart , Libé ?) alors que les sites ont une totale liberté. Quand on a connu le Monde de Beuve-Méry, on ne peut qu'être consterné par celui du Decodex avec ses gommettes rouges-orange-vertes pour les sites selon leur crédibilité. Problème : le Monde ne réussit pas le test.<br /> Censure-prétexte : le naïf se laisserait berner par les sites de désinformation. Sauf que les politiciens et autres idéologues bernent délibérément le naïf.<br /> Contre la diffamation et la calomnie, il existe déjà des lois. Contre les biais, les scientifiques sont à même de faire le ménage.  <br /> La seule solution pour le néophyte : recouper les informations.
Répondre
B
Et si ce "projet de loi contre les fake-news" que l'on dit directement inspiré par l’Élysée était justement l'une des plus énormes fake-news des dernières années ?<br />  <br /> Partout, du "(ex)Front National" à "La France Insoumise", et de "Valeurs Actuelles" au "Club de Médiapart" en passant par "Libé", "RFM TV" et "L'Obs", toutes les personnes bien informées issues de milieux autorisés (ou l'inverse) reconnaissent là une mauvaise idée qui frôle l'arbitraire, la censure et l'autoritarisme.<br /> D'autre part, beaucoup de personnalités autorisées issues des milieux bien informés (ou le contraire) font également remarquer que cette décision a été prise par l’Élysée, c'est parce que Emmanuel Macron aurait été lui-même victime de rumeurs pendant la campagne présidentielle:<br /> Projet de loi contre les fake news : le combat personnel de Macron (Le Parisien)<br /> Fake news: un combat très personnel pour Emmanuel Macron (BFM TV)<br />  <br /> J'ai pu en retrouver quelques unes -autant de fausses nouvelles qui se sont presque toutes révélées inexactes...-(si je me fais bien comprendre) :<br /> <br /> <br /> Il entretiendrait une relation cachée avec sa belle-fille.<br /> <br /> <br /> Il vivrait en couple avec Mathieu Gallet dans un appartement voisin de celui de son épouse<br /> <br /> <br /> Il aurait reconnu avoir un compte bancaire caché aux Bahamas<br /> <br /> <br /> Il se laverait les mains après avoir serré celles des ouvriers<br /> <br /> <br /> Il voudrait faire rentrer la Turquie dans l’Union Européenne<br /> <br /> <br /> Il souhaiterait imposer un loyer aux propriétaires<br /> <br /> <br /> Il serait manipulé par l’Union des Organisations Islamiques de France<br /> <br /> <br /> Son meeting à Lille était à moitié vide<br /> <br /> <br /> Il voudrait revoir à la baisse les allocations familiales<br /> <br /> <br /> Il voudrait supprimer les APL et les bourses pour les étudiants<br /> <br /> <br />  <br /> ...je n'arrive pas à imaginer qu'un chef d’État qui respecte sa fonction et qui respecte le peuple qui l'a élu en arrive à vouloir bâillonner la Liberté d'Expression dans son pays pour quelques racontars qui l'auraient chagriné il y a plus d'un an de ça...<br />  
Répondre
P
Depuis qu'il y a des nouvelles, il y a des fausses nouvelles: calomnies, canulars, erreurs, théories fumeuses, escroqueries, promesses électorales, propagande politique etc.<br /> Il y a déjà une loi contre la diffamation. Elle n'est malheureusement pas assez sévère. J'ai lu quelque part que dans l'ancienne Chine, celui qui lançait une fausse accusation était condamné à la peine qu'aurait encouru sa victime innocentée.<br /> Pour le reste, ce n'est pas à la loi de dire ce qui est vrai ou faux car la tentation serait grande d'interdire tout ce qui déplaît au pouvoir.
Répondre