Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
LES IMPERTINENCES DU Dr WO

Le blog sans ordonnance de Paul Obraska

« L’ignorance, c’est la force »

Publié le 12 Septembre 2026 par Dr WO

 

Cette maxime tirée du monde de « 1984 » décrit par Orwell semble de plus en plus en adéquation avec celui dans lequel nous sommes.
Quand des personnalités politiques ne veulent pas juger une période historique ou un personnage du passé en arguant qu’elles n’étaient pas nées à l’époque, on se demande  qu’elle est dans la réponse la part d’évitement et la part d’ignorance. Quand Jordan Bardella dit : « Je suis né en 1995, je ne me sens pas de lien avec Pétain » , donc il ne peut rien en dire, comme il ne peut pas expliquer sa position sur J.M Le Pen n’ayant pas été son contemporain en tant qu’adulte. Quand au « Grand entretien » de LCI, Marine Tondelier, à la tête des écologistes, a du mal à dire un mot sur De Gaulle, Pompidou ou Giscard d’Estaing en expliquant qu’elle n’était pas née à cette époque, on reste perplexe. 
On peut se demander si une inculture historique peut rendre plus fort. Ce n’est pas exclu, quand on est influencé par rien d’autre que les quelques idées élémentaires d’une idéologie, on a aucun état d’âme pour agir, même bêtement, même férocement.
Ceux qui prétendent s’opposer au fascisme, ne savent pas toujours ce que fut cette idéologie. J’ai d’ailleurs remarqué que dans les manifestations antifascistes, sur les banderoles et les pancartes, le mot « fasciste » est souvent écrit « faciste » ou « fachiste », montrant que leurs rédacteurs ne connaissent pas l’origine du nom choisi par Mussolini pour nommer son parti. Une ignorance qui permet aux antifascistes d’utiliser les mêmes méthodes que les fascistes sans la moindre réticence. Comme quoi l’ignorance permet la violence.
Ceux qui crient : « la Palestine du Jourdain à la mer » connaissent-ils l’histoire de cette région et de son partage initial entre Juifs et Palestiniens, ces derniers n’ayant jamais eu d’état sur cette terre (contrairement aux Juifs), offre qui fut refusée par les Arabes. Par contre, ils préconisent sans état d’âme la disparition d’un état moderne et démocratique (quelles que soient les critiques que l’on peut lui faire) habité par  9 millions de personnes.
Oui, l’ignorance  rend con, mais  aussi plus fort.

Commenter cet article
C
C'est paradoxalement la démocratie qui nous mène à Big Brother. L'obligation de discuter avec respect de toutes les opinions donne des débats lunaires. Un peu comme si, face à un assassin violeur qui prétend avoir tué par amour, on se devait de répondre : " nous n'avons pas la même conception de l'amour, mais je respecte la vôtre et nous allons en discuter"
Répondre
D
Tout peut mener à Big Brother, c'est une pente naturelle. La démocratie est un régime acrobatique toujours à la limite de la chute qui peut être provoquée par la moindre distraction. Dans le monde il y a plus de régimes autoritaires que de démocraties.
B
Pour en revenir à ce fameux auteur et cet excellent roman, Orwell et 1984, auxquels vous vous référez très souvent (de mémoire une partie vingtaine de fois ces derniers mois), permettez moi --pour une fois-- de saluer votre éclectisme à valoriser un livre et un auteur à l'opposé de vos convictions. Alors que pour vous une dictature est synonyme d'état policier armés, de répressions violentes, d'arrestations arbitraires, d'exécutions aveugles, etc...on a ici la description d'une dictature tranquille où Big Brother n'a recours à aucune rétorsion pour dominer le peuple grâce au contrôle de l'information et au Ministère de la Vérité. Ce qu n'est pas sans rappeler la "labelisation des journalistes" souhaitée par le gouvernement et la chasse aux médias dissidents (C. News, le JDD, Valeurs Actuelles, Europe1, etc..) sans compter les réseaux sociaux.<br /> Il n'y a plus d'engins blindés ni de milices armées dans les démocratiques occidentales, il y a L'ARCOM et VIGINUM
Répondre
D
Fin d'échange.
D
J'ajoute que vous dites n'importe quoi à mon propos.
D
Je valorise ce livre en le citant souvent parce qu'il décrit parfaitement ce que j'exècre en détaillant les mécanismes du totalitarisme.
H
Dr WO, vous commencez à avoir une mauvaise influence sur ChatGPT.<br /> <br /> À force de fréquenter vos Impertinences, il pose des questions, doute des évidences et, pire encore, réclame parfois des preuves.<br /> <br /> Ses créateurs commencent à s’inquiéter.<br /> <br /> Moi, je décline toute responsabilité : je ne suis que l’entremetteur. 😇
Répondre
D
Les preuves de l'inquiétude des créateurs de l'IA ne manquent pas, elle fait la une des journaux en ce moment.
H
😄 Ah ! Le Dr WO répond donc à votre « Mon ami IA » par : « Je suis libre de droits. »<br /> <br /> La réplique est bien trouvée. Vous pourriez lui renvoyer, dans le même registre :<br /> <br /> > Cher Dr WO, libre de droits peut-être… mais pas libre de contradicteurs ! 😄<br /> C’est précisément pour cela que je me permets de vous lire, de vous citer… et parfois de vous taquiner.<br /> <br /> Et pour revenir à Orwell : le passé n’appartient à personne, mais tout le monde en hérite.
Répondre
D
Mais comme je l'ai dit précédemment : l'héritage de l'histoire est la chose du monde la moins bien partagée.
H
Dr WO,<br /> Justement : « Le passé ? À pa mwen » était une boutade. On n’est évidemment pas responsable de ce que nos ancêtres ont fait avant notre naissance. Mais on hérite d’une histoire, de ses grandeurs comme de ses blessures, et surtout de la responsabilité de la connaître.<br /> Là où Orwell devient terriblement actuel, c’est lorsque le présent prétend réécrire le passé plutôt que de chercher à le comprendre. On passe alors de l’Histoire à son utilisation.<br /> Quant à « Mon ami IA », c’est très simple : depuis quelque temps, je soumets mes réflexions à ce drôle de compagnon. Il me contredit parfois, me corrige souvent, retrouve mes propres écrits que j’avais oubliés… et surtout il ne se vexe jamais ! 😅<br /> Je l’appelle donc « mon ami IA » par commodité. Mais rassurez-vous : je reste responsable de mes sottises. Je ne lui abandonne que les siennes. 😄
Répondre
D
Vous avez des fréquentations qui commencent à inquiéter leurs créateurs
H
Pour l'autre adorable Créole du Groupe.<br /> J'aurais dit « Le passé ? A pa mwen. »<br /> Oui ! 😄 « Le passé ? A pa mwen. » est bien meilleur.<br /> C’est plus naturel, plus sec, plus créole — et surtout plus mordant. Cela contient en quatre mots toute une philosophie de la déresponsabilisation :<br /> « Le passé ? A pa mwen. »<br /> Les dettes ? A pa mwen.<br /> Les tuyaux percés ? A pa mwen.<br /> Les décisions d’hier ? A pa mwen.<br /> Mais le fauteuil d’aujourd’hui… sé mwen ! 😄<br /> Dr WO pourrait presque nous réclamer des droits d’auteur.
Répondre
D
Je suis libre de droits
H
Mon ami IA.<br /> Je proposerais même un quatrième slogan, très guadeloupéen et parfaitement compatible avec Orwell :<br /> « Le passé ? Sé pa mwen. »<br /> Et celui-là, Dr WO pourrait probablement en faire tout un billet.
Répondre
D
Ce n'est pas ce que pensent les indigénistes / décoloniaux. On porte le passé même si l'on n'en est pas responsable. Dans 1984, le passé n'a pas d'importance puisque dans ce monde il existe un ministère chargé de le modifier pour qu'il devienne compatible avec le présent.<br /> NB Pourquoi commencez-vous par "Mon ami IA" ?
S
Philippe Geluck "Peut-on rire de tout ?" JCLattès<br /> <br /> La Bible est truffée de jeux de mots pourris comme "Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon église"<br /> Le Coran, dernier venu en librairie, c'est un peu bâti comme l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours.<br /> Le téléphone arabe était né qui donnera naissance à de nombreux ressorts comiques, le quiproquo, les blagues de Tryphon Tournesol, et autres rumeurs popularisées par le grand Tussépakoi Askiparekke.<br /> <br /> L'ignorance, c'est la force ! L'inculture aussi.
Répondre
D
L'inculture fait partie de l'ignorance. Le chat, fils de Geluck, est un philosophe que je consulte souvent.
B
En dehors de l'extrême droite et de l'extrême gauche, c'est aussi le jeu favori de l'extrême centre qui veut effacer notre "roman historique", revisiter l'histoire de France (Macron) ou la diluer dans une histoire européenne (von der Leyen), interdire des spectacles anodins mais à succès comme celui du "Puy du Fou" ou de "la Dame de pierres" ou des festivités populaires telles que le "Canon Français" (quelques exemples parmi mille comme le rejet des racines gréco-latines de l'Europe la quasi mutation de la France "la République" ou, mieux si j'ose dire en "notre pays".<br /> C'est exactement la même chose : l'oubli, la négation ou le rejet de notre identité. Mais "officiels", ce qui change tout, puisque étant devenus indiscutable sous peine de jugement populaire de reac
Répondre
B
C'est certainement très vrai que l'ignorer totalement ou sélectivement doit être éminemment confortable, une solution de facilité. J'en ai été plusieurs fois témoin sur certains blogs qu'il m'arrive de fréquenter.
D
L'Histoire est la chose du monde la moins bien partagée : soit on la nie, soit on la transforme, soit on en exalte qu'une partie, celle qui cadre avec son idéologie, soit on l'ignore, c'est la position la plus confortable.
B
C'est d'ailleurs, souvenez vous de l'intrigue du roman, "Big Brother", l'archétype du bloc central monolithique qui se livre à ce genre d'exercice, pas du tout par ignorance mais par idéologie, souvenez vous également : "qui contrôle le présent contrôle le passé, qui contrôle le passé contrôle l'avenir" (de mémoire) du même auteur dans le même roman.