Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Ça va encore durer longtemps l’indépendance ?

Cette question aurait été posée par un vieil Africain à son fils. Une question iconoclaste, politiquement très incorrect, et disons-le carrément, nauséabonde. Mais quand on voit des Africains sauvés in extremis de la noyade par l’Aquarius, un bateau surchargé où se trouvent également des femmes et des enfants, entassés dans des conditions que l’on dit déplorables, il faut admettre que ces personnes sont parties de chez elles sans bien connaître les risques qu’elles prenaient pour rejoindre un supposé Eldorado ou alors que les conditions de vie dans leur pays devenaient intolérables au point de prendre des risques insensés.

Bien sûr, l’Afrique est un continent immense et les conditions de vie comme les régimes politiques varient d’un pays à l’autre, mais dans nombre d’entre eux la population est probablement plus malheureuse aujourd’hui qu’elle ne l’était sous la férule coloniale. Une colonisation que l’on ne cesse de condamner, si bien que les descendants des anciens colonisés reprochent – jusqu’à la haine - aux descendants des colonisateurs d’avoir des ancêtres ayant colonisé la plupart des pays africains en réclamant le statut de victimes éternelles bien que confortablement installés dans le pays des anciens colonisateurs.

Les empires coloniaux anglais, français ou portugais n’étaient pas comparables à l’empire de Cyrus ou même à l’empire romain où les conquis devenaient citoyens de l’empire jusqu’à devenir empereur à Rome. Dans les colonies, la relation entre les colons et les colonisés se faisait le plus souvent sur le mode de maîtres à serviteurs, en opposition aux Droits de l’homme dont les colonisateurs étaient justement les promoteurs.

Dans beaucoup de pays africains, l’indépendance fut suivie par des guerres civiles, des dictatures et des conditions économiques qui se sont détériorées, aggravées par la croissance démographique, par l’incurie et l’appétit des dirigeants profitant de la manne déversée par les sociétés étrangères exploitant les richesses du pays et appartenant souvent aux anciens colonisateurs.

Alors des populations dans la misère et/ou menacées par des guerres intestines ou religieuses ne pensent qu’à quitter leur pays indépendant pour rejoindre le pays de l’ancien colonisateur où leurs conditions de vie ne seront cependant guère brillantes pour la plupart, mais avec l’espoir de le devenir, espoir qu’elles ont perdu dans leur propre pays.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Tous seuls ils ne pourront pas s'en sortir. On est bien obligé de les accueillir.<br /> Par contre ce doit être vexant qu'après avoir obtenu l'indépendance on fasse des pieds et des mains pour aller vivre chez l'ancien colonisateur.
Répondre
P
Les conditions de vie doivent être meilleures en Europe que dans leurs pays d'origine. Ils semblent du moins le croire. Mais peut-être ont-ils raison. Il arrivera bien un moment où il sera matériellement impossible de leur offrir ce qu'on finit par leur offrir sauf à sacrifier pour eux le niveau de vie européen.
Répondre
C
Quand on écoute les gentils partisans de l'accueil des migrants, on ne sait pas très bien à quel titre on devrait les accueillir sans aucune limite : pour certains c'est au titre du droit d'asile dû aux persécutés politiques, pour d'autres l'inéluctable migration climatique, pour d'autres encore la compassion à la misère du monde, d'autres au titre de l'innovation technologique ( les Américains issus de l’immigration récente auraient obtenus plus de Nobel que les Américains de souche... une Chance pour la France),  pour d'autres encore  pour rajeunir  nos populations vieillissante ...<br /> L'option consistant à les aider à rester chez eux (financièrement, technologiquement, caritativement) est totalement exclue !  La place d'un Afghan, d'un Éthiopien ou d'un Maghrébin semble être en Europe et nulle part ailleurs !
Répondre
S
L'Afrique ne gère pas l'augmentation exponentielle de sa population.<br /> 1900 : 100 millions<br /> 1950 : 275 millions<br /> Actuellement : 1,2 milliards<br /> Projection pour 2050 : 3 milliards.<br /> Question de mentalité. Quand les Chinois étaient dans la misère, ils n'ont pas déferlé chez les Japonais prospères. Ils ont mis en place la politique de l'enfant unique.<br /> Les Aquarius et autres Médecins du Monde devraient peut-être déployer leur énergie à l'éducation à la contraception plutôt que de se faire les complices des passeurs.
Répondre
L
Ils ne sont pas tous dans la misère, ils sont envoyés pour la : COLONISATION des pays des ex colonisateurs en vue de promouvoir une religion etaussi pour coloniser les ex colonisateurs, c'est presque fait!
Répondre