Pour un prix Nobel de l’absurdité politique

Magritte

J’ai parlé ici à plusieurs reprises des Ig Nobel qui couronnent chaque année dans la bonne humeur les équipes scientifiques ayant publié des travaux de recherche sur des sujets absurdes. Je trouve qu’il manque un prix Nobel de l’absurdité politique. Il n’y aurait aucune difficulté à le décerner et il y aurait plutôt l’embarras du choix en raison du nombre de candidats potentiels. Afin de faciliter le travail du jury, il serait judicieux de créer deux catégories : « l’absurdité plus bête que méchante » et « l’absurdité plus méchante que bête ». Je vais ci-dessous donner quelques exemples, mais je suis sûr que vous pouvez en trouver bien d’autres.

Pour illustrer la catégorie de « l’absurdité plus bête que méchante » je peux proposer deux candidats :

- Emmanuel Macron qui s’est surpassé par la dissolution de l’Assemblée Nationale afin de provoquer des élections législatives en espérant obtenir une majorité absolue, alors que son parti venait peu avant de perdre largement les élections européennes. Une telle absurdité risque fort de le faire entrer dans l’histoire comme le prototype du dirigeant aussi nocif que prétentieux. Certains ne seront pas de mon avis et pensent au contraire que cette manœuvre était machiavélique et viserait à créer le chaos au bénéfice de je ne sais pas qui.

- Les associations LGBT …etc… qui soutiennent et manifestent en faveur des islamistes alors que ceux-ci dès qu’ils sont au pouvoir, comme dans tous les pays musulmans, emprisonnent ou condamnent à mort les LGBT…etc…au point que les homosexuels se réfugient en Israël conspué par les mêmes LGBT...etc...

Ces deux exemples montrent que dans cette catégorie de « l’absurdité plus bête que méchante », les candidats risquent de se bousculer.

Pour illustrer la catégorie de « l’absurdité plus méchante que bête », je peux proposer deux exemples :

- Le parti mélenchonien car si l'on y trouve de nombreux membres incultes et bêtes, leur méchanceté dépasse leur bêtise. Ce parti est associé à celui des socialistes qui mériteraient, eux, de figurer dans la catégorie de « l’absurdité plus bête que méchante » car il est difficile de créer un sous-groupe « plus lâche que bête ».

- Je suis sûr que mon deuxième exemple soulèvera des protestations car il s’agit de Poutine sûrement plus méchant que bête. A la tête du plus grand pays du monde, il ne supporte pas que de plus petits pays à sa marge puissent s’en détacher. Une paranoïa qui le pousse à craindre une invasion en un temps où l’on peut vaincre un pays sans l’envahir et la Russie elle-même est bien placée pour le faire. Une paranoïa qui le conduit à sacrifier près d’un million de jeunes russes procréateurs dans une population qui décroit et qui va finir par se diluer dans un immense désert peuplé de missiles intercontinentaux.