Les escarpins de la honte

Le ministère de la Défense ukrainien a publié des photos, dont celle-ci, de la préparation d'une parade militaire à laquelle doivent participer, bien entendu, les militaires de sexe féminin (devrais-je dire du genre féminin assumé ?). Elles sont 35000 dans l’armée ukrainienne et le contingent qui doit parader a été chaussé d’escarpins à talon moyen. Des talons aiguilles auraient été périlleux, et les militaires prennent suffisamment de risques sur le champ de bataille pour ne pas courir celui d’une entorse en marchant au pas. Les photos ont déclenché des réactions furieuses sur les réseaux sociaux et des protestations au Parlement. Les internautes, surtout femmes, n’ont pas été tendres avec cette initiative vestimentaire : “Des talons, c’est l’outrage aux femmes imposé par l’industrie de la beauté”, en dénonçant “le sexisme et la misogynie”. “Et pour la flotte ce sera quoi, bikini et palmes ? ». J’avoue que c’est la première fois que je trouve des militaires charmants, mais il est certain que remplacer les bottes militaires par des escarpins, même à talons moyens, est totalement inadapté pour ne pas dire ridicule, c’est un peu comme remplacer les chaussures de course par des escarpins pour courir les 100 mètres. Mais est-ce sexiste ? Les autorités militaires ukrainiennes ont voulu marquer une différence entre les deux sexes. Si les ringards pensent que cette différence existe, les modernes ont l’ambition de l’effacer en créant une indétermination du meilleur aloi. Donc c’est sexiste si l’on affirme qu’il existe des différences entre ceux qui prétendent êtres des hommes et celles qui prétendent être des femmes. Reste que l’affirmer par une tenue militaire est aujourd’hui totalement incongru (j’ai déjà vu défiler des soldates en jupe). Ces escarpins de la honte sont-ils misogynes ? Ils sont un handicap pour courir, mais ils ne sont pas un signe d’infériorité, sinon il faudrait traiter de misogynes les hommes qui préfèrent les femmes en escarpins plutôt qu’en tennis. Si l’on va dans le sens de l’histoire, on ne tardera pas à traiter de misogynes les hommes qui préfèrent les femmes dans ce qu’elles ont de différent par rapport à eux, des différences qu’ils considèrent, non comme des signes d’infériorité mais comme des signes positifs, voire séducteurs. Mais je crains que la séduction elle-même entre les deux genres classiques (je suis prudent) finisse par devenir une démarche honteuse et réprimée, avec ou sans escarpins.