Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

L’innocence coupable

 

Quand vous donnez au moins une fois aux fondations et associations qui tentent de recueillir des fonds pour une bonne cause : soutenir la recherche portant sur une maladie grave, alléger les souffrances d’une population, fournir de la nourriture à des enfants qui meurent de faim ou appareiller les membres perdues sur des mines que des sociétés riches vendent aux belligérants qui, au milieu de la pauvreté, ne manquent pas d’argent pour les acheter – alors - quand vous donnez au moins une fois, vous êtes régulièrement sollicités. Et si vous êtes un peu las de ces sollicitations et que vous décidez de ne pas apporter cette fois votre obole dont la destinée, en fait, vous échappe, vous avez mauvaise conscience et vous vous sentez mal à l’aise.

Car la sollicitation, envoyée par la poste, est faite en sorte de vous culpabiliser si vous vous abstenez. On vous dit que votre don va permettre de trouver le traitement de la maladie (sous-entendu : si vous ne donnez pas, on ne trouvera pas…). On vous montre des images terribles d’enfants faméliques que vous allez sauvez, des amputés claudiquant sur des béquilles qui n’attendent que l’appareil que vous allez payer. On y joint une enveloppe de retour déjà timbrée, un petit ouvrage fait par un handicapé, un petit cœur attendrissant…Comment pourriez-vous jeter cela à la poubelle ? Vous êtes remercié d’avance pour votre don, c’est eux qui vous font un don avant même de savoir si vous allez en faire un.

Alors, vous vous sentez coupable et j’en ai marre de me sentir coupable alors que je n’ai rien fait !

Mines-antipersonnelle.jpg

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Le téléphone est le pire, c'est vraiment une intrusion.
Répondre
M
Moi aussi je fais un choix et je donne régulièrement à certaines associations, un peu excédée il est vrai par la multiplicité des demandes ,mais le courrier m'excède moins que le harcèlement sur la voie publique et au télèphone.
Répondre
D
Je vous remercie pour ce témoignage. Il ressort finalement de quelques commentaires que les gens font un choix, mais sont excédés par la multiplicité des sollicitations.
Répondre
B
Vous avez raison, Doc, de vous insurger. Certaines associations abusent. J'ai travaillé en tant que salariée dans l'une d'elles et j'ai bien vu que de petites gens peinent à envoyer un chèque qui finalement paiera l'hôtel et le restaurant de la Directrice en déplacement. Certes il en ressort quelques aides, mais je trouve que ces associations ne sont pas assez surveillées financièrement. Ceci étant, je suis contente lorsque les gens donnent à l'asso Vaincre la Mucoviscidose puisque vous savez que j'ai un enfant touché. Et je sais qu'une grosse partie va véritablement à la recherche et à l'aide aux patients. Mais je comprends qu'on en aie marre. Nous sommes trop sollicités et cette banalisation de la sollicitation amène à la fin des dons, bien évidemment. Pour ce qui est de la culpabilité, je crois que notre incapacité à agir directement nous rend facilement susceptibles. Pourtant, nous avons déjà la tâche d'aider nos proches et notre entourage, et nous nous donnons sans compter.
Répondre
D
Chaque corporation a ses escrocs, ce qui ne doit pas faire condamner l'ensemble de la corporation. La majorité des élus sont honnêtes, mais "ils sont tous pourris". L"ennui c'est quand la charité devient un business
Répondre
P
Crozemarie m'a définitivement réconciliée avec ma conscience...
Répondre
D
Dans ce cas, la sélection est naturelle.
Répondre
L
Comme dans le commentaire precedent , je n'ouvre plus ces courriers car j'avais moi aussi un malaise qui me poursuivait .J'ai choisi une bonne fois pour toutes les causes auxquelles je participe .Ce choix je l'ai fait lorsque j'ai été personellement touchée .Répondre a tout est impossible !
Répondre
D
Maintenant, c'est ce que je fais également : je n'ouvre plus le courrier, c'est moins traumatisant.
Répondre
G
Ne pouvant financièrement ni éthiquement répondre à toutes les sollicitations j'ai depuis quelques temps pris l'habitude de refuser ces courriers , je ne les ouvre pas sinon mon coeur me dit que je suis égoiste et je craque . Il y a trop de circonstances ou l'Etat se défosse sur les citoyens ordinaires pour pallier à leurs carences et je commence à saturer !!
Répondre
D
Un marketing très poussé payé par les donateurs. On finit par se demander si l'argent ne circule pas en circuit quasi fermé où une bonne part est consacrée aux relances, aux frais de locaux, de personnel et de représentation.
Répondre
C
Ah c'est terrible ! Des méthodes commerciales à la limite du bon goût ! "donateur", générosité, merci, bravo grace à vous... Après deux non-réponses, je recois en général, une plaquette de petits autocollants à mon nom sous le slogan de l'assoce, ou une enveloppe d'une taille démesurée (33 cm) ou une joli carte postale de grand format, pour finir par... une autorisation de prélèvement automatique à leur profit
Répondre
D
Mais il ne s'agit pas d'une simple relance, c'est presque une mise en demeure puisque l'on vous offre de petites choses, comme pour vous dire : "vous voyez, nous, nous sommes généreux"
Répondre
Z
Je comprends ce que tu veux dire, être noyé pas des relances postales d'associations qui achètent des fichiers de consommateurs. Pour ce qui me concerne, je donne et m'engage pour certaines causes. Pas systématiquement et de la même façon, en fonction de mes moyens et de mes convictions. Mais quand je refuse de donner à une association qui insistent lourdement, je en me sens pas du tout culpabilisée. Bonne soirée
Répondre
D
C'est un marketing qui joue sur la vulnérabilité. Une "escroquerie" du coeur.
Répondre
I
Pour nous, c'est juste agaçant. Pour une personne fragile... Ma grand-mère répondait à toutes les lettres ,et me demandait de poster des chèques dont le montant total était supérieur à sa petite pension.... Bien sûr je ne postais pas les chèques, mais j'avais et j'ai toujours une colère envers ce genre de marketing.
Répondre
D
Oui, c'est cà, "prendre nos consciences en otage", mais la fuite reste culpabilisante.
Répondre
N
Exiber ces pauvres enfants, est une manière de prendre nos consciences en otage ! C'est aussi lâche que l'action d'acheter et d'utiliser ces bombes ! Nettoue
Répondre
D
Merci de soulager ainsi ma culpabilité.
Répondre
P
C'est d'autant plus agaçant que si vous donnez à l'un, votre adresse circule et tous les autres vous sollicitent. Quand on pense qu'une partie de vos dons sert à recruter d'autres donateurs à coup de publicités en couleurs qui font la fortune des imprimeurs, on se sent moins coupable de ne pas se ruiner.
Répondre