Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

70. Sexe and sexes

bonnard77.jpgJe résume dans ce billet les résultats d’une étude réalisée aux USA[1] sur deux cohortes d’hommes et de femmes, composées, pour l’une de 3 032 sujets âgés de 25 à 74 ans et pour l’autre de 3 005 sujets de 57 à 85 ans.

1) Notion connue : les hommes sont plus intéressés par le sexe que les femmes. Leur intérêt pour la chose est indépendante de l’âge et du statut de couple, alors que  les femmes sont beaucoup moins attirées par le sexe à partir de 55ans, surtout lorsqu’elles n’ont pas de compagnon et cette baisse de l’appétence s’aggrave avec le temps : dans la tranche 75-85 ans, 41,2 % des hommes se disent encore intéressés contre seulement 11,4 % des femmes. A cet âge, 38,9 % des hommes sont sexuellement actifs, pour 16,8 % des femmes.

2) Le sexe est bon pour la santé. Une bonne santé est significativement associée à une vie sexuelle active, plus encore quand la fréquence des rapports atteint ou dépasse un par semaine.

3) Si les hommes ayant une vie sexuelle active se disent pour la plupart satisfaits, seulement une femme sur deux fait la même constatation. Sujet à approfondir : l’intérêt plus faible pour le sexe constaté chez les femmes ne vient-il pas de là ?

Illustration : Pierre Bonnard "Homme et femme"


[1] Tessler Lindau S. et coll.: Sex, health, and years of sexually active life gained due to good health: evidence from two US population based cross sectional surveys of ageing.
BMJ 2010;340:c810

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
O
Le rire prolonge la vie. Dr WO
Répondre
J
Dr Wo permettez-moi de rire et ne m'en veuillez pas trop pour mon côté coquin - humour quand tu nous tiens !!!! - Je vois fort bien tous ces prétendants tenant leurs bijoux à la main et moi énonçant : pic et pic et colegram - je suis morte de rire...
Répondre
O
La chaîne du bonheur en quelque sorte. Dr WO
Répondre
J
au suivant... au suivant... c'est pis qu'au service militaire... Présentez armes (je ne sais plus après) -rires-
Répondre
O
On passe à l'autre... Mais il faut aimer (si j'ose dire). Dr WO
Répondre
J
Voui...Y'en a qui... à plusieurs...ma foi... Reste qu'il peut y avoir un "hic"... si l'un d'eux n'assure pas, tu fais quoi, là assis (ou assise) entre deux chaises..... (rires - fous-rires)
Répondre
O
Je n'ai rien contre le "déchiffrage" à deux, bien que la formule à plusieurs ait ses adeptes. Dr WO
Répondre
J
Dr Wo... Je connais et apprécie votre humour que je savoure comme un délicieux déssert... Alors je m'en vais prestement me travestir en redresseur de tort.. en ce qui concerne cette petite phrase assassine... "Les amants !!! où sont-ils ? Oui, bon... un bon amant...mmmmm Il ne faut pas oublier ou perdre de vue que nous sommes parfois responsables de ces ratés techniques, nous les femmes... L'homme ne peut tout deviner face à la complexité féminine... quand même, le sexe c'est un déchiffrage à deux.. et un déchiffrage important au départ... il ne faut pas que prendre, je crois qu'il faut donner aussi.. un peu... beaucoup... etc Je ne peux m'empêcher de penser à Léonie et au dangeureux virage qu'elle prend...le jour de Pâques... qu'elle se rassure il n'y a pas que des angles droits...qui brisent tout, il y a les méandres drôlement intéressants... c'était pour un peu d'humour
Répondre
O
C'est plutôt une étude sur l'envie plus ou moins forte d'utiliser la technique, que je ne me suis pas permis de détailler dans ce billet, compte tenu du regard féminin très critique sur les talents masculins. Dr WO
Répondre
J
Un enquête sur le côté technique du sexe (rire)!!! 55 ans ??? âge limite chez la femme... hum tiens donc ...!!! ah, ah, ah .... J'aime le com de Souliko. Ah ! les amants exceptionnels !!! Où sont-ils ??? Euh... j'en dirais bien plus mais je ne prends pas le risque d'être montré du doigt ... et quel doigt... n'anticipez pas trop tout de même... Léonie : je penserais à votre anniversaire ce jour-là...
Répondre
O
Cette étude a un rapport (si vous me passez l'expression) avec chacun d'entre nous. Dr WO
Répondre
P
Au regard du nombre de commentaires, cette étude n'est pas sans fondement (si vous me permettez l'expression).
Répondre
O
Il n'est pas indispensable de vous conformer aux statistiques. Dr WO
Répondre
L
J'ai une sainte horreur des statistiques de toutes sortes(on en fait au boulot) surtout quand je vois comment c'est fait, parce qu'il faut à tout prix faire passer un message qui bien souvent est fait pour tromper les masses et la falsification n'est jamais bien loin. En relisant le post je m'aperçois que 55 ans pour les femmes est le moment fatidique, hors dimanche de Pâque je vais prendre 55 ans, je tâcherais de me souvenir de cette étude ce jour là.
Répondre
O
Ce ne sont pas des généralités mais une tendance statistique qui n'englobe évidemment pas tous les cas perticuliers. Dr WO
Répondre
P
Il ne faut pas faire de généralités. J'ai des amies très portées sur le sexe ; qui ont besoin d'avoir un rapport tous les deux jours sous peine de devenir hystériques (rire...). D'autres sont plus réservées ; le sexe vient compléter une relation stable et solide où l'amour est roi. Le sexe est moins fréquent mais ô combien intense ! Et rappelons qu'en donnant naissance (privilège exclusivement féminin !), la femme accèpte de mettre sa sexualité en péril.
Répondre
O
Elle est américaine comme beaucoup d'études. Les hommes et les femmes ne sont pas logés tout à fait à la même enseigne. Le statut hormonal est différent. Il n'y a pas d'andropause : la sécrétion de testostérone baisse sans jamais cesser. Dr WO
Répondre
Z
Encore une étude typiquement américaine....!!!! Même si la libido s'atténue avec l'âge, je pense que l'homme est logé à la même enseigne que la femme. Je serai plutôt d'accord avec Léonie, en rappelant que la femme dans son comportement amoureux pratique l'acte d'abord avec sa tête alors que l'homme ne fait que se soulager ni plus, ni moins, même s’il est amoureux. Bonne journée Doc Bizzzzzzzz ZAZA
Répondre
O
Les motivations peuvent ne pas être les mêmes. Là, il s'agit essentiellement de l'intérêt physique. Dr WO
Répondre
L
Je suppose que cette étude a dissocié le côté physique du côté psychique de l'acte sexuel. Les femmes n'ont pas la même position que les hommes sur le sujet, elles recherchent l'osmose, les hommes par contre recherchent plutôt la satisfaction voir le soulagement rapide. C'est comme ça que je ressens la chose.
Répondre
O
Vous avez raison. C'est une étude observationnelle et je ne pense pas que les auteurs aient pu introduire (mais je n'en suis pas sûr) des correctifs à la vantardise des hommes (qui est certaine) et à la pudeur des femmes (plus discutable dans ce type d'enquête anonyme). Dr WO
Répondre
C
Les femmes moins portées sur la chose que les hommes ? Ce sont les mauvaises langues qui disent cela, parait-il ! :-) Plaisanterie mise à part, les enquêtes sur le sujet sont toujours délicates à interpréter car il faut faire la part de ce qui revient à la pudeur de beaucoup de femmes sur le sujet et à une certaine tendance à la vantardise constatée chez beaucoup d'homme dès qu'il s'agit de sexe. Mais je suppose que ceux qui ont réalisé cette enquête en ont tenu compte.
Répondre
O
C'est une des explications possibles. Dr WO
Répondre
L
Ca pourrait expliquer la polygamie.
Répondre
O
Les faits sont, hélas, rebelles à la séduction. Dr WO
Répondre
S
Sujet Ô combien délicat ! Sans entrer dans des détails scabreux et avec ma petite expérience, je peux dire que les hommes, dans leur immense majorité, sont persuadés être des amants exceptionnels. Bon. :-)
Répondre