Dans la plupart des cas, l'art religieux est avant tout de l'art dans lequel la religion est un prétexte au même titre que la mythologie, l'Histoire etc. Et le reste est de la culture dans laquelle la religion est fondatrice. Compliqué, non?
Dans le passé la religion était omniprésente et imprégnait toute chose, y compris le déroulement de la journée, on comprend que les artistes en aient fait leur première source d'inspiration d'autant plus que beaucoup de commandes provenaient de l'Eglise.
P
Pangloss
12/07/2026 09:58
Mauvaise blague: Position inconfortable mais quelle belle vue sur Jérusalem!
Il n'y a rien à comprendre. Il y a des gens qui croient aux mystères que les prêtres leur exposent et il y a des gens qui n'y croient pas (ce qui n'est pas un avantage).
S
Souris donc
12/07/2026 08:59
Les crucifix sont accrochés partout dans les foyers chrétiens, la peinture religieuse est splendide, les vertus théologales, la foi, l'espérance et la charité, ne figurent pas dans le Coran. <br />
Mais les textes sacrés, judéo-chrétiens, eux aussi regorgent de violence.<br />
https://theconversation.com/que-faire-de-la-violence-dans-les-textes-sacres-279958
L'art inspiré par le christianisme est en effet splendide et j'en suis le premier admirateur. Comme je l'ai dit ailleurs : quand on lit les Evangiles on peut devenir un saint, quand on lit le Coran on peut devenir un assassin.
P
Pangloss
12/07/2026 08:42
Dieu le père s'est sacrifié dans la personne de son fils qui est aussi Lui pour sauver l'humanité des fautes qu'elle a commises, commet et commettra jusqu'à la fin des temps (c'est quand Dieu père et fils arrêteront de jouer), fautes (appelées péchés) qui offensent Dieu le père (qui est en même temps Dieu le fils), lui font de la peine et provoquent sa juste colère. Dieu le fils (qui est en même temps Dieu le père) meurt pour se calmer "tous les deux" et pardonner aux hommes (z'et aux femmes). Vous suivez?<br />
A part ça, qui êtes-vous pour connaître les pensées d'un dieu crucifié?
C'est clair. Peut-on penser clairement quand on souffre de façon aussi abominable ? Et encore le Christ n'aurait souffert que 6 heures, habituellement ce supplice romain pouvait durer des jours.
B
Brindamour
11/07/2026 22:49
Je n’ai jamais compris pourquoi Jésus devait souffrir, mourir et ressusciter pour sauver l’humanité.<br />
Si quelqu’un peut m’expliquer je lui en serais reconnaissant.
Pour moi c'est également un mystère, mais le christianisme aime beaucoup les mystères et la souffrance, quant à l'islam il préfère la mort. Mais le sauvetage d'une humanité forcément coupable a-t-il été vraiment réussi ? Parfois je me le demande.
B
bedeau
11/07/2026 22:17
Vérifiez vos sources ou relisez les classiques du genre, messieurs.<br />
- "Jésus dit qu’il devra souffrir beaucoup, être rejeté par les anciens, les grands-prêtres et les scribes, être mis à mort, et ressusciter le troisième jour" (Matthieu 16:21-23 ; Marc 8:31-33 ; Luc 9:21-22). <br />
- "Le Fils de l’homme va être livré entre les mains des hommes ; ils le tueront, et le troisième jour il ressuscitera" (Matthieu 17:22-23 ; Marc 9:30-32 ; Luc 9:43-45). <br />
- "Nous montons à Jérusalem, et tout ce qui est écrit par les prophètes sur le Fils de l’Homme sera accompli. Il sera livré aux Gentils. Ils se moqueront de lui, l’insulteront et lui cracheront dessus ; Ils vont le fouetter et le tuer. Le troisième jour, il se relèvera." (Luc 18:31–34)<br />
- "Vous savez que la Pâque a lieu dans deux jours, et que le Fils de l’homme sera livré pour être crucifié" (Matthieu 26:1-2).<br />
<br />
source : https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_predicts_his_death#Historical_context (par exemple qui n'est pas une grenouille de bénitier béni-oui-oui )<br />
<br />
<br />
La théorie de la fake-news imaginée pour faire de Jésus un super héros qui sait tout mais ne recule devant rien a été abandonnée depuis longtemps par la plupart des historiens et des exégètes, chrétiens ou pas (je dis ça je ne sais pas pourquoi)<br />
<br />
<br />
Certains notent aussi que faisant partie de la Sainte Trinité, avec le Père et le Saint-Esprit, il ne pouvait ignorer ce que les autres savaient. C'est un peu comme si un frère siamois commettait un délit et que l'autre affirmait n'être au courant de rien
Depuis le temps que nous échangeons, nous savons que certains sujets et notamment médicaux où je m'estime mieux placé que vous pour en juger, nos positions sont irréconciliables. Nos échanges sont devenus déplaisants, aussi serait-il plus sage de les cesser. Je vous souhaite une bonne santé.
B
bedeau
12/07/2026 14:12
Je réitère mon commentaire de fin de matinée qui a dû se perdre, lui aussi et encore une fois, dans les limbes du cyberespace et par lequel je m'élevais avec vigueur votre qualificatif de "MENTEUR" à mon encontre.<br />
J'y répondais entre autres que les multiples études que vous aviez exposé pouvait être dans certains cas partiales ou partielles et que vous rejetiez avec une certaine désinvolture celles que je vous soumettais, en particulier celle par laquelle il était démontré que les vaccins anti-covid testés initialement étaient différents de ceux injectés à la population, les premiers ayant prouvé leur efficacité et leur absence d'effets nocifs lors de tous les tests préliminaires mais se révélant très compliqués et très onéreux à produire en grandes quantités et très difficiles à stocker et à transporter (ceci est simplement un exemple parmi d'autres où vous préférez ignorer ou rejeter mes propos quand ils vous semblaient hérétiques et que vous vous en teniez, de façon quasi religieuse et intégriste à la Bonne Parole venue d'en haut ---je peux vous retrouver l'article en question avec toutes ses preuves et vérifications )<br />
Je ne reviens pas sur d'autres exemples tout aussi significatifs du peu de cas de vous faites de mes déclarations sans même les vérifier quand elle ne confirment pas les vôtres.<br />
<br />
Les insultes gratuites et le jugements à l'emporte pièce ne me semblaient pas dignes de vous. Dont acte.
D
Dr WO
12/07/2026 10:25
Je suppose que ce commentaire est destiné à Souris Donc, je note néanmoins que je n'apporterais pas de preuves à ce que j'avance notamment dans mes articles sur la Covid où j'ai exposé de multiples études sur le sujet, ne serait-ce pas de la mauvaise foi ? Non, c'est pire, c'est du mensonge.
B
bedeau
12/07/2026 09:50
Sur ce commentaire précisément je n'ai demandé aucune source je me suis contenté d'en donner pour ne pas être accusé d'être de mauvaise foi et d'avoir des idées fixe (dixit DrWO) et c'est toujours la même absence de réponse circonstanciée que ce soit à propos de n'importe quel sujet, Covid, Ukraine ou "gouvernance" Macron.<br />
<br />
J'ai effectivement dit "Vérifiez vos sources ou relisez les classiques du genre" mais ce n'était pas une injonction mais davantage un clin d'œil ironique à mon commentaire.<br />
C'est infiniment décevant de devoir justifier toute intervention.<br />
Je vous salue bien bas et que Dieu vous protège de la mécréance (humour 😄🤫...)
D
Dr WO
12/07/2026 09:21
@ BEDEAU Vous m'ennuyez avec votre manie de demander "les sources" comme on demande une pièce d'identité. Ce que vous exposez ne m'ennuie en aucune façon mais ne répond absolument pas aux questions que nous nous sommes posées avec Brindamour, ces extraits montreraient que tout était programmé (la culpabilité de l'Homme aussi donc). Par contre votre dernière remarque sur la Trinité est intéressante.<br />
@ SOURIS DONC Les extraits rapportés par Bedeau ne sont pas des bobards pour les croyants et je ne conteste pas qu'ils proviennent des Evangiles, mais ce sont des bobards pour un athée qui a tout lieu de penser que l'ensemble est une fiction montée de toutes pièces a posteriori. A noter que l'on estime que le premier Evangile a été écrit une quarantaine d'années après la mort du Christ par un non témoin à partir d'une transmission orale dont on peut douter de la véracité comme pour toute transmission orale surtout à cette époque crédule encore davantage que la nôtre.
S
Souris donc
12/07/2026 07:44
Fake news = bobard.<br />
Notre civilisation est judéo-chrétienne, donc les passages de la bible et des évangiles cités par Bedeau ne sont pas des bobards, mais des références puisées à bonne source.
D
Dr WO
11/07/2026 23:48
Vous n'ennuyez profondément avec vos sources.
C
Carlus
11/07/2026 21:10
Je pense qu'il s'est vraiment posé la question car, sur la croix, il s'est écrié ''Mon Père, pourquoi m'as-tu abandonné ?''<br />
Ce qui laisse supposer que le Père en question ne l' avait pas mis au courant de tous les détails du scénario.<br />
<br />
PS : Comme le font souvent d'ailleurs les réalisateurs de films pour laisser un peu de spontanéité au jeu des comédiens.
Je pense qu'il l'ignorait. Mais le paternel ne l'avait peut-être pas décidé ainsi au départ. Il s'est peut-être dit au dernier moment qu'une mort rapide suivi d'une résurrection immédiate n' était pas assez spectaculaire
D
Dr WO
11/07/2026 21:20
On pourrait donc supposer qu'il ne savait pas qu'il souffrait sur la croix pour sauver l'humanité.
/image%2F0651388%2F20260711%2Fob_dbd8a0_albrecht-altdorfer-christus-am-kreuz.jpg)
/image%2F0651388%2F20260711%2Fob_bbc753_albrecht-altdorfer-kreuzigung-detail.jpg)
/image%2F0651388%2F20260711%2Fob_5a5e57_homme-de-vitruve-20x4-7-copie.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/image%2F0651388%2F20260709%2Fob_086154_turner-ba-teau-e-choue-copie.jpg)
/image%2F0651388%2F20260708%2Fob_5e0564_daumier-plaideur-copie.jpg)
/image%2F0651388%2F20260707%2Fob_40c41a_damas.jpeg)