Un micro détail de l'histoire vient de disparaître

L'Europe est entrée dans une guerre de religions où les islamistes s'attaquent à la fois aux chrétiens, aux juifs et aux athées.

Que les jours difficiles soient à venir, j'en suis bien d'accord. Nous sommes en face, en matière d'attentats (et de haine), de descendants fanatisés par la religion d'une population issue des 3 départements français d'Algérie et qui avait été encouragée à venir travailler dans les usines de la métropole. Les discours de Le Pen ont été surtout des gesticulations puisqu'il voulait le maintien de ces départements au sein de la France. Sa vision était manifestement à courte vue et l'équation attentats = immigrés, des plus simplistes quand il s'agit de la troisième génération.

C'est vrai que Le Pen disait que pour exister, il fallait provoquer. Ce qui n'est guère flatteur pour lui, il y a d'autres façons d'exister plus louables.<br /> Jean-Marie Le Pen a déclaré que pour lui les chambres a gaz ne sont qu'un «point de détail dans l'histoire de la deuxième guerre mondiale». «Ce n'est pas une vérité éprouvée à laquelle tout le monde doit croire» Et en plus négationniste.

Il me semble que les tueurs du Bataclan étaient français et non immigrés.

Je prends acte que vous considérez que Le Pen a fait des déclarations odieuses et stupides. Elles étaient odieuses mais pas stupides (sauf sur le plan politique) car elles exprimaient son obsession antijuive, que sa fille ne semble pas avoir. Il a effectivement fait deux guerres coloniales pour la France. L'immigration incontrôlée était, comme pour sa fille, son cheval de bataille et en cela il avait raison, mais avoir raison sur un point n'efface pas ses autres prises de position. J'ai noté précédemment la contradiction entre sa lutte contre l'immigration et l'Algérie qu'il voulait, comme bien d'autres, française, ce qui aurait amené à une France aujourd'hui à majorité musulmane. Le drame du Bataclan (qui ne cadrait pas avec mon petit propos) n'exonère pas Le Pen de toutes ses prises de position et de ses sympathies pour des pro-nazis.

Et oui, hélas...<br /> Désolé, "doc", mais c'est plus fort que moi !

Vous pensez que ce n'était que du vent ?

Je suis parfaitement conscient - comme beaucoup - de la menace islamiste grandissante. C'est un point sur lequel nous sommes entièrement d'accord.

JE N'AI JAMAIS DIT CE QUE VOUS ME FAITES DIRE... JAMAIS ! JAMAIS.....<br /> Mais si vous ne voyez pas, jour après jour que "l'idéologie" mahométane gagne du terrain et devient incontournable dans la vie de tous les jours... et quand la charia sera appliquée en France comme c'est déjà (presque) le cas en Grande-Bretagne et en Belgique, les mélenchoniens n'auront plus leur mot à dire, eux non plus (c'est ce qu'on appelle les "idiots" "utiles")<br /> <br /> Bonne soirée

Que vient faire l'Ukraine ici ? Vous êtes toujours dans le schéma Poutinien ? Tous les Ukrainiens seraient des nazis ?<br /> Les musulmans ne sont pas encore majoritaires en France, sinon les Mélenchoniens seraient au pouvoir.

J'ai répondu 100 fois à vos affirmations...<br /> <br /> Sinon, des nazis au sein du FN historique il y a un demi-siècles, admettons... mais des neonazis en Ukraine : rien que des bobards<br /> Et quant à une majorité musulmane en France, elle est active de facto (voir l'affaire Boualem Sanzal et celle des influences musulmans ou les prises de position de la mêlenchonie)<br /> <br /> Bonne soirée...

C'est probable, mais je ne vois pas sur quel sujet je fais erreur qu'il s'agisse des fondateurs du FN associés à Le Pen : Roger Holeindre, ex-membre de l'OAS, François Brigneau, milicien sous Vichy, Alain Robert, d'Ordre nouveau et Pierre Bousquet, ancien<br /> Waffen-SS, division Charlemagne ou de la volonté de Le Pen (mais il était loin d'être le seul) de maintenir les trois départements d'Algérie dans le sein de la France avec la perspective d'une majorité musulmane.

On n'a visiblement pas le même panel de sources d'informations historiques et politiques, ni la même lecture de l'actualité sociétale présente et à venir ou autres faits divers.

La carrière politique de JM Le Pen en elle-même n'a aucune valeur. Elle n'a rien apporté à la France. Il a créé un parti en s'associant avec un pro-nazi, c'est à dire quelqu'un qui aurait aimé que la France soit sous la coupe de l'Allemagne. et parfaire l'extermination des "races inférieures". Partisan acharné de l'Algérie française, ce projet aurait accéléré l'islamisation de la France. Quant à ses provocations, elles faisaient beaucoup moins rire que celles de Desproges et traduisaient en fait ses pensées profondes qui n'avaient rien d'humanistes. Par contre, il a fondé une entreprise familiale florissante et je ne juge pas, a priori, l'action de sa descendance puisqu'elle n'est pas encore au pouvoir, mais j'ai des doutes sur ses capacités à gouverner comme j'ai des doutes sur bien d'autres.

Mais un menhir qui se veut différemment taillé.