Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Wikipédia, la brocante du savoir

Wikipédia a eu 10 ans d’existence le 15 janvier dernier. Cette encyclopédie en ligne que tout le monde consulte a été et continue (plus mollement) à être constituée par des articles rédigés, modifiés ou complétés par des bénévoles. Ce bénévolat a permis (selon Wikipédia) de regrouper 17 millions d’articles dans plus de 250 langues.

Le revers de la médaille du bénévolat, de l’ouverture du site  à tout un chacun (actuellement, il faut être inscrit, mais sans information personnelle) et de la difficulté à effectuer des corrections et à le faire rapidement, est le recueil de renseignements erronés, intéressés ou malfaisants.

C’est ainsi que pendant un temps fut célébré le 750e anniversaire de l’indépendance des Etats-Unis, que John Seigenhaler, ancien conseiller de Robert F. Kennedy, fut soupçonné pendant 4 mois du meurtre de Robert Kennedy.

D’autres modifications sont intentionnelles. Jimmy Wales, le fondateur de Wikipédia, a révisé sa propre biographie, supprimant les passages concernant le rôle de Larry Sanger cofondateur du site et avec lequel il est un peu fâché. En 2006, les assistants du représentant du Massachusetts ont retiré sur le site sa déclaration où il s’engageait à ne pas effectuer plus de quatre mandats alors qu’il en était à son septième. Les articles sur George W. Bush furent très appréciés ; lorsqu’il était encore Président son portrait avait été remplacé par celui d’Hitler et décrit comme : « la première personne capable de se masturber plus de 38 fois dans une école publique » (ce qui a conduit à bloquer l’article avec un contenu plus présentable)

Des entreprises se sont efforcées de supprimer des informations peu flatteuses à leur égard. L’Eglise de Scientologie qui intervenait sans cesse a vu finalement ses adresses IP mises en quarantaine (ce qui ne l’empêcherait pas d’utiliser une autre adresse).

On voit que Wikipédia, dont l’intérêt n’est pas discutable, est un colosse aux pieds d’argile et que ses faiblesses viennent de sa force même.

 goya little giants

Goya : « Petits géants »

 

Source : Drake Bennett dans Le Point du 13/01/11

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
RIRE !
Répondre
O
Une liste ! Diantre ! Je ne suis pas sorti de l'auberge. Dr WO
Répondre
T
surtout pas ! faites une liste et si certains m'intéressent je les prends ! sinon vous pouvez les vendre via la fnac, ou dans les foires et brocantes...
Répondre
O
Je ne sais plus où mettre les miens. Je veux bien en donner, mais je ne sais pas à qui, la plupart des boutiques n'en veulent pas car elles sont elles-mêmes surchargées. Dois-je les brûler comme le faisait Pepe Carvalho, le héros de Manuel Vazquez Montalban ? Dr WO
Répondre
T
Bonjour Paul. J'ai déjà échangé avec des bloggeurs qui utilisaient wiki pour créer des articles. Wiki est une représentation symbolique d'une génération 'télé' qui avale des informations à la pelle sans éprouver le besoin d'en connaitre la véracité. J'ai travaillé dans l'immobilier durant plusieurs années, et j'ai constaté combien les livres sont absents des foyers...Malheureusement, ça n'a pas l'air de vouloir changer...Bonne journée. Tibicine
Répondre
O
C'est tout de même une sacrée somme de connaissances réunies, même s'il faut conserver un esprit critque surtout pour ce qui concerne les questions discutées, idéologiques ou politiques. Dr WO
Répondre
C
Je ne sais pas pourquoi, je ne crois pas en la pérennité à long terme de ce genre de projet. C'est un produit de la culture américaine qui pense qu'il y a moyen de faire une somme des connaissances humaines de façon neutre et objective. Mais bon, pour peu qu'on le prenne pour ce qu'il est : une source d'information comme une autre, ni plus ni moins, ce n'est pas dénué d'intérêt.
Répondre
O
Une facilité qui risque de détourner de la recherche personnelle, mais c'est une première approche. Par curiosité, j'ai été voir - pour la première fois - un article médical, c'est sommaire mais pas mal. Dr WO
Répondre
J
la facilité en soi, parfois il faut mieux laisser planer son regard et chercher confirmation.... ailleurs... mais bon pour plus d'un c'est pratique... d'où un "bon anniversaire"
Répondre
O
Oui, universel et collectif, ouvrage forgé par de multiples auteurs. Dr WO
Répondre
L
Ce que j'aime dans Wikipedia c'est la notion de collectivité et d'universalité ; la facilité d'acces aussi .Cette fois :) je trouve votre conclusion superbe " un colosse aux pieds d'argile " Cette encyclopédie mérite qu'on signale ses 10 ans d'existence ... Merci pour le tableau que j'aime beaucoup .
Répondre
O
Les exemples mentionnés dans ce billet montrent le type d'erreurs qui peuvent y figurer. Dr WO
Répondre
Z
Pratique mais pas toujours fiable... et rien de telles que des sources issues de bouquins écrits par des historiens pour corroborer les affirmations de Wikipédia.. Pour mes articles concernant l'histoire, l'architecture, etc... je travaille beaucoup avec des offices de tourisme. C'est ce qui est le plus sûr. Bonne soirée Doc. ZAZA
Répondre
O
Le problème est que Wikipédia est facile et qu'il faut un effort pour aller ailleurs. Dr WO
Répondre
P
D'accord avec La Griotte. Il y a des erreurs sur Wikipedia. Utile pour faire remonter à la surfaces des connaissances un peu oubliées. Mais pour apprendre, rien ne vaut encore un ouvrage de référence.
Répondre
O
Il faut croiser les sources, mais en évitant Internet dont la source principale des articles est justement Wikipédia. Dr WO
Répondre
L
Exactement cela : à chacun de ne pas se contenter de Wikipédia et de relever les erreurs et de garder les bons vieux dicos ou réseaux d'érudits sous la main ou la souris !
Répondre
O
Je n'ai jamais eu la curiosité d'aller voir les articles de Wikipédia sur la médecine. Le lexicon médical permet peut-être de prendre une certaine distance avec la médecine, mais je serais curieux de voir le médecin qui serait (dé)formé par lui. Dr WO
Répondre
J
Pour apprendre la médecine, me conseillez-vous la lecture attentive de vos excellents Lexicon, ou de quelques articles de Wikipedia ? Le détour par l'université est so has-been...
Répondre