Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

Un rapport qui satisfait les deux partis

Ce rapport constate que cette population musulmane ou de culture musulmane (par les parents) est peu diplômée (15% ne possèdent aucun diplôme et 25% ont un niveau inférieur au BAC). Il n’est donc pas étonnant que l’on y trouve environ deux fois moins de professions intellectuelles supérieures, deux fois moins de professions intermédiaires, deux fois plus d’ouvriers que dans l’échantillon global (15459 personnes) et 2 fois plus d’inactifs (38% contre 16,1 %) qui comportent retraités et chômeurs.

Ce qui fait polémique, ce sont les 28% de musulmans (sur les 874 personnes issues de l’échantillon global), en majorité des jeunes, qui se déclarent "rigoristes", carrément opposés aux valeurs de la république, et la plupart favorable au port du niqab, les femmes étant, d’une façon générale, un peu plus favorable au port du voile (ce qui met à mal l’affirmation que le voile leur est imposé).

28%, ce n’est par rien, ce qui n’empêche pas Mme Dufflot de déclarer sur BFMTV qu’ « une immense[1] majorité des musulmans de ce pays vivent normalement ».

Ces irréductibles à la société française seraient (d’après l’auteur du rapport) en révolte contre les conditions sociales qui leur sont faites, ce qui est un refrain bien connu.

Pourtant, quelles que soient les critiques que l’on peut faire à l’offre scolaire, elle existe en France sur tout le territoire, et elle est pratiquement gratuite, même s’il faut tenir compte, pour être juste, de l’environnement banlieusard qui considère aisément le bon élève comme un bouffon.

Ces « défavorisés » ne seraient-ils pas en partie responsables de leurs conditions sociales quand on voit leur déficit scolaire ? La proportion de sous doués ou de paresseux serait-elle plus importante parmi les musulmans ? Ou rejette-ils l’école comme ils rejettent la République ? Ou rejettent-ils la République parce qu’ils ont échoué à l’école ?

Ce genre d’enquête est toujours critiquable, ne serait-ce que parce qu’il existe un biais de recrutement par essence : il n’est pas tenu compte du vécu de ceux qui ont refusé de répondre au sondage, accepter de répondre c’est déjà se catégoriser.

1029 personnes de culture musulmane ont accepté de répondre, dont 15% ne se considèrent pas comme musulmans. L’image de l’islam en France ne repose donc dans ce rapport que sur l’attitude de 874 personnes qui se revendiquent de cette religion, ce qui correspond à 5,6 % de l’échantillon global[2] (mais 10 % des moins de 25 ans). Le nombre de musulmans en métropole ayant plus de 15 ans serait donc d’environ 3,5 millions…Ce chiffre ne serait-il pas un peu sous estimé ? Mais si l’on estime que 28 % d’entre eux se considèrent comme ne faisant pas partie de la République française et même hostiles à celle-ci, cela fait tout de même près de 1 million d’ennemis potentiels sur le territoire, dont la plupart sont jeunes et ont l’avenir devant eux, et le nôtre par la même occasion.

La conclusion du rapport est qu’un islam en France est possible, mais quel islam ?

 

[1] D’après ce rapport 46% des musulmans seraient en voie d’intégration et 25% seraient pieux mais en rejetant le voile intégral

[2] Pour 39,6 % de chrétiens, 0,8 % de juifs, 2,5% d’autres religions et 51,1 % de sans religion.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Si les musulmans représentent vraiment  5% de la population, alors on peut dire qu'ils sont nettement sur-représentés dans tous les domaines de la vie publique. Car le moins qu'on puisse dire est qu'ils représentent beaucoup plus qu'un vingtième de l'actualité, depuis quelques années.
Répondre
S
Que les Français des souks deviennent Français de souche, qui s'en plaindrait ?<br /> Le totalitarisme islamique apporte un confort intellectuel puisqu'il dispense de réfléchir en se conformant : qu'ils musulmanent tant qu'ils veulent, mais au souk et pas chez nous. L'enquête IFOP-Institut Montaigne parle des "islamic pride". Les modérés, si j'ai bien compris. Qui cependant trouvent que tout leur est dû, logement, soins, école, aides sociales, personnels dédiés, tout en manifestant exigences et mécontentement.<br /> Escalade des accommodements raisonnables. Avons-nous le droit à notre tour d'être mécontents sans être taxés de racistes et fachos ?
Répondre
P
Quel Islam? Poser la question, c'est déjà ouvrir la porte à l'inquiétude.
Répondre
S
Depuis des années on sait que les boulets racailleurs pourrissent la vie des enseignants, alors que les Vietnamiens, colonisés eux aussi, profitent de l'école, s'assimilent sans problème et ne se font pas défavorablement connaître de la police. Les statistiques ethniques sont interdites, il faut lire des études américaines si on veut avoir une sociologie des banlieues françaises ou passer par le biais de maladies n'affectant que les noirs (drépanocytose), mais ouf, les ultramarins font mentir les chiffres.<br /> Le nombre d'immigrés musulmans est largement sous-évalué, surtout par l'INED. Donc tout peut être fantasmé, mais comment peut-il en être autrement ?
Répondre
D
Pas fous, ils sont mieux ici. Encore que certains n'hésitent pas à aller se faire tuer en Syrie ou une Irak
Répondre
L
L'islam serait bien mieux de l'autre côté de la Méditerranée, chez elle, puisqu'elle ne se plaît pas chez nous, et j'avoue que je n'arrive pas a les plaindre,  au vu de tous les ennuis que ces gens nous apportent!
Répondre