Un parfum de Moyen Âge

Comme il fallait s’y attendre, les antisémites retrouvent là une occasion de manifester leur obsession en rendant les Juifs coupables des malheurs du monde, à côté de ceux qui expriment leurs peurs et leurs colères. L’envie de les brûler comme au Moyen Âge ne doit sûrement pas manquer, mais leur extermination en Europe ne date que de quelques décennies, alors on se contente pour les uns, plus indécents et ignorants que méchants, d’imiter leur calvaire des années 1930-40 en le banalisant et en le rendant quasiment dérisoire, et pour les autres, plus engagés, de brandir une pancarte où figurent quelques personnalités d’origine juive en les traitant de traîtres sans bien savoir quelle est leur traîtrise, et vis à vis de qui, sinon celle d’exister.

Pour compléter ce retour vers les pestes ancestrales, nous voyons fleurir en même temps que les coupables proclamées, les remèdes-miracle proposés par les charlatans. Il est regrettable que le Pr Raoult continue à fleureter avec l’irrationnel et à se complaire dans sa position de gourou pour cette frange de la population opposée aux mesures sanitaires. Didier Raoult en adoptant « inutilement une allure de savant fou » comme le dit Julliard dans un éditorial de Marianne « continue de faire parler de lui. Le célèbre professeur a, cette fois-ci, créé une nouvelle polémique en interrogeant l’efficacité de la vaseline ou de Vicks Vaporub pour éviter d’être contaminé par le Covid-19. C’est dans une vidéo, qu’il a publiée mardi 3 août sur la chaîne YouTube de l’IHU de Marseille que Didier Raoult s’est questionné sur les « molécules qui ont une activité contre ce virus, qui ne coûtent rien et qui sont anodines ». Il a ainsi incité les Français à tester la cyclosporine / anodine ! c’est un immunosuppresseur ! c’est à dire une substance freinant les réactions immunitaires de l’organisme contre un élément étranger ! /, l’ivermectine… La paraffine dans le nez, la vaseline dans le nez […], comme le Vicks… ». (Le Point, Le Figaro). La marque a rapidement réagi en soulignant que cette façon d’utiliser son produit est contre-indiquée. Pour l’hydroxychloroquine, il était licite de tester le produit dans le cadre médical, mais comment un médecin peut-il demander au public d’essayer directement un produit (même s’il peut s’avérer efficace) sans étude préalable ?! C’est une méthode de charlatan indigne d’un chercheur !

Illustration : Eugène Beyer : Le massacre des Juifs de Strasbourg en 1349 lors de la peste noire.